Кто владеет информацией,
владеет миром

Главкома в Афганистане "схарчили" за длинный язык

Опубликовано 23.06.2010 в разделе комментариев 49

Главкома в Афганистане "схарчили" за длинный язык
Командующий войсками НАТО в Афганистане генерал Стэнли Маккристал сделал "серьезную ошибку", заявил министр обороны США Роберт Гейтс. Поводом для недовольства властей США послужила скандальная статья, в которой командующий силами НАТО в Афганистане резко критикует нынешнюю администрацию Б.Обамы. Правда, генерал уже принес публичные извинения за статью, которая еще даже не опубликована.

По неофициальным данным, командующий силами НАТО в Афганистане подал прошение об отставке.

Главнокомандующий силами НАТО в Афганистане вызван в Вашингтон, где с ним встретится президент США, но прежде ему предстоит разговор с Р.Гейтсом.

Но только в пятницу американский журнал Rolling Stone должен будет опубликовать скандальную статью, где приводятся критические высказывания генерала С.Маккристала и его окружения как о самом Б.Обаме, так и о многих его соратниках.

Так, члены администрации президента США обвиняются в отсутствии патриотизма. В частности, генерал и его помощники осудили политику вице-президента США Джозефа Байдена по противодействию терроризму. Советник Белого дома по вопросам национальной безопасности генерал в отставке Джим Джонс в статье называется "шутом, застрявшим в 1985 году". Кроме того, помощник командующего ISAF рассказал о разочаровании С.Маккристала от первой встречи с Б.Обамой.

В неопубликованной статье «Генерал, которого понесло» Маккристал назван «одиноким волком», который «взял под свой контроль войну в Афганистане», но «не отводит глаз от подлинных врагов - слабаков в Белом Доме».

- Америка - великая страна, и бюрократия в ней тоже грандиозная, - заметил по данному поводу главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Статья еще не опубликована, но генерал уже бегает каяться в Вашингтон и все равно, скорее всего, будет отправлен в отставку, хотя и совсем неплохой генерал. У нас любят слово "совок", но когда у нас был "совок", то есть великая страна, такая фигня случалась постоянно. И Америка только повторяет "совок", и ничего хорошего в этом нет. По сути своей, какая разница, любит командующий экспедиционным корпусом в Афганистане президента Обаму или нет? Но, оказывается, это важней, чем  оперативное командование. И где хваленая свобода слова? В окружении генерала что-то непочтительное говорили про администрацию президента? Слышали бы вы, что говорили (и сейчас, наверно, говорят) в действующей армии про Медведева, Путина и прочую кремлевскую публику... Но журналист "Роллинг стоун" все это аккуратно записал и изложил, причем, что любопытно, статья еще не опубликована, а ее текст уже обсуждается в Вашингтоне - это что за практика? Откуда из редакции текст мог попасть в Белый дом? Вот из редакции ФОРУМа.мск даже мышь никуда не проскочит - это, в конце концов, залог нашей физической безопасности. А если редакция передумает публиковать статью? А генерала уже отмахорили во все отверстия и приготовили на выход пинком под зад?.. Это навряд ли можно назвать здоровой обстановкой в армии, когда военные ненавидят и презирают гражданскую администрацию, но должны бояться даже заикнуться об этом за пивом где-нибудь в Герате. Хотя для наших особистов и политработников, если бы у нас все еще сохранялось подобие армии, эта история была бы просто кладезем полезной информации. Но у нас, во-первых, то же самое, а во вторых и армии уже считай что нет.

Хотя, по мнению Анатолия Баранова, Маккристал вероятнее всего очень толковый генерал. В статье есть момент, где аудиенцию на борту президентского самолета генерал назвал «болезненной» - по его словам, тогда он «сдал позицию, которую нельзя было сдавать». Все предшествующие месяцы Маккристал настаивал на 40-тысячном подкреплении, а Обама тогда же в декабре объявил, что направит в Афганистан всего 30 тысяч военнослужащих и начнет вывод сил США из страны в июле 2011 года. Главком был не согласен, но взял под козырек. 

- В нашей недавней истории немало толковых военных было выкинуто из армии и спецслужб именно за то, что говорили и делали толковые вещи, - напомнил Анатолий Баранов. - С одной стороны, это хорошо, что по такому же пути идет и армия вероятного противника, а с другой - мы не сможем этим воспользоваться, потому что у нас нет сил и средств для этого, мы погубили свою великую армию. Это значит, что на освободившееся место придут какие-то третьи-четвертые силы и займут стратегически важное "сердце Евразии", а Россия будет ютиться по кромке континента, пока ее бесцельное существование не прекратит более сильный и организованный противник. Америка, увязнув в Афганистане и Ираке, невольно законсервировала процессы распада СНГ и РФ, поскольку нуждалась в России как своем тылу и своем транспортном коридоре. Сейчас у нее будут развязаны руки - и при этом заметно потерян интерес к евразийским процессам. Жалко, что такого "ястреба", как генерал Маккристал топят за его длинный язык, его позиция могла бы дать России возможность выиграть время...




Рейтинг:   4.18,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 49
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
xxl написал 23.06.2010 23:49
То что четырехзвездный генерал МакКристал толковый военный не вызывает сомнений.
Напомню, что до его назначения на пост Главнокомандующего войсками НАТО в Афганистане генерал МакКристал
он возглавлял командование спецопераций как в Ираке так и Афганистане.
Обстановку в Афганистане генерал МакКристал ЗНАЕТ ЛУЧШЕ чиновников, которые может быть
с трудом найдут Афганистан на карте. Его еще называют СОЛДАТСКИМ ГЕНЕРАЛОМ, ибо он НЕ СТЕСНЯЕТСЯ
участвовать непосредственно в операциях, я уже не говорю о том, что хлебает из ОДНОГО КОТЛА
с солдатами, как впрочем принято в Армии и на Флоте США. Напомню в СССР в СА были 4-е или
пять категорий питания. И много видели вы, чтобы в СА из ОДНОГО КОТЛА хлебали солдат и генерал?
Впрочем в Армии РФ и на Флоте эта "традиция" сохранилась. Вернемся однако к генералу МакКристалу.
Я не думаю, что его уволили за критику Б.Обамы и Ко. Его уволили за РЕАЛЬНУЮ ОЦЕНКУ
СИТУАЦИИ в Афганистане, которая не СОВПАДАЕТ с оценками чиновников.
Генерал ПРЕДУПРЕЖДАЛ, что если в ближайшее время войска НАТО не добьются перелома
в Афганистане, ОНИ ПРОИГРАЮТ. По последним сообщениям, еще не подтверденным
Б.Обама уволил генерала МакКристала. Наврядли ли смена Главнокомандующего улучшит
положения НАТО в Афганистане. Сейчас СТРАТЕГИЧЕСКУЮ ИНИЦИАТИВУ перехватили Талибы.
Не вызывает сомнения, что разрабатывается СТРАТЕГИЯ ПОЧЕТНОГО УХОДА и Афганистана
войск НАТО. Возникает вопрос в каком тогда положении оказывается РФ?
Re: Замечание по сути
Нaтaлья написал 23.06.2010 23:34
Вы на самого генерала посмотрите, а потом на россиийских разжиревших свиней!!!
От военного у них одни штаны с лампасами и то? непонятно на чем держатся, скорее всего на подтяжках !!!!
Замечание по сути
SVN написал 23.06.2010 23:29
Интересы России-что имеется ввиду:интересы кремлевских смотрящих от к-300 или интересы России с точки зрения патриота?
Весьма тревожный симптом
XY? написал 23.06.2010 22:01
Генерал Стен не такой уж наивный правдолюбец, каким его пытаются подать за его критику администрации Обамы. В бытность дурачка Буша-младшего и идиота минобороны Рамсфельда он что-то не позволял подобные высказывания, которые, кстати, противоречат армейскому уставу и нормам этики. Пентагон всегда был самостоятельной политической фигурой, но тем не менее безукоризненно соблюдал правила игры - до сих пор. Теперь, с падением авторитета современных политиков в США, похоже, начинается эпоха цезарианства: кандидат - генерал и сын генерала, спецназовец, бывший командующий спецоперациями, герой, политик и интеллектуал в одном флаконе.
В Росии, кстати, тоже были генералы-правдорубы-политики: Рохлин и Лебедь - оба убиты.
А мне этот Шотландец нравится!
SVN написал 23.06.2010 20:42
У ГЕНЕРАЛА хватило духу высказаться откровенно о вашингтонских гауляйтерах-знать и там К-300 "рулит"!!!Не он первый и не он последний-надобно пример с российских ЕНЕРАЛОВ пример брать:чем Макаров и Поповкин плохи???Пузо разожрали и врут как жрут-без меры,так это мелочи-главное подмахивать кремлевским в такт и с чувством.
Re: Re: ...............
Нaтaлья написал 23.06.2010 19:25
А ..............народам , а вы о чем подумали??????????
Re: ...............
Нaтaлья написал 23.06.2010 19:03
Не вам решать, что будет с Америкой и Россией !!!!!!!
(без названия)
Клаус написал 23.06.2010 16:56
Если Оба-бама настроит против себя военных,импичментом дело не кончиться.
Маккристал-молодец.
(без названия)
АлександрК.. написал 23.06.2010 11:21
=====... Америка только повторяет "совок", и ничего хорошего в этом нет=====
Правильные слова, товарищ Баранов. Жаль, что в своих дальнейших рассуждениях вы пошли в неправильную сторону.
Какие силы действуют на вектор "повторения"? Вот в чем главный вопрос. Он не раскрыт.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss