Как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Фетисова, в случае приобретения Le Monde предприниматель намерен "держать пакет акций долгое время, так как это один из лучших печатных активов в мире".
- Это далеко не первый случай покупки россиянами мировых медиа-ресурсов, - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Сейчас кризис, СМИ находятся в тяжелом положении, чем пользуется путинский режим, решивший тотально улучшать свой имидж в мире. Александр Лебедев приобрел "Индепендент", младший Пугачев - "Франс суар", и так далее. Коммерческой выгоды в этих покупках не просматривается - издания явно убыточны, потому и проданы. И навряд ли русские нувориши, не имеющие вообще никакого опыта в данной отрасли, смогут кардинально изменить ситуацию - в России вообще все СМИ принадлежат близким к Кремлю олигархическим группировкам или напрямую государству, и все они убыточны. Тем более, что Россия является страной, где свобода слова прописана в фиктивной конституции, но реально эта свобода резко ограничивается. Естественно, торгуя фиктивной свободой слова, российские СМИ не могут иметь успеха у читателей, которых фактически вынуждают платить не за информацию, а за пропаганду.
"Кризис современных масс-медиа характерен для всего мира, а не только для России, - продолжил Анатолий Баранов. - На фоне падения активов традиционных медиа, уже сформировался серьезный сегмент свободных интернет-медиа, и он гораздо более гибок и значит конкурентоспособен. Этот сектор гораздо меньше связан с производственными активами и в гораздо большей степени представляет собой "чистый разум". Все в общем понимают, что именно за ним будущее, и поэтому традиционные СМИ и их хозяева, пытаясь сохранить свои активы и свои не заработанные доходы, опираясь на государственные ресурсы ведут тихую войну с интернет-медиа. В частности, из бюджета РФ выделяются средства на "улучшения имиджа" РФ. Я так понимаю, что именно эти средства расходуются и на приобретение мировых медиа-брэндов как бы российскими олигархами. Но о поддержке интернет-медиа вообще ничего не слышно, только негласно выделяются средства на функционирование подконтрольных Кремлю ресурсов. Свободные интернет-СМИ выживают сами, да еще и подвергаются прессингу со стороны властей. Но есть и объективный процесс смены носителей информации - возможно, когда-то производители глиняных табличек боролись с изготовителями папируса, а переписчики книг строили козни против первых типографий. Но есть "второй кризис Гутенберга" и от этого никуда не денешься. И покупка российскими нуворишами мировых медиа-брэндов напоминает строительство николаевской Россией большого парусного флота накануне Крымской войны, когда вошедшие в Черное море английские и французские пароходы заставили весь этот флот затопить в Севастопольской бухте".
|
|
