На выборах президента Польши побеждает не Качиньский

http://bibliotekar.ru/rusKiev/index.htm

Насчет товаров. Мы поставляем, по большому счету, только два - но таких, без которых хрен обойдешься. Нефть и газ. Где это их Жечь Посполита найдет? У арабов? А штанов хватит?

>Вертер
>Речь Посполитая не могла захватывать Русское государство, так как это государство входило в состав Великого Княжества Литовского Русского и Жамойтского, которое, в свою очередь, входило в состав Речи Посполитой.
Русское государство не входило да и не могло входить в состав Речи Посполитой. Ты явно перепутал что-то. А по поводу "Речь Посполитая не могла захватывать Русское государство": приезжай во Псков, я тебе покажу памятник, называемый в народе "пролом в стене" во время штурма города Стефаном баторией. Ни псковичи ни новгородцы, знаешь ли частью Речи посполитой себя никогда не считали, и к полякам относились как к чужакам и захватчикам.
>от каких "русских земель"? От смоленских? - да. Но сопоставлять территорию смоленских земель с территорией остальной Руси и Литвы?
Совр. Западенщина, Белоруссия, Малороссия - это тоже изаначально русские земли. См. карту: "Киевская Русь" - и убедись в этом.
>Псков не входил в состав Руси.
Входил, ему 1100 лет (первое упоминание в летописях). Новгороду 1150

Да, пожалуй. Поэтому и надо объяснять: г-н ведмедев, по нашему мнению, имел в виду то, как теток дрючат в подвале...

>LevXIII
Ну да, интересное. Не радует только одно: отношение и к этому фильму (да и вообще к проблеме в целом) современных руководителей России (недавно Медведев Вайду спец. премией наградил)

>Вертер
>Впрочем, скудность ассортимента российских товаров бросается в глаза не только в Польше, но и в Украине. И для того, чтобы в этом убедиться, достаточно зайти в любой супермаркет и посмотреть штрих-коды: код 59 (Польша) встречается куда как чаще кода 46 (Россия).
По поводу предлогов: На Украине, а не "в". Тебе уже объясняли что на русских сайтах нужно стараться не использовать суржик.
По поводу прочего: Баранов прав - Польша страна для нас по сути бесполезная.
По поводу штрих кодов: меня гораздо более занимает проблема с 690 (590 на этом фоне неактуально и несущественно)

Мой знакомый сказал, что его стряпня Вайды РАДУЕТ. По двум причинам. 1) Сделано мудозвонски, в духе ПОГАНОЙ агитки. (Варшава разъебана, Польша - в жопе, приходят красные, выгоняют мочильщиков-немцев, жрать нех, а тетки трут только о Катыни - других забот нет!). 2) Показано, как всех этих дураков, а паче дур, ебут СВОИ - стоит им только пасть для катынской дристни раскрыть, как их сразу и в подвал, и в три смычка. Что правильно, по его мнению. Интересное мнение?

Даже шляхтичам стало понятно, что НЕЛЬЗЯ существовать с мудилами-катонанистами во главе. Радует!

***Я даже могу сказать насколько именно давно - с тех времен когда Речь Посполитая (совместно с Литвой) начала захват территорий ослабевшего из-за нашествия татар древнего русского государства.
Речь Посполитая не могла захватывать Русское государство, так как это государство входило в состав Великого Княжества Литовского Русского и Жамойтского, которое, в свою очередь, входило в состав Речи Посполитой.
***Именно из-за поляков Малороссия (центр совр. Украины) и Белоруссия долгое развивалась в изоляции от других русских земель.
от каких "русских земель"? От смоленских? - да. Но сопоставлять территорию смоленских земель с территорией остальной Руси и Литвы?
***поляки захватили русский Смоленск
Смоленск действительно был русским, так как издревле входил в состав русских земель, а точнее - в состав черниговского княжества.
В данногм контексте было бы правльнее сказать не "захватили", а "освободили".
***Из всей Западной границы выстоял (а значит остался русским) только Псков
Псков не входил в состав Руси.

***Россия, в общем-то, платит Польше тем же. Связей почти нет, нас почти не интересует, чем там они живут и где теперь поляки чинят водопровод - в Париже, в Берлине или в Стокгольме ... я не знаю ни одного польского товара, без которого нельзя было бы обойтись - больше того, наверняка на рынке окажется товар из другой страны лучшего качества.
В том, что небольшая Польша малозаметна для России ничего странного нет, - куда как более странно выглядит тот факт, что и Россия для Польши оказывается малозаметной. Потому и поляков мало занимает то, где теперь россияне чинят водопровод: в Москве, Шанхае или на шахтах Абрамовича. А уж что до российских товаров на польском рынке, так здесь и замену искать не приходятся - в виду полного отсутствия оных.
Впрочем, скудность ассортимента российских товаров бросается в глаза не только в Польше, но и в Украине. И для того, чтобы в этом убедиться, достаточно зайти в любой супермаркет и посмотреть штрих-коды: код 59 (Польша) встречается куда как чаще кода 46 (Россия).
Что до качества российских товаров, то пожалуй единственная ниша, где польские товары проигрывают российским, это инструменты: сверла, отвертки, плоскогубцы... Но и в этом секторе всегда можно выбрать товар получше российского - например, немецкий.
Не думаю, также, что поляки сильно расстраиваются от того, что россияне, будучи в Польше, предпочитают не выходить из купе, - скорее, наоборот. Да и сами поляки отнюдь не торопятся посетить российские просторы - количество авто с польскими номерами на территории Украины убывает пропорционально расстоянию до польской границы.

>ШАГ К ИСТИНЕ
>СТРЕМЛЕНИЕ РАЗДЕЛИТЬ ЭТИ НАРОДЫ, ПОСЕЯТЬ МЕЖДУ НИМИ НЕПРИМИРИМУЮ ВРАЖДУ, ТАКАЯ ЦЕЛЬ СУЩЕСТВУЕТ ДАВНО.
Я даже могу сказать насколько именно давно - с тех времен когда Речь Посполитая (совместно с Литвой) начала захват территорий ослабевшего из-за нашествия татар древнего русского государства. Юго-западная граница Руси была буквально раздавлена и уничтожена поляками, Червонная Русь (совр. Западная Украина) находилась несколько сотен лет под поляками (а затем под австрийцами) которые планомерно занимались этноцидом, вытравливанием всего русского.
Именно из-за поляков Малороссия (центр совр. Украины) и Белоруссия долгое развивалась в изоляции от других русских земель. Именно поляки захватили русский Смоленск, впоследствии у них отвоеванный. Из всей Западной границы выстоял (а значит остался русским) только Псков (да и то с помощью Новгорода). Хотя и туда поляки неоднократно ломились (можно вспомнить легендарную осаду Пскова тем же Стефаном Баторией)
http://www.librari.org.ua/POLITOLOG/ulianow_ukraina.txt.htm
Польская заинтересованность в украинском сепаратизме лучше всего изложена историком алерианом Калинкой, понявшим бессмысленность мечтаний о возвращении юга России под польское владычество. Край этот потерян для Польши, но надо сделать так, чтобы он был потерян и для России. Для этого нет лучшего средства, чем поселение розни между южной и северной Русью и пропаганда идеи их национальной обособленности. В этом же духе составлена
и программа Людвига Мерославского, накануне польского восстания 1863 года.

ШАГ К ИСТИНЕ.
РУССКИЕ, УКРАИНЦЫ, БЕЛОРУСЫ, ПОЛЯКИ, СЕРБЫ - ВСЕ ОНИ - СЛАВЯНЕ. ЭТА УНИКАЛЬНАЯ ПОРОДА СТОЙКИХ, УМНЫХ И БЛАГОРОДНЫХ ЛЮДЕЙ. ТЕПЕРЬ УЖЕ К НИМ МОЖНО ОТНЕСТИ ОСЕТИН, АРМЯН, И ДРУГИХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЧАСТЬ НАРОДОВ ПРОПОВЕДУЮЩИХ ИСЛАМ, КОТОРЫЕ ПРОНИКЛИСЬ ДУХОМ СЛАВЯНИНА. СТРЕМЛЕНИЕ РАЗДЕЛИТЬ ЭТИ НАРОДЫ, ПОСЕЯТЬ МЕЖДУ НИМИ НЕПРИМИРИМУЮ ВРАЖДУ, ТАКАЯ ЦЕЛЬ СУЩЕСТВУЕТ ДАВНО. ИНИЦИАТОРОВ ТАКИХ УСТРЕМЛЕНИЙ НАЗОВЕМ ЗЛОДЕЯМИ. ОСОБЕННО ЯВСТВЕННО ТАКОЕ СТРЕМЛЕНИЕ СТАЛО ПРОЯВЛЯТЬСЯ С КОНЦА 19 ВЕКА. РЕЗУЛЬТАТАМИ ДЕЯНИЙ ЗЛОДЕЕВ - ДВЕ МИРОВЫЕ ВОЙНЫ ПРОШЛОГО ВЕКА И РАЗВАЛ СССР. ДОБРЫЕ, ИЗ-ЗА СВОЕЙ ЖЕ ДОБРОТЫ, МЕНЕЕ БДИТЕЛЬНЫ И УЯЗВИМЫ. ЗЛОБНЫЕ ЭТИМ ПОЛЬЗУЮТСЯ. ДЕНЬГАМИ ЗЛОДЕЕВ (ЭКСПЕРТАМИ КРУППОМ, РОТШИЛЬДОМ, ДЮПОНОМ И ИХ ПОДОБНЫМИ) СОЗДАВАЛИСЬ ГРУППЫ, СООБЩЕСТВА И ЦЕЛЫЕ ГОСУДАРСТВА (ФАШИСТСКАЯ ГЕРМАНИЯ ТОМУ ПРИМЕР), КОТОРЫЕ ОТРАБАТЫВАЛИ "АВАНСЫ" ПЕРЕД СВОИМИ "РАБОТОДАТЕЛЯМИ". ЕЩЕ В Ф/ГЕРМАНИИ ПРИДУМАНА "ТЕОРИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ОБМАНА", СОГЛАСНО КОТОРОЙ СОЗДАВАЛИСЬ ХОЛУИ (оун И т.п.) ИЗ САМИХ ЖЕ СЛАВЯН ПОД БРЕДОВЫМИ ИДЕЯМИ, ТИПА "САМОСТИЙНОСТИ", НО В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ, ЭТИ ХОЛУИ ТАКЖЕ ПОДЛЕЖАЛИ ИСТРЕБЛЕНИЮ. ТАК ПРОИЗОЙДЕТ И С РОССИЙСКИМИ ОЛИГАРХАМИ - ОСНОВНЫМИ ХОЛУЯМИ. ОНИ ДУМАЮТ, ЧТО ИМ В БУДУЩЕМ ДАДУТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ НАГРАБЛЕННЫМ. НИЧЕГО ПОДОБНОГО. КОГДА НАДОБНОСТЬ В ИХ ОТПАДЕТ, У НИХ ВСЕ ОТНИМУТ. ТАК ЧТО, ПОКА НЕ ПОЗДНО, ИМ НУЖНО СВОИ КАПИТАЛЫ ВЕРНУТЬ В РОССИЮ.
ВО ВСЕХ СЛАВЯНСКИХ ГОСУДАРСТВАХ СОЗДАНЫ ЦЕЛЫЕ АРМИИ ТАКИХ ХОЛУЕВ, КОТОРЫЕ, НЕ БЕСПЛАТНО, ЗАНИМАЮТСЯ РАЗЖИГАНИЕМ НЕГАТИВНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ НА НАЦИОНАЛЬНОЙ ИЛИ РЕЛИГИОЗНОЙ ПОЧВЕ. К БОЛЬШОМУ СОЖАЛЕНИЮ, ИЗ-ЗА СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ, ЗАМЕТЬТЕ, ИСКУССТВЕННО СОЗДАННЫХ ТЕМИ ЖЕ ДЕНЕЖНЫМИ МЕШКАМИ, МНОГИЕ "КЛЮЮТ" НА ЭТИ НАЖИВКИ. ПРОИСХОДИТ ЧУДОВИЩНАЯ КРОВАВАЯ "ИГРА" С ЖИВЫМИ ЛЮДЬМИ. ЛЮДИ, КОНЕЧНО, ИЗ-ЗА СВОЕЙ НЕГРАМОТНОСТИ И ИНФАНТИЛЬНОСТИ, ВО МНОГОМ ВИНОВАТЫ САМИ.

Я рада за Коморовского. Желаю ему победить!!!!!!!!!!!!!

Качинский не побеждает ... и слава Богу!!!

А единственной целью комментария М99 является сбор материалов для дела по 282-й статье?

=единственной целью многочисленных статей про Польшу на этом сайте является попытка спровоцировать неприязнь к полякам=
А с аргументами нельзя? Может быть, что-то неправда? И можно ли "спровоцировать любовь" к нации, вся культура которой на протяжении 200 лет формировалась на противостоянии с русскими? А когда этот очевидный факт начинают демонстрировать, выплывают типично польские обидки: "Мы же вам только в рожу плюем, чего же вы обижаетесь?"

>M99
Поляки провоцируют неприязнь к себе сами, без всякой посторонней помощи. Чтобы в этом убедиться рекомендую посмотреть фильм режиссера Вайды "Катынь" - образец типично польской гнусности, предвзятости и пошлости

Неприязнь есть между жидами и поляками. Она действительно сильная и глубокая.
"Бессмысленная для нас страна", "Объем товарооборота с Польшей невелик" - это самое главное, кто же спорит.
Лично я так понимаю, что единственной целью многочисленных статей про Польшу на этом сайте является попытка спровоцировать неприязнь к полякам.

"Наши либерастишки всегда готовы рассказать истинную "правду" про "кровавых жидокомиссаров"™ во главе с "жидоупырем Сталиным"™"
-------------------------------------
Жжете! Вас не затруднит привести пример хоть одного либераста, поднимающего еврейскую тему, и участие евреев в "русской революции" и красном терроре? И тем более рассуждающего о "жидо-комиссарах" (т.е. использующего именно такую терминологию)?