Во влиятельной американской газете «Wall Street Journal» опубликована статья Дэвида Сэттера, автора бестселлера «Тьма на рассвете: взлет российского криминального государства», название которого говорит само за себя. Данная статья, посвященная также России, в переводе «Инопрессы» ниже предлагается вниманию читателей.
Россия перед судом
Великобритания потребовала экстрадиции Андрея Лугового с целью предъявления ему обвинений в убийстве Александра Литвиненко. Тем самым сделаны первые шаги к тому, чтобы правосудие свершилось. Однако в данном случае на кон поставлено нечто большее, чем судьба одного конкретного человека. Наглое убийство Литвиненко - это экзамен для мирового сообщества, проверка на то, насколько оно готово на деле отстаивать свои основополагающие принципы.
Вплоть до сегодняшнего дня российские власти в ответ на предположения, что за убийством Литвиненко стоит Федеральная служба безопасности (ФСБ), возмущенно заявляли о своей невиновности. Это похоже на реакцию СССР после убийства болгарского диссидента Георгия Маркова в Лондоне в 1977 году. Можно также вспомнить, как официальные представители Москвы отрицали причастность России к убийству бывшего президента Чечни Зелимхана Яндарбиева в Катаре в 2004 году, не зная, что видеокамеры запечатлели российских агентов в момент, когда они монтировали бомбу под автомобилем.
Отныне недостаточно просто отпираться и отмалчиваться. Российская конституция запрещает экстрадицию граждан России. Однако в 2001 году Россия подписала документ Совета Европы - Европейскую Конвенцию об экстрадиции. В ноябре 2006 года Российская Федерация подписала Меморандум о взаимопонимании с Королевской прокурорской службой Великобритании, касающийся сотрудничества в уголовно-правовой сфере, в том числе экстрадиции. Если Россия не выдаст Лугового, на нее следует оказать нажим, добиваясь, чтобы этого человека судили на родине, причем разбирательство должно отвечать критериям международного права.
Отношения между Россией и Западом все более осложняются. России следовало бы быть нашим верным союзником, заинтересованным в том, чтобы уравновешивать силу Китая, преграждать путь исламистскому терроризму и предотвращать появление ядерных держав на своих границах. Вместо этого Россия сама сделалась угрозой: она определенно намерена наращивать свое влияние в мире, обращая в подчинение непосредственных соседей методами, которые считаются неэтичными с точки зрения западных ценностей.
Ключевым объяснением этой ситуации является коррупция. Российские государственные деятели управляют крупнейшими компаниями, контролирующими, по некоторых оценкам, денежные потоки от активов, которые составляют 80% капитализации на российском фондовом рынке. Отдельные лица и институты, оспаривающие власть этой олигархии, методично устраняются.
Чтобы отвлечь внимание от этого положения дел, российское руководство настаивает на "праве" России подчинять себе государства, возникшие на месте Советского Союза (и даже в какой-то степени бывшие страны Варшавского договора) и преследовать свои "великодержавные" интересы, мало считаясь с потребностями Запада в сфере безопасности. Россия устроила истерику по поводу переноса советского памятника павшим воинам в Таллине, хотя в России спустя 60 лет после окончания войны еще остаются непогребенными тела советских солдат, павших на Второй мировой войне. Россия поддерживает отделение Абхазии и Южной Осетии, но не Чечни; ее тревожит размещение американских элементов ПРО в Польше и Чехии, а не ядерные программы Северной Кореи и Ирана.
Власть коррумпированной бюрократии в постсоветской России берет начало в 1993 году, когда Борис Ельцин незаконно распустил российский парламент в ходе борьбы за трофеи приватизации. Однако Ельцин был признателен Западу и нуждался в его помощи. При Владимире Путине цена барреля нефти подскочила с 9 долларов в 1998 году аж до 78 долларов.
Теперь Запад вынужден мириться с иррациональной реакцией России на планы США по размещению оборонительной противоракетной системы в Восточной Европе, а также политикой по отношению к Ирану, Северной Корее, Грузии, Украине и террористическим организациям типа "Хизбаллы" и "Хамаса". В каждом случае речь идет не о защите национальных интересов, но о защите монополии российской правящей олигархии на деньги и власть. В этих обстоятельствах убийство британского гражданина Александра Литвиненко на территории Великобритании - это, скорее всего, еще одно проявление уверенности России в том, что она может действовать безнаказанно.
За месяцы, прошедшие после смерти Литвиненко, официальные представители России не жалели сил, чтобы очернить его и представить интерес Запада к его участи смехотворным. Вице-премьер Сергей Иванов, один из ведущих кандидатов на роль преемника Путина, сказал, что Литвиненко был человеком с низким интеллектуальным уровнем, склонным к провокациям: "Для нас Литвиненко был ничем". В фильме "Литвиненко: чисто английское убийство", сделанным телекомпанией НТВ, его обвинили в том, что перед тем, как бросить первую жену, он украл деньги из ее кошелька. В интервью российской газете "Известия" Андрей Луговой, отвечая на вопрос, просили ли его приехать в Лондон для дачи показаний, заявил так: "Почему я должен все бросать и нестись в Англию?".
Россияне - как официальные лица, так и рядовые граждане - были искренне уверены, что дело Литвиненко сойдет на нет, как случилось со столь многими делами об убийствах оппозиционно настроенных лиц в самой России. И в этом - главная причина, требующая, чтобы Запад вел себя решительно. Разбирательство этого дела в соответствии с буквой закона жизненно важно для того, чтобы обуздать склонность России вновь погрузиться в мир иллюзий - последовать дурной привычке, которая унаследована от Советского Союза с его бредовым сознанием и ничего хорошего не обещает в мире, который прежде всего нуждается в порядочности.
В британской газете «Daily Mail», выходящей массовым тиражом, также появилась характерная статья по российской тематике. Ее автор - Эдвард Лукас. Ниже данная статья в переводе «Инопрессы» предлагается вниманию читателей.
Назад к холодной войне: путинская Россия - угроза для Великобритании
При Владимире Путине Россия превратилась в страну, которой свойственна беспощадность и изворотливость гангстеров и террористов. Убийство у нас на улицах. Шантаж поставками нефти. Кибертерроризм. Путинская Россия представляет серьезную угрозу для нашего образа жизни.
Итак, теперь это официальный факт: акт ядерного терроризма на улицах Лондона, повлекший за собой смерть Александра Литвиненко и радиоактивное отравление еще 17 человек, не был осуществлен "неизвестным лицом или лицами".
Британские власти назвали в публичном заявлении имя человека, которого многие уже долгое время считали главным подозреваемым. Это Андрей Луговой, мультимиллионер, бывший агент КГБ, тесно связанный с Кремлем.
Его путь пролег через Лондон и Гамбург, отмеченный следами полония-210 - смертельно опасного радиоактивного изотопа, который обрек российского перебежчика на мучительную смерть.
Остается много неразъясненных загадок.
Луговой горячо протестует против обвинений, настаивая на своей невиновности.
Возможно, его подставили истинные убийцы? Или он не смог толком справиться со своей задачей? Профессиональные киллеры из КГБ никогда бы не оставили столько улик.
Может быть, Кремль стремился кому-то что-то дать понять в недвусмысленной форме, приговорив человека, которого считает предателем, к медленной и мучительной смерти у всех на виду?
А насколько серьезно следует относиться к Литвиненко, выдвигавшему все более дикие обвинения в том, что в Кремле царит педофилия, а Россия поддерживает "Аль-Каиду"?
В шпионских боевиках подобные головоломки ловко распутываются в финале. Но этот невыдуманный триллер только начинается, и ответов на страшные проблемы, которые он ставит, пока почти нет.
Истина в том, что при Владимире Путине Россия превратилась в государство, сочетающее ресурсы и амбиции супердержавы с беспощадностью и изворотливостью гангстеров и террористов.
Как начинают осознавать на Западе даже самые сентиментальные и тупоумные, Россия представляет страшную угрозу для нашего образа жизни - угрозу, против которой мы пока слишком плохо, до ужаса плохо вооружены.
Первое и самое наглое оружие в ее арсенале - убийство. Как сказал в одной из американских телепрограмм Пол Джоял, видный американский эксперт по внешней разведке и грязным уловкам Кремля - и, кстати, друг Литвиненко: "Всем, кто хочет сказать что-то против Кремля, дали понять: "Если вы это сделаете, то неважно, кто вы такой и где вы находитесь: мы найдем вас и заставим замолчать самым ужасным способом, который только возможен".
Через неделю после показа этого интервью по телевидению в Джояла выстрелили около его дома неподалеку от Вашингтона, столицы США.
В первых сообщениях прессы говорилось, что это лишь зловещее совпадение. Сам Джоял почти месяц провел в искусственной коме, так как пуля стрелявшего практически изодрала в клочья его внутренние органы.
С тех пор он стал немногословен. Но в нашей с ним беседе он сказал, что поведение нападавших и тот факт, что они не тронули его бумажника, портфеля, компьютера и автомобиля (а также некоторых других вещей, информация о которых пока должна оставаться конфиденциальной), означают: это никак не могло быть обычной попыткой уличного ограбления.
Должно быть, это подозрение разделяет и ФБР, оказывающее местной полиции помощь в расследовании, что весьма нетипично.
Кремлевские подразделения киллеров убивали и раньше.
Зелимхан Яндарбиев, чеченский лидер в изгнании, в феврале 2004 года был взорван в столице Катара Дохе вместе со своим малолетним сыном и двумя телохранителями.
Преступники - офицеры ГРУ, российской элитной службы военной разведки - были схвачены. Их судили и заключили в тюрьму.
Однако с Россией была заключена сделка, в соответствии с которой они вернулись на родину якобы для отбывания оставшейся части тюремного срока. Однако их встретили как героев и выпустили на свободу.
Такова законность в России - стране, которая приняла закон, разрешающий убийства ее врагов за границей. Определение "враг", кстати, распространяется и на понятие "экстремист" - слово, которым российские официальные лица называют любого, кто с ними не согласен.
Ту же бесцеремонность Россия проявляет и в своих деловых сношениях с внешним миром.
Без малейшего колебания разрывая контракты, она шантажирует своих соседей таким образом, который был бы невообразим даже в самом разгаре холодной войны.
На передовой линии российских санкций на поставку энергоносителей оказались Литва и Эстония, два храбрых прибалтийских государства, которые в 1991 году сбросили с себя путы коммунистической тирании.
Жизненно важный нефтепровод, по которому сырье поступает на нефтеперерабатывающий завод в Мажейкяе - составляющий основу экономики Литвы, перекрыт якобы для срочного ремонта.
Но ремонтные работы длятся уже почти год и, как задумано, будут продолжаться еще неопределенное время.
Когда власти Литвы выразили протест, высокопоставленный российский гость сказал им: "Извините, но вам надо было продать завод нам" (Литва продала его крупнейшей нефтяной компании из соседней дружественной Польши).
Помимо других санкций, примененных к Эстонии, российские власти подкосили торговлю, закрыв главный мост между Эстонией и Россией - опять же под предлогом, что он нуждается в "срочном ремонте".
Учитывая зависимость Европы от российских энергоносителей, все это уже тревожит. Но оглушительные сигналы тревоги в Брюсселе и Вашингтоне вызвала атака другого рода, направленная на отважную Эстонию.
В апреле власти Эстонии решили перенести советский памятник павшим воинам из центра столицы, Таллина, на военное кладбище неподалеку.
Это повлекло за собой демонстрации местных русских жителей, подстрекаемых шпионами и провокаторами Кремля. Вскоре демонстрации переросли в уличные беспорядки и мародерство.
На идиллически красивых улочках средневекового Таллина, знакомого многим британским туристам в качестве одной из самых приветливых и очаровательных столиц в Европе, пьяные русские хулиганы опустошали магазины и жгли автомобили, скандируя: "Все это наше" и "Советский Союз навеки".
В Москве хулиганствующие молодчики устроили блокаду эстонского посольства и напали на него, что является беспардонным нарушением Венской конвенции. Когда в посольство приехал с визитом шведский посол, его машину попытались перевернуть.
Но это были еще цветочки по сравнению с тем, что развернулось в киберпространстве. Компьютерные серверы, играющие жизненно важную роль для Эстонии, подверглись хакерской атаке, масштабы и ярость которой не имеют аналогов в истории интернета.
Методы, обычно используемые киберпреступниками, - например, захват чужих компьютеров на расстоянии и связывание их в огромную сеть, которая выполняет команды хакера - были использованы для того, чтобы нарушить работу ключевых служб, парализовать банковскую систему и отрезать от внешнего мира веб-сайты государственных учреждений.
Изолировав Эстонию от мира, кремлевские пропагандисты смогли свободно распространять свои ядовитые домыслы о "возрождении фашизма" в этой мирной, процветающей и демократичной стране.
К счастью для нас, российские громилы и шпионы переусердствовали. Волна возмущения в Германии по поводу того, как бандитский режим Владимира Путина подавляет оппозицию и запугивает своих соседей, помогла железному канцлеру Ангеле Меркель - она сама бывшая узница Восточной Германии, этого мрачного коммунистического концлагеря - проявить собственное недовольство.
Саммит Россия-ЕС, состоявшийся на прошлой неделе в Самаре, проходил в холодной атмосфере - приятная перемена после времен Сильвио Берлускони, Жака Ширака и Герхарда Шредера, скандально известных своими некрасивыми панибратскими отношениями с российскими лидерами.
Но нам, британцам, еще предстоит догнать Германию. Парадоксально, но дело в нашей открытой, глобализированной экономике - ведь для нее богатство России, сколоченное на продаже энергоносителей, стало ценнейшим плацдармом: создано могущественное лобби банков и деловых партнеров, которые в надежде на прибыль закрывают глаза на любые преступления.
Карой за боязливость британских властей, не спешивших предъявлять обвинения Луговому, станет тот факт, что BP вскоре лишится самого ценного российского проекта, в который она инвестировала средства, - Ковыктинского газового месторождения, оцениваемого в 6 млрд долларов.
Это свидетельствует, насколько высоки ставки.
Даже сегодня продувные кремлевские пиарщики пытаются преуменьшить значимость убийства Литвиненко; один из них шепнул мне, что он был "провокативной" фигурой.
Но с каких это пор за "провокативность" полагается смертный приговор, приведенный в исполнение без судей и присяжных на улицах Лондона?
Печальная правда в том, что в годы холодной войны капиталисты и борцы за свободу были на одной стороне.
Теперь, когда Россия взяла на вооружение капитализм - хотя и в своем собственном варварском варианте - "пятая колонна", маршируя, вошла прямо в самое средоточие британского истеблишмента.
Какими силами удастся ее обезвредить?
От редакции: Антикремлевские статьи в «Wall Street Journal» и «Daily Mail» - далеко не единичное явление в нынешний период фактически уже наступившей новой холодной войны.
Так, в ответ на мудрую инициативу таких видных лидеров «великих энергетических держав», как Владимир Путин, Уго Чавес и Махмуд Ахмади-Неджад, по созданию «газового ОПЕК», американские законодатели выступили со встречной инициативой. 22 мая палата представителей Конгресса США проголосовала за законопроект, объявляющий незаконным создание нефтяных или газовых картелей по типу ОПЕК.
Этот акт, получивший название «Закон против картелей по производству и экспорту топлива», был разработан группой парламентариев во главе с председателем юридического комитета Конгресса Джоном Коньерсом. В его поддержку высказалось 345 конгрессменов, против - 72.
В документе признаются «незаконными и нарушающими положения данного акта» действия любого иностранного государства, которое в сговоре с другими странами и организациями, будь то картель или какая-то иная ассоциация, попытается сократить производство или продажу нефти, природного газа и любых других нефтяных продуктов, станет устанавливать или удерживать на них цены или же предпримет действия, ограничивающие торговлю нефтегазовой продукцией.
В законопроекте говорится, что правительство США получит право выдвигать судебные иски против иностранных государств, которые предпримут шаги для организации картеля или другой ассоциации.
Не вызывает сомнений, что «Закон против картелей по производству и экспорту топлива» получит поддержку и в верхней палате американского Конгресса. Еще 24 апреля юридический комитет Сената одобрил этот законопроект.
Таким образом, в скором будущем некоторые «смелые» инициативы Кремля в сфере экспорта нефти и газа, возможно, выльются в разбирательства в судах США. Но это, однако, далеко не самое страшное для кремлевских обитателей. В последнее время напасти со стороны Запада сыплются на них как из рога изобилия.
То банкиры из «Bank of New York» обвинили представителей ФТС РФ в шантаже и вымогательстве, намекнув на возможность обнародования информации о российских чиновниках и бизнесменах, отмывших через BoNY миллиарды украденных у народа долларов.
То накануне визита Владимира Путина в Австрию и Люксембург на страницы печати проникают подробности уголовного дела банка «ДИСКОНТ» по отмыванию и уводу из России миллиардов долларов, в причастности к чему подозреваются близкие друзья президента, руководители его администрации и ФСБ.
Наконец, Королевская прокуратура Великобритании обвинила в отравлении Александра Литвиненко бизнесмена Андрея Лугового, потребовав его экстрадиции.
Любопытно, что дело Литвиненко начинает обрастать не только юридическими подробностями, наносящими ущерб международному имиджу Кремля, но и решительно шагнуло в кинематограф.
В программе Каннского кинофестиваля только что произошли неожиданные изменения. В нее включен не заявленный ранее документальный фильм «Бунт. Дело Литвиненко», снятый режиссером Андреем Некрасовым в сотрудничестве с Ольгой Конской в память об отравленном в Лондоне бывшем сотруднике ФСБ.
Как отмечает издание «Variety», организаторы фестиваля получили копию картины лишь за несколько дней до его начала. Этот факт, а также неоднозначное содержание фильма объясняют секретность, окружавшую процесс принятия решения о его участии.
Создатели картины обвиняют Владимира Путина в причастности к убийству Александра Литвиненко, а также в создании существующей ныне в России коррупционной системы. В картину включены никогда ранее не демонстрировавшиеся эпизоды и интервью людей, знавших Литвиненко.
«Съемки этого фильма стали личным катарсисом для меня, неким способом пережить потерю близкого друга, умершего ужасной смертью на моих глазах», прокомментировал режиссер Андрей Некрасов. Фильм будет показан в субботу 26 мая. На премьере планируется присутствие вдовы Александра Литвиненко Марины.
Следует отметить, что режисер и сценарист Андрей Некрасов далеко не новичок в сфере антипутинской документалистики. Он родился в 1958 году, учился в ЛГИТМИКе, закончил Колумбийский университет. Летом 1985 года он был ассистентом Андрея Тарковского в Швеции, во время съемок «Жертвоприношения».
Андрей Некрасов снял множество фильмов, среди них такая документальная лента как «Недоверие», посвященная взрывам жилых домов в Москве, в чем автор обвинил ФСБ.
Таким образом, кампания демонизации кремлевских деятелей, уже давно ведущаяся в западной прессе, все более отчетливо начинает приобретать законодательное и судебное звучание, а сам Владимир Путин и его соратники-чекисты решительно выходят на широкий киноэкран в роли опереточных злодеев.
Все перечисленное указывает на неизбежность новой холодной войны, чего так опасается российская «элита», живущая одной ногой на Западе, обросшая там имуществом и банковскими счетами. Фактически «элите» предъявлен ультиматум: либо немедленно капитулировать, либо разом потерять все, что было украдено у народа тяжелым многолетним трудом, а самим стать невыездными международными изгоями.
Наталья Роева, член Редакционного совета ФОРУМа.мск
|
|
