Инициатором рассмотрения изменений к закону "О СМИ" стал депутат Сергей Иванов. Он предложил признать агитационные материалы "не подлежащими редактированию", включив их в список типов публикаций, за которые редакция органа массовой информации не несет ответственности.
Представители основных политических партий уже выступили в поддержку этого законопроекта, тогда как некоторые члены журналистского сообщества полагают, что в результате нововведений может пострадать имидж СМИ.
- Нелепо думать, что изменения в закон о СМИ вносятся депутатами для пользы самих СМИ, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Сейчас то, что будет со СМИ уже давно никого не волнует. Нелепо полагать, что законодатель, исполнитиельная власть или политики рассматривают СМИ как институт гражданского общества, элемент национальной культуры или средство общественной коммуникации - это для них инструмент, и только. Причем в этом едины все, от единороссов до коммунистов. Фактически под видом "послабления" речь идет об ограничении свободы СМИ в рамках реального политического процесса - грубо говоря, после принятие поправки вор и подонок принесет тебе текст про то, какой он "белый и пушистый", и ты будешь публиковать это, не имея возможности высказать своего к нему отношения. А на вопрос: "Как же вы опубликовали это?" последует вполне закономерный ответ: "Мы этим козлам заплатили - они опубликовали". Фактически положение СМИ сводится к роли доски объявлений, на которой за умеренную плату любое чмо клеит все, что ему заблагорассудится. Или еще точней - от положения уличной шлюхи, которая может еще и отказать не понравившемуся клиенту, СМИ переходят на положение проститутки в борделе: клиент оплатил - подставляй...
|
|
