Сторонники Зюганова начали готовить списки "врагов народа"

Не коммунист и не был, всегда придерживался СВОЕГО ОБЕЩАНИЯ: дал - держи. Слово, клятву, присягу. Трудно, иногда себе в ущерб, но никогда не оправдывался - Я слово дал (потому до сих пор люди обращаются). То, что узнал о Зюганове про РПЦ -не шок, но блядство - прошу простить- конкретное.
Какая на хер ком. партия, с такими ублюдками, лишь на паперть, какой рост новых членов, хотя, с другой стороны, а почему вы его, гр-не коммунисты от кормушки-то то не погоните пинком по рылу, у вас же вроде демократия при выборах?
Гоните нах.. эту шла...бень

Не коммунист и не был, всегда придерживался СВОЕГО ОБЕЩАНИЯ: дал - держи. Слово, клятву, присягу. Трудно, иногда себе в ущерб, но никогда не оправдывался - Я слово дал (потому до сих пор люди обращаются). То, что узнал о Зюганове про РПЦ -не шок, но блядство - прошу простить- конкретное.
Какая на хер ком. партия, с такими ублюдками, лишь на паперть, какой рост новых членов, хотя, с другой стороны, а почему вы его, гр-не коммунисты от кормушки-то то не погоните пинком по рылу, у вас же вроде демократия при выборах?
Гоните нах.. эту шла...бень

столько минусов!! а кто-нибудь - раз такие умные - может аргументировать свой клик на крестике? Я не в теме.
РПЦ - как и любая религия - мерзкий паразит на обществе.
Если кто-то рекламирует РПЦ - тоже паразиты.
Если кто-то высвечивает и порицает паразитов - молодцы!!
Кто тупо минусует - молодцов - пособники паразитов??

Откройте тайну - как запостить сообщение длиннее чем 1 кб?

Об "идеологе" КПРФ В.С.Никитине :
" ... Не менее интересна и позиция председателя ЦКРК В.С. Никитина. Этого человека, по сути, вообще можно отнести к ярым антикоммунистам. Ему не нравится формационная теория Маркса с ее классовой борьбой, он сторонник цивилизоонизма (борьбы цивилизаций) который в свое время стал идеологической основой фашизма. По сути, из его статей получается, что развитие общества должно идти не на основе последовательной смены общественно–экономических формаций в результате борьбы классов, а на основе борьбы различных цивилизаций. Вот некоторые примеры из его высказываний.
«Ленин понял, в чем главное различие между западной и русской цивилизациями. Оно в разных типах общества: в индивидуалистическом и коллективистском, … Философия русской цивилизации – это философия Совершенства. …
Философия западной цивилизации – это философия Свободы, свободы личности. …
У философии Свободы и философии Совершенства абсолютно разные системы теоретизирования: метафизическая и диалектическая. …»
«Ленин переосмыслил данное К. Марксом и Ф. Энгельсом определение социализма, как ассоциации, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех, т.к. оно несло в себе стандарты западной философии Свободы».
«Поэтому Ленин не пошел по пути, начертанному основоположниками марксизма в Манифесте Коммунистической партии, где сказано, что первым шагом рабочей революции является завоевание демократии».
«Исходя из особенностей русского миропонимания, Ленин выбрал государственный строй в форме народовластия советского типа, исконно русской формы самоуправления, теоретически осмысленной еще в Русском проекте великих учителей славян Кирилла и Мефодия (1Х век), названном «Славянская кормчая», где была раскрыта теория о власти лучших (( http://kprf.ru/rus_soc/41680.html ) .)
«Сейчас в российском обществе и среди российских соотечественников за рубежом ускоренно созревает понимание, что спасет Россию не национальная, а цивилизационная идея».
«Русскому Миру для сплочения и превращения во влиятельный центр мирового сообщества нужен свой самобытный цивилизационный проект "Русский Лад". Этот проект должен соответствовать не западному индивидуалистическому, а коллективистскому типу общества, исторически сложившемуся в России, а также миропониманию русской цивилизации»
( (http://archive.russia-today.ru/2009/no_06/06_topic_02.htm ) .
аже только из приведенных высказываний не трудно понять, что научный коммунизм для Никитина вообще не существует. Непонятно, что этот человек вообще делает в партии, если партия коммунистическая, а он в ней еще и занимает один из ключевых постов. Даже Е.К. Лигачев, которого трудно упрекнуть в нелояльности к высшему партийному руководству не выдержал и публично в газете «Советская Россия» от 01.04.2010 года (
(http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=57361 )
, после раскрытия антинародной сущности Русской Православной Церкви, правда не называя фамилии, высказал возмущение заявлением В.С. Никитина на «круглом столе» фракции КПРФ по теме: «Законодательное обеспечение модернизации экономики Российской Федерации» 22 марта 2010 года. «И после всего этого находятся политики в нашей партийной среде, которые утверждают, что основой формирования широкого Патриотического фронта может быть КПРФ и собор (выделено автором статьи). Причем его предназначение состоит в «создании в центре Европы обновленной державы на основе российской цивилизации, сплачивающей славянские и тюркские народы». Притом подчеркивается – альтернативы этому нет. Налицо отход от программных целей. Это исходит от тех товарищей, которые утверждают, что они борются с «нарушителями программных установок». Более чем странно!» пишет Лигачев. ..."
Сайт " http://left.ru/2010/5/bobrov198.phtml "

О "марксисте" Г.Зюганове:
" ...Думаю, что большинство членов партии знают, что А.Г. Зюганов человек воцерквленный (принял крещение будучи уже руководителем КПРФ), ходит в церковь, причащается и даже внука туда приводит (хттп://щщщ.завтра.ру/цги/веил/дата/завтра/00/328/14.хтмл ). И вообще Геннадий Андреевич очень высоко ценит Русскую Православную Церковь (РПЦ) в то время как сама РПЦ не скрывает своей ненависти ко всему, что связано с коммунистической идеологией. И наиболее авторитетный философ Геннадия Андреевича похоже далеко не Маркс, а Иван Ильин, религиозный философ, идеолог белого движения, сторонник фашизма, который даже после Нюрнбергского процесса последовательно защищал фашизм ( хттп://совросс.ру/модулес.пхп?наме=Нещс&филе=артицле&сид=5318ъцом ). Это о нем Геннадий Андреевич восторженно отзывается в своих книгах: «Среди религиозных мыслителей наибольшее влияние на меня оказали Иван Ильин и петербургский митрополит Иоанн» (Святая Русь и кащеево царство. М., 2003, с.75); «Я не раз обращался к философскому наследию И.А. Ильина, внесшего свой весьма ощутимый вклад в разработку идеологии российского государственного патриотизма» (Россия - Родина моя... М., 1996, с. 397). А известная фраза: «Лимит на революции исчерпан» из уст доктора философии звучит как полный отказ от диалектики и как, следовательно, и от марксистской философии в целом, поскольку эволюция и революция, накопление количественных изменений и переход их в качественные изменения, это объективные законы развития любой развивающейся системы, в том числе и общества. Но более того, в программе «Народ против» в студии «Эхо Москвы» и телекомпании РТВи Г.А. Зюганов практически прямо заявил, что КПРФ для него просто бренд, такой же как и «Московский комсомолец» для этой газеты, в которой нет ничего комсомольского, а по сути он рассматривает партию как социалистическую ( хттп://щщщ.ечо.мск.ру/програмс/оппонент/585193-ечо/ ). Ему вторит и депутат ГД из фракции КПРФ А.А. Андреев: «главный тезис КПРФ на сегодняшний день – это не классовая борьба, а социальная справедливость» (хттп://щщщ.цпрф.инфо/нещс/парты_нещс/54746.хтмл ). Поражают и заявления Зюганова президентам о том, что он лично и КПРФ являются факторами стабильности в стране ( хттп://кпрф.ру/рус_соц/66548.хтмл ). Стабильность в стране это в первую очередь стабильность политического режима, при смене режима ни о какой стабильности не может быть и речи. И те, безусловно правильные требования, изложенные в различных документах КПРФ и по выводу страны из кризиса, и по ее социалистической модернизации, представляются не более чем ширмой, прикрывающей политику Зюганова и компании. Ведь всем понятно, что действующая власть ничего этого делать не будет, а смена власти, без внесения соответствующей идеологии, соответствующего сознания в массы, а следовательно, без наличия солидной армии пропагандистов и организации партийной учебы для их подготовки, практически не возможна. Вот и получается, что все эти правильные требования не более чем риторика прикрывающая отказ от реального преобразования общества в коммунистическом направлении. ..."
Сайт " http://left.ru/2010/5/bobrov198.phtml "

Во-во. Точно капитал в окладе. Ему и молится "тамбовский волк" и друг пионеров.

"....А для чего все это создано....для мышиной возни !!!!..."
- Штирлиц, а где вы научились так мастерски управлять автомобилем?
- В ДОСААФ,- брякнул Штирлиц и подумал: "А не сказал-ли я чего лишнего?"
Юноша, мне-то вы ничего нового не сказали конечно...
Просто анекдот напомнили.

Меня,суки,забыли включить в список.Обидно,досадно,но ладно.

Раскрыть комментарий

Ты как суда попал , милый ???? С луны свалился ??? А для чего все это создано....для мышиной возни !!!!
А прохвессия у тебя..... даже ничего !!!! Уважаю !!!

Одни составляют списки "врагов" в своих сетевых дацзыбао, а другие обсуждают сие "событие", с явным удовольствием рассматривая свои фамилии и фото.
Больше заняться нечем?
Так ведь и проведете всю сою жизнь в склоках и в обоюдном кляузничанье.
Дождетесь, что страну окончательно растащат по кусочкам.

http://www.scandaly.ru/pixs/1133348805-0.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_-hy6iMpL9Nc/Sb1h9mgEe5I/AAAAAAAAAYE/DOk4JxwKriA/s400/zuganov_e.jpg

= Одно дело читать книгу, другое дело устраивать из нее религию (паразитирующий бизнес на наивности непросвещенных людей). =
(1) Мохнаткин, может и есть тебя по-умнее... Но это больше 55 лет и только на должность охранника...

Анатолий Юрьевич,
я Вас искренне поздравляю. Полагаю, что попасть в подобный список, тем более возглавить его - это все равно, что в 1933 г. в нацистской Германии попасть в список авторов запрещенных (и затем сожженных) книг.
P.S. Вчера я приблизительно также поздравил Александра Константиновича в его ЖЖ.

-----------------
== В качестве компромата покажите фотку молящегося Зюганова. Вот это реальный компромат был бы. ==
Это тоже не компромат. Может, у него там на аналое в оклад не икона, "Капитал" вставлен?
--------------
не важно чему молиться, всякая религия - тупость.
Одно дело читать книгу, другое дело устраивать из нее религию (паразитирующий бизнес на наивности непросвещенных людей).

= Ну, я допускаю, что Баранов враг народа. А вот кто тогда Зюганов? Лучший друг? Этого самого народа? =
(1) Ни Баранов, ни Зюганов к "народу" никакого отношения не имеют.
(2) Кормовая база этих двух выдающихся революционеров находится за пределами кормовой базы народа, он же - быдло.
(3) Другое дело, что народ-быдло есть кормовая база власти. И от щедрот этой власти питаются и Баранов и Зюганов.
(4) Именно поэтому и Баранов и Зюганов эту власть поддерживают априори...

Ну, если не способность увидеть за 20 лет , что Зюганов - проститутка , ты называешь "не любовью к женщине", то пусть будет так!!! О тебе это тоже что-то говорит !!!!

Как же ты женщин не любишь...
Неужто, боишься соперничества на сайте?

==Или же он отрабатывает наказ кремля?=========
Сколько ж тебе лет , что ты такая дура ????