Кто владеет информацией,
владеет миром

Цензура в Российской Федерации восстановлена на государственном уровне

Опубликовано 08.05.2007 в разделе комментариев 48

Цензура в Российской Федерации восстановлена на государственном уровне
Во вчерашнем номере «Новой газеты» опубликовано открытое письмо журналистки Анастасии Изюмской гендиректору Русской Службы Новостей Александру Школьнику.В письме Изюмская «поднимает» темы, которые неоднократно уже подняты большинством журналистов, в последние годы покинувших эфир «Гостелерадио» и штат «серьезных общенациональных правильно ориентированных газет».

Во-первых, журналистам предлагают «информационные поводы» все тупее и тупее, и произнести все это вслух и напечатать все это (чтобы «оно» потом лежало в библиотеках) не у каждого получится. Во-вторых, все разумные люди, не замаравшие себя окончательно (как «Однако», «Воскресный вечер...» и т.д.) прекрасно понимают, что ситуация в стране вообще (и на рынке информации в частности) в любой момент может измениться. А репутацию уже не изменишь.

Поэтому люди уходят. Почти журналисты, у которых осталась хоть капля порядочности, покидают студии и редакции. Разумеется, это делают те, кому есть, куда уйти или на что жить. Остальные терпят, пьют "по черному" либо переходят на "нейтральные" темы.

В тот же день появилось интервью теперь уже бывшей ведущей ряда авторских программ и большинства прямых эфиров "Русской службы новостей" Анастасии Изюмской радиостанции "Свобода".

Анастасия Изюмская: Во-первых, было откровенное вмешательство в верстку новостных выпусков. Буквально стоял над выпускающим редактором человек и говорил: вот эту бы новость хорошо поднять повыше, а вот эта, пожалуй, нам не нужна. Например, так было с новостью про Химки, это самый такой яркий момент, когда очень много, практически в каждом выпуске рассказывали про Эстонию и при этом совсем ничего не давали про Химки. И когда выпускающий новостей спросил, а что, собственно, такое, почему мы не можем рассказать о Химки, - мы не можем, был ответ. "А почему", спросили? "Не можем и все".

Тема захоронения в Химках была впервые поднята ФОРУМом.мск и вызвала очень большой резонанс в стране и за рубежом. Однако реакция "правильно ориентированных СМИ" очень быстро полярно поменялась, и газеты начали публиковать материалы, говорящие прямо противоположное тому, что говорили несколько дней назад они сами, не говоря о соответсвии с тем, что происходило не самом деле. 6 мая, несмотря на протесты общественности, прах героев перезахоронили на кладбище и тема была "закрыта". Кем? Решение принималось на очень высоком уровне, исключающем дальнейшее обсуждение.

"Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается". (Конституция РФ, статья 29,п.5)

- Это хорошо, конечно, что ситуация в Химках высветила тотальное отсутствие в России свобод, гарантированных Конституцией РФ, и необязательность для властей соблюдать законы, - сообщил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Но плохо, что произошло это таким образом, омерзительно. О том, что в России не существует национальных СМИ, которые можно было бы назвать свободными, я говорил уже давно. Лично для меня свобода слова в России окончательно закончилась примерно 7 лет назад, когда меня, не самого последнего журналиста в стране, просто вообще перестали печатать. Даже в оппозиционной прессе - 5 мая было 95 лет газете "Правда", куда меня, лауреата национальной премии от этой газеты, даже не пригласили. Не говоря уже о том, что "Правда" не публикует ни строчки за моей подписью. Зато по ситуации в Химках именно "Правда" опубликовала текст, прямо выражающий точку зрения администрации. До такого постыдства не докатились даже официозные СМИ. Также, было, кстати, и во время событий в Кондопоге - я сижу в Карелии, даю материалы на ФОРУМ.мск с места, а "Правда" публикует переписанные "тассовки". А реальный репортаж с места событий в партийной печати можно увидеть только с очередного митинга.

"У меня нет претензий к официозу, только сочувствие, - продолжает  Анатолий Баранов, - там сейчас работают забитые, малограмотные журналисты, не умеющие ни собирать, ни тем более анализировать информацию, не умеющие грамотно изложить свои же собственные мысли. А уж до фактологии... Меня как только не называли - и секретарем Химкинской парторганизации, и старым коммунистом из Химок, чье мнение согласился опубликовать ФОРУМ.мск, и, наоборот, комсомольцем, которого избили на митинге... Ряд материалов в газетах проиллюстрирован фотошопом, ничего общего не имеющим с тем памятником, который соорудили на кладбище в Химках. Я уже не говорю о том, что репортеры дают точку зрения администрации, не давая себе труда поинтересоваться мнением тех, кого они "опровергают". И это не "джинса", это государственный заказ. Стыдно, конечно. За страну, за профессию. Но ведь и оппозиционные СМИ, которые на фоне такой зачистки информационного пространства могли бы выглядеть просто бриллиантами, похоже, просто идут в фарватере кремлевского заказа. Только делают это еще менее профессионально".

 



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 48
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Профессионалы на эту власть не работают
Домовой написал 08.05.2007 09:11
Где сейчас Илья Колосов (ТВЦ)? Когда на канале смениласть власть, юморист Хазанов сказал, что для регионального ТВ на ТВЦ слишком много серьезных передач. Что еще мог сказать юморист? ТВЦ освободили от профи, заменив их на папуасов, развлекающих толпу. Где Александр Герасимов? Когда громили НТВ, Леню Парфенова, сильно зазвездившегося к тому времени использовали против Герасимова, потом убрали и Леню, но хорошо пристроили. Познер очень его лобызал. А как профессионал Герасимов был гораздо интереснее Парфенова.Где-то ведь сейчас хорошие журналисты пережидают подлые времена?!
И СЛАВА БОГУ
Стилист написал 08.05.2007 08:24

Наконец навели порядок. Выкорчевать этих писак-антируссистов.
ОЧИСТИМ РОССИЮ ОТ СКВЕРНЫ
Фильтр написал 08.05.2007 08:15
Это так называемые журналисты, а на самом деле пятая колонна, финансируемая ЦРУ. Выгонять, сажать и уничтожать...
вдогонку...
Пандора написал 08.05.2007 07:25
Хотели капитализм? Получайте. Никаких соцгарантий. Не хочешь работать на дядю -подыхай с голоду...
Процесс далеко не пойдет... к сожалению.
Пандора написал 08.05.2007 07:22
очень важный нюанс: "...Разумеется, это делают те, кому есть, куда уйти или на что жить. Остальные терпят, пьют "по черному" либо переходят на "нейтральные" темы."
Этим все сказано. У меня, например, семья. Как и у всех. а полного примуса валюты, увы, скопить не удалось...
Процесс!
Макс написал 08.05.2007 02:44
Надеюсь что это начало. Может быть в один прекрасный момент журналисты уже скажут "НЕТ" и напишут, что что действительно есть! Этого как раз и боятся. Потому что тогда иллюзии у народа исчезнут, телевизионный ВВП пропадет. Что тогда случится, даже представить трудно. Но оранжевым этого уже не назовут. А виновата в этом будет не США или иные "злоумышленники", а наша власть во главе с любимым и гениальным!
Re: Объективный процесс
Вася написал 08.05.2007 01:38
Ты непонятливый, да?
Тебе же русским (не еврейским, заметь) языком пишут - журналисты хотели бы собираться под знамена, цвета которых соответствуют их симпатиям. Но знамена ВСЕ только одного цвета, серого. С профилем ВВП.
Объективный процесс
Предприниматель написал 08.05.2007 01:14
То, что сейчас происходит со СМИ - это объективный процесс.
Журналисты определенных взглядов собираются по знамена, цвета которых соответствуют их симпатиям. Другое дело, что необходимы различные СМИ, точка зрения которых доходила бы до большего количества наших сограждан.
Для меня, например, информация из некоторых источников (ТВ - НТВ, РенТВ, RTVI и некоторых других, Радио - вообще почти не слушаю, печать - "Газета", "Новые известия" и подобные) не является информацией (правда иногда вызвает рвотный инстинкт), поскольку кроме откровенной русофобии и антикоммунизма от них ничего не дождешься. Хотя по радио иногда пытаюсь послушать "Русскую песню", но ничего русского там не услышишь, один еврейский шансон.
Так, что Изюминка найдет себя где-нибудь в перечисленных мной СМИ.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss