Вообще говоря, сначала я не хотел идти на суд 2 мая. Коммунисты же должны брать пример с товарища Ленина, который, как всем известно, не ходил на буржуазные суды. Однако товарищи настояли, что надо идти. Ты, говорят, не Ленин. Тем более что остальные товарищи, вызванные на суд (напомним, на суд по поводу митинга в Химках 22 апреля были вызваны в качестве подсудимых 5 человек) решили идти. Напомню, тогда, на следующий день после задержания, 23 апреля, судья Яцык вернул протоколы обратно в милицию, поскольку они были шиты уж до неприличия белыми нитками. В тот же день менты быстро нарисовали новые протоколы (добавив в них статью 19.3 – «неповиновение законным требованиям сотрудников милиции» - которая предусматривает реальный срок до 15 суток). Отвезли их судье, и он назначил суд на 2 мая, отпустив задержанных до суда.
Поскольку сторона обвинения упорно отрицает сам факт нападения в электричке, утверждая, что якобы всех повинтили прямо на митинге, то мы пригласили в качестве свидетелей местных жителей, которые видели и могут рассказать, как всё на самом деле было. Местные жители откликнулись и к 10 часам утра 2 мая пришли в здание мирового суда в хорошем количестве – только желающих выступить в качестве свидетелей нашлось больше 10 человек. Узкий коридор суда был переполнен. В 10-00, когда суд должен был начать рассмотрение дела, из кабинета судьи Яцыка вышел начальник 2-го городского отдела милиции (ГОМ) подполковник Олег Сараев и объявил, что суд переносится на 4 мая, а сейчас подсудимым надо проехать во 2-й ГОМ, чтобы дать новые показания.
Судья Яцык в ответ на просьбу объяснить ситуацию, сказал, что сотрудники милиции ничего не исправили и что с теми протоколами, которые они написали, никакое правосудие невозможно. Естественно, все собравшиеся (подсудимые, адвокаты, местные жители) первоначально заявили, что ни в какое отделение никто не пойдет. Однако, получив от подполковника Сараева гарантии безопасности, решили все-таки все отправиться в отделение милиции – правда, не во 2-й ГОМ, а в 1-й (в котором все протоколы и рисовались). Там началось составление новых протоколов.
При этом большую положительную роль сыграли адвокаты из КПРФ, которые показали, что дело не имеет перспектив: протоколы от 23 апреля никуда не годятся, нарисовать новые протоколы и задним числом датировать их 23 апреля невозможно – адвокаты следят, а протоколы, датированные 2 мая, нарисовать можно, но они не будут иметь никакой силы, т.к. все сроки давно истекли (протокол по административному делу должен быть составлен не позже чем через 2 суток с момента правонарушения, а в случае переноса рассмотрения – в течение 3 суток). Кончилось тем, что менты нарисовали протоколы, датировав их 2 мая, после чего все подсудимые в присутствии понятых официально отказались от их подписания. Это можно считать фактическим развалом дела – никто из подсудимых не получил нового вызова в суд по делу о проведенном митинге. Вся эта тягомотина продолжалась несколько часов, и, наконец, в 14-30 всех отпустили.
Как видно, если бы я последовал совету товарища Ленина и не пошел бы 2 мая на суд, то это было бы правильно – ибо все равно суд провалился, не начавшись. А так, потратив на очередное общение с ментами большую часть рабочего дня, мне пришлось на работе объясняться о причинах отсутствия ( по нынешнему Трудовому кодексу, отсутствие на рабочем месте в течение 4 часов - это достаточное основание для увольнения). Я отмазался, сказав, что всё это время был у Олега Сараева (кто не понял юмора, Олег Сараев – так зовут не только упомянутого подполковника милиции, но также и бывшего гендиректора концерна «Росэнерогатом»). Пока вроде бы прокатило. Однако все эти события еще раз подтвердили необходимость ориентироваться на опыт товарища Ленина применительно к вопросу о явке на буржуазный суд.
|
|
