Кто владеет информацией,
владеет миром

Жительницу Дагестана в Москве не выпускали из поезда, пока она не написала, что не является шахидкой

Опубликовано 31.05.2010 в разделе

кавказ фэсбы
Жительницу Дагестана в Москве не выпускали из поезда, пока она не написала, что не является шахидкой
Сотрудники московской милиции потребовали объяснительную записку у Эльмины Баккуновой, прибывшей с двумя детьми на поезде из Махачкалы. Как сообщила «Газете.Ru» сопредседатель общественной организации «Правозащита» Гюльнара Рустамова, Баккунова позвонила ей и сказала, что вагон оцеплен сотрудниками правоохранительных органов, и ее с детьми не выпускают из купе. У сотрудников милиции были копии ее фотографии, опубликованной в «Комсомольской правде» среди портретов других «потенциальных смертниц», и ориентировочные данные, полученные, как предполагают в «Правозащите», от дагестанского МВД.

Кроме того, в купе Баккунову на протяжении всего пути сопровождали мужчина и женщина, которая при выходе из вагона предъявила сотрудникам милиции удостоверение сотрудницы ФСБ. Баккунову с детьми выпустили в город только после того, как она написала объяснительную о цели своего приезда в Москву, рассказала Рустамова.

В статье «КП» Баккунова фигурировала как «потенциальная смертница», поскольку она является вдовой одного из лидеров боевиков Идриса Баккунова, убитого в ходе спецоперации в 2004 году. Двое ее детей – пяти и десяти лет – являются инвалидами, в течение нескольких лет Баккунова регулярно вывозит их в Москву на лечение, отметила Рустамова.

После публикации списка «потенциальных смертниц» «Правозащита» подала заявление в Генпрокуратуру с требованием привлечь авторов статьи к уголовной ответственности за клевету и разжигание вражды в отношении определенной социальной группы.

Рейтинг:   1.00,  Голосов: 7
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss