Кто владеет информацией,
владеет миром

"Юрий Долгорукий" спустили с опозданием, неготовым и безоружным

Опубликовано 17.04.2007 автором в разделе комментариев 79

"Юрий Долгорукий" спустили с опозданием, неготовым и безоружным

15 апреля, с большой помпой состоялась торжественная церемония вывода из цеха атомного подводного ракетного крейсера нового поколения "Юрий Долгорукий", впервые со времен распада СССР. Само по себе символическое и обнадеживающее событие было с воодушевлением воспринято обществом. Ведь в последние 15 лет АПЛ только резали, топили. Однако общий восторг с самого начала получился какой-то натужный, поскольку спуск на воду новой лодки выглядел уж очень похожим на скандальный дебют "истребителя 5-го поколения" корпорации МиГ, закончившийся скандалом, а вот принятием на вооружение нового истребителя - не закончившийся. Итак, с самого начала - новая АПЛ войдет в состав Северного флота... только в 2008 г. А что же тогда презентовали в году нынешнем?

Сергей Иванов, презентуя для президента Путина новое достижение, сказал: "Готовность лодки около 85 %. Главное, я бы отметил, что сразу на этот стапель уже сегодня начнeт выкатываться вторая лодка - "Александр Невский". Еe готовность свыше 50 %. И в 2009 году мы уже вторую стратегическую лодку должны передать в состав ВМФ. Финансирование идeт в полном объeме. Я вчера говорил с рабочими и инженерами. Заказов очень много, включая теперь и гражданские".

Вы верите? Я - нет, вернее, почти нет. Верю, что готовность лодки "около" 85%, то есть на самом деле еще меньше. Сразу вспоминается анекдот про получение советскими учеными масла из дерьма: "на хлеб мазать уже можно, а вот есть пока еще нет".

"Юрий Долгорукий" - головной корабль из серии АПЛ нового поколения ("проект "Борей"), спроектированный в центральном конструкторском бюро морской техники "Рубин". АПЛ была заложена 2 ноября 1996 г. Непосредственная разработка корабля 955-го проекта началась в ЦКБ "Рубин" под руководством главного конструктора В.Н. Здорнова в конце 1980-х годов. Всё бы ничего, вот только изначально проект 955 "Борей" планировался к вводу в строй аще в 2002-м...

Итак, имеем проект, разработанный еще в советскую эпоху, подготовленный к серийному производству 11 лет назад и идущий сейчас с опозданием как минимум на 6 лет - если к 2008-му и вправду 85% готовности превратятся в 100. Потому что "построили" - громко сказано. Тут скромнее надо и интимнее - "спустили". Впереди ещё - достройка, швартовые и ходовые...

Что-то радость уже получается какая-то фиговенькая... Заложена лодка в год одних президентских выборов, сдать планируют к другим... И как-то сразу много радужных обещаний. 

Например, вице-премьер сообщил, что в настоящее время на ФГУП Производственное объединение "Севмаш" строятся еще два таких АПРК - "Александр Невский" и "Владимир Мономах". "Александр Невский", у которого готовность почти 50%, якобы будет передан флоту в 2009 г., а "Владимир Мономах" - в 2011 г. Вспомним про отставание от графика по головному кораблю на 6 лет...

А тем временем от военно-морской составляющей Стратегических ядерных сил страны реально остаются рожки да ножки - наиболее современный из находящихся в строю ракетных подводных крейсеров стратегического назначения - К-407 "Новомосковск" вошел в состав флота аж в 1992 году. Остальные еще старше. Фактически может оказаться, что на боевом дежурстве в Российской Федерации в один далеко не прекрасный день может вообще не оказаться ни одной боеготовой атомной подводной лодки.

"Юрий Долгорукий", построенный по проекту 955, является головным стратегическим ракетоносцем новой серии. Длина корпуса АПЛ 170 метров. Ширина 13,5 метров, максимальная глубина погружения - 450 метров, скорость хода (подводного) 29 узлов. Водоизмещение лодки составляет 14720/24000 тонн, максимальная глубина погружения 450 метров. На вооружении находятся баллистические ракеты, торпеды калибра 533 мм, ракето-торпеды «Водопад», зенитные ракеты «Игла-1». Лодка может находится в автономном плавании 100 суток, экипаж составляет 107 человек, в том числе 55 офицеров. Ракетоносец может осуществлять старт с глубины 55 м при волнении моря 6-7 баллов и скорости до 6 узлов с выпуском всего боекомплекта в одном залпе. Оборудован всплывающей спасательной камерой. На субмарине планируется установить "Д-9М" (12 твердотопливных баллистических ракет "Булава-М"). Стоимость строительства АПЛ 23 млрд руб.

Вот об этих "Д-9М" (12 твердотопливных баллистических ракет "Булава-М") подробнее. Их, извините, просто нет, а для более габаритных и тяжелых ракет прежних поколений лодка не приспособлена. На сегодня широко разрекламированный проект "Булава" является, пожалуй, самым проблемным проектом отечественного ОПК.

С самого начала, как полагают специалисты, для перевооружения атомного подводного флота была выбрана не самая оптимальная программа. СССР построил 91 ПЛАРБ против 59 у США, и более целесообразной для России была бы модернизация новейших лодок. Однако с середины 90-х Россия втянулась в дорогостоящую программу строительства "Бореев" и ракет "Булава" к ним - только одна программа "Булавы" к 2004 году обошлась в 14 миллиардов рублей, а на остальной флот денег практически не осталось.

Но самое главное - ставка была сделана на 1 проект, и если он по каким-то объективным причинам задерживается или вообще "не идет", то вся военно-морская составляющая СЯС, как уже было сказано выше, ставится под угрозу.

В 1998 году в Московском институте теплотехники (МИТ), ранее специализировавшемся на создании стратегических баллистических твердотопливных ракет наземного базирования ("Пионер", "Тополь", "Курьер", "Тополь-М"), а также противолодочных ракетных систем ("Медведка") началась разработка новой ракетной системы "Булава-30" с межконтинентальной твердотопливной баллистической ракетой, оснащенной РГЧ. По сообщению печати, комплекс должен существенно превосходить американский аналог - "Трайдент" - по способности преодолевать систему ПРО, а также по точности поражения целей.

"Однако, вместо в целом равного "Трайдент"-2 (при значительно меньшей массе) комплекса РСМ-54 спроектировали маломощную "Булаву", не имеющую резервов роста и кидающую смехотворно малую массу за чудовищные по сравнению с РС-20 деньги", прокомментировали нам ситуацию специалисты.

Но сегодня уже поздно обсуждать достоинства и недостатки программы - она давно запущена, и другой не будет. Но вот вопрос - что будет, если с "Булавой" вообще ничего не получится? Или получится, но очень сильно "потом"?

То есть на смену уходящему поколению АПЛ мы получим к какому-то году после 2011-го 3 вполне современные атомные ракетоносца - без ракет?..

Кстати, даже если испытания "Булавы" и закончатся в обозримом будущем постановкой этой ракеты на вооружение - так, честно предположим, что года через два. Это не из пальца высосано - три испытания "Булавы" прошлой осенью окончились неудачно, следующие назначены на лето этого года. Даже если они пройдут успешно, потребуется еще ряд испытаний для того, чтобы запустить их в серию. Так что самый конец 2008-го - это наиболее оптимистическая дата начла серийного производств "Булавы".

Но сколько времени потребуется отечественной промышленности для того, чтобы произвести для 3-х новых АПЛ 36 баллистических ракет?

Из открытых источников известно, что твердотопливные ракеты такого типа производятся исключительно на Воткинском заводе, причем помимо "Булавы" там размещен заказ на "Тополь М". И "тополей" Воткинский завод способен производить от 4 до 6 в год. Правда, недавно было заявлено, что в этом и будущем году завод произведет по 7 ракет. Но это, видимо, предел.

А теперь добавим к этому необходимость производить и "Булаву"... Кстати, сколько? Для летно-технических испытаний ведь тоже нужны ракеты, никак не меньше 7 штук. То есть не исключено, что даже на фоне успешных испытаний, серийный завод просто будет не в состоянии обеспечить поставку необходимого количества ракет для завершения испытаний в 2008-м году.

В общем, как ни крути, а при самом-самом оптимистическом стечении обстоятельств оснастить "Юрия Долгорукого", единственную пока лодку 4-го поколения, комплектом баллистических ракет раньше конца 2011-го года ну никак не получится. А стоящие сегодня на вооружении АПЛ старых типов уже реально выходят из строя, и к 2015-му году от них может уже почти ничего не остаться. То есть к моменту выхода их из строя даже при самом оптимистическом прогнозе на вооружении ВМФ России будет стоять 2 АПЛ типа "Борей" с относительно полным боекомплектом, а при пессимистическом - ни одной.

Вот, собственно, и всё...



Рейтинг:   2.80,  Голосов: 130
Поделиться
Всего комментариев к статье: 79
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Шаг за шагом...
Свояк написал 19.04.2007 10:23
Шаг за шагом к величию России!
Re: Окснись нелюдь
Неро написал 19.04.2007 09:15
8000000 выученных на рикш китацев ждут, когда им представится возможность поработать рикшами, грузинам и украинцам мы предложим работу поответственней.
Не беспокойтесь за Россиию, волнуйтесь за себя
Любопытному
Коммунист написал 19.04.2007 07:26
Короче, мы с вами говорим об одном и том же, только глядя на факты под разным углом. Булава задумана хорошо, еще раз повторюсь - ее цель уничтожение ПРО, а не прорыв ПРО как у Барков, но повторяюсь "Хотели как лучше, а вышло как всегда!" И это просто болезнь нынешней власти, так во всем! Барки так же не были бы в строю до сих пор. Что касается гиперзвуковых боеголовок для Трайдентов - хе-хе, это вы загнули! Там очень много проблем, опять же повторяю: полет не по баллистической траектории отличается от обычного, так же как глиссирование по воде, так и глиссирование по верхушке атмосферы на сегодня крайне мало изученный вопрос! А я что-то не слышу о выделении денег на исследования у пиндосов, видимо они надеются все получить от нас(что вполне возможно при нынешней власти!)
(без названия)
Артур Шопенгауэр написал 19.04.2007 02:56
Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. [Артур Шопенгауэр]
()
Окстясь написал 19.04.2007 00:52
Никто вас, хохлов, не гонит, напротив, приезжайте работайте для России-матушки. Вы же знаете, случись чего, типа начнут вас опять поляки или турки резать, Россия вам поможет, в обиду не даст. А вот если пойдут враги на Россию, ждать от вас помощи не приходится. Потому надоть с вами, с хохламми, размежеваться, пока не поздно.
Окснись нелюдь
TT написал 19.04.2007 00:42
Давай давай гони грузин потом хохлов а сам лет через десять будешь рикшей повозишь китайцев 8.000.000. китайцев уже стоят в очереди так что готовься Ваня
()
47 написал 18.04.2007 21:40
Быть хохлом - кара божья, а жить рядом с ними - испытание. Надо руссим, какие еще есть на Украине отделяться от хохлов, пока с ума не сошли.
Re: Re: хохлу
Влад написал 18.04.2007 19:26
"А вы холодную войну проиграли"
Холодную войну проиграл СССР, в состав которого входила наша ныне независимая Украина.
"и деградуете - бо уси пьяницы, воры та лодыри!"
Ну конечно, украинцы водку не пьют.
"Словяне должны обьдиняться , та только не с вами ! бо вы работать не умеете а тилькi воруете та пьете ! Нема в вас национальной идеи, а чиновники ворують и в банк шведцарский ложат"
Про Лазаренко Вы забыли. Сколько денег он вывез с Украины? А, интересно, куда Ющенко сотоварищи дели денежки от продажи Криворожского комбината?
" - ось и выдбуваться що русский русскому ворог."
Вспомним выборы президента в 2004 году. Только за малым до гражданской войны не дошло. А "сепаратистстское сборище" в Северодонецке? С участием известных политических фигур в Украине.
"Чомы вы других людей научите ? Хто за вами пойдет ? Не пойдут за вами ни чехи, не поляки не болгары не украинцы! Бо для того що бы чтобы за вами люды шли , надо щобы воны вас повожали ! А вас нихто не повожает ! А повожають американцив та немцив - бо воны люди дуже организованные та работящие а хто вы?"
Это уж совсем некорректно. Американцев не уважают за трудолюбие, а боятся, памятую про Югославию и наблюдая события в Ираке.
Так что, прежде чем упрекать соседа в том, что у него в квартире бардак, было бы лучше оглядеть свою, да подремонтировать крышу, чтоб не протекала, и укрепить стены, чтоб не развалилась.
С уважением.
Владислав.
Re: О национальной идее
Ukraina написал 18.04.2007 18:36
Украина мает национальну идею - це зробить из нашей державы зажиточну европейску краину ! А потому Украинцам с москалями не по пути ! А вы ни булавы, ни Барка ничого иншого не зробите , бо все пропили !!!
О национальной идее
Любопытный написал 18.04.2007 16:52
Насчет того, что у русских нема национальной идеи - это дуже сильно сказано! Конечно же, она есть у Украины, которая уже трещит по швам и вот-вот расколется по национальному признаку, а ее лидеры остервенело таскают друг друга за чубы, чтобы откусить побольше от пирога власти. Нет слов, кроме междометий...
Коммунисту
Любопытный написал 18.04.2007 16:00
То, что мы сидим в дерьме, и обсуждать нечего. А насчет остального - сам ты глупец. От "Барков" отказались не потому, что "Булава" лучше, а потому что жадность взыграла: Соломонов пообещал сделать ракету, унифицированную с "Тополем-М", и на этом здорово сэкономить. Что в результате? "Барк" "зарезали" после трех неудачных испытаний, а если бы продолжили, он давно бы был в строю. У "Булавы" же провалились три испытания подряд (а говорят, что на самом деле все пять!), и конца этому позору не видно. В результате не сэкономили, а ухлопали денег в разы больше, чем пошло бы на "Барк". Из-за этой гребаной "Булавы" на ее доводку уходят чудовищные бабки, а флот в итоге получил кукиш. Уже известно, что из-за этого строительство и корветов, и первого фрегата продлены еще на несколько лет! В прошлом году заложили три надводных корабля и две подлодки, а в этом - ни одного и, судя по всему, ничего и не планируют. Вот она, твоя "хорошая задумка"...
А "Долгорукий" никакого расклада сил не изменит. Хоть расшибись, а на "Огайо" ракет вдвое больше. А гиперзвуковые головки для "Трайдентов" янки сделают не хуже наших. Или, думаешь, они дурнее нас?
Re: Юля
Гуцульский Хохол написал 18.04.2007 15:46
И Юшенко так, и Юлю так и этак...Хорошо!!!
Re: Re: хохлу
Неро написал 18.04.2007 15:37
А ты, конечно, холодную войну не проигрывал? Ты где жил то, брат? В Намибии или на Мальдивах? Когда ты успел все пупырышки на языке сточить об американскую попу?
Ukraine
Коммунист написал 18.04.2007 09:06
Вот вы ребята с украины вроде бы не дураки, а чего то у вас тоже не медом намазано! Только не надо, что вам москали все мешают, мешают только ... да и то плохому танцору. Если вы сами ничего не можете, то вам мешай не мешай - все одно поможет только операция!
Любопытному
Коммунист написал 18.04.2007 09:02
Глупец, ты хоть читай посты и вникай в их смысл, прежде, чем писать ремарки! Я писал о том, что задумывалось, и почему был сделан выбор в пользу Булавы. То, что РФ не в состоянии это сделать я так же указал, как раз беда в том, что сейчас приходится браться за уже халоженный в СССР Юрий ..., а по ходу доделывать новые, так как проектирование новой, подходящей под Булаву лодки уже НЕ ВОЗМОЖНО - нет ни сил(спецов в первую очередь) ни средств(стабфонд не в счет - его просто не хватит на столь масштабную задачу: подготовка специалистов, НИОКР, опытные образцы и т.д. - это лет 15 не меньше пахать как папа Карло!) А задумка была хорошая, потому и отказались от Барков. Что касается 8 тыс. Тепрь мне уже пора смеяться, а сколько от Вершины Мира до Алйски!? Я же сказал, суть системы уничтожение ПРО США, а потом с Америкой можно делать что хочешь, даже очень старыми ракетами, которые пока, что снять с дежурства мы не можем и еще долго не сможем! А ни одна из них не в состоянии преодолеть уже разворачивающуюся ПРО США. Так что, военные распределяют все по целям и задачам - Юрий Долгорукий, при исправном и боеготовом состоянии может изменить расклад сил, так же как и размещение элементов ПРО в Европе, и его вооружение может выполнить те задачи, которые ему предназначены и поразить те цели, которые ему заданы. Использовать же его для других целей и задач не возможно, да и просто глупо. Статья о том, что мы поставили на Юрия ... ВСЁ! Мы откладывали модернизацию наших СЯС, надеясь не на прорыв ПРО современными системами, а на уничтожение ПРО и только одним способом! И теперь, когда ПРО уже есть, а Юрия ... еще нет - МЫ СИДИМ В ДЕРЬМЕ! И не известно когда, да вообще сможем ли из него выбраться!
Re: хохлу
Ukraina написал 18.04.2007 04:26
А вы холодную войну проиграли и деградуете - бо уси пьяницы, воры та лодыри ! Словяне должны обьдиняться , та только не с вами ! бо вы работать не умеете а тилькi воруете та пьете ! Нема в вас национальной идеи, а чиновники ворують и в банк шведцарский ложат - ось и выдбуваться що русский русскому ворог. Чомы вы других людей научите ? Хто за вами пойдет ? Не пойдут за вами ни чехи, не поляки не болгары не украинцы ! Бо для того що бы чтобы за вами люды шли , надо щобы воны вас повожали ! А вас нихто не повожает ! А повожають американцив та немцив - бо воны люди дуже организованные та работящие а хто вы ?
хохлу
спартак написал 17.04.2007 23:47
все проститутки в Москве хохлушки и молдованки, а вы хохлы как были гайсбайтарами так ими и умрете.Вас как дерьма в России не куда девать.
Re: Re: "Печальная судьба уготована нашему ВПК ..."
Гадюкин написал 17.04.2007 23:18
Русские уже сдались
Re: ни - брэхни !!!
Юджин написал 17.04.2007 23:16
Ну, бля, вы там, на Ридни Батькивщыни, и козлы! Якщо нэ будэ у москалив булав, то и вам сало жрать не долго придется. От немцев вас спасли, а к дяде Сэму, коему вы на х.. нужны, вы сами лезете, а зря, помяните мое слово!
Сейчас славяне должны объединяться всеми силами, в том числе против таких тех навозных жуков, которые нашу европейскую культуру ни в грош не ставят, на наших лучших в мире девах не только лапу кладут... Вон что в Америке узкоглазый урод из-за белой подруги устроил! Но ты то, конечно, интер, бля, небось, и в Чечню помчался ба Иванов пострелять, особенно за бабки кавказские...
ни - брэхни !!!
Ukraina написал 17.04.2007 22:04
Та що брешите ? У москалив давно усе розвалилося ! Нет ни булав ни подлодок - все заржавело и списано в металлолом !
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss