Советские коммунисты длительное время с тревогой наблюдают за событиями в связи с т.н. "ленинградским" и "московским" делом в КПРФ. Похожий процесс инициирован "группой товарищей" в столичных Киевской областной и городской организациях КПУ.
Недостатки в работе столичных организаций есть, их немало.И это НЕТЕРПИМО! Столичные организации должны были бы стать ОБРАЗЦОМ ДЛЯ ВСЕХ. Но так не случилось. Говорю об этом с болью и знанием дела : сам был первым секретарем Киевского обкома КПУ в 1993-2003 годах.
На мой взгляд, большая часть этих недостатков и упущений была унаследована нами со времен деятельности этих организаций еще в составе КПСС до 1991 года. Об этом свидетельствуют хотя бы результаты голосования на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года, когда " колыбель революции", " образцовый коммунистический город", столица танкового Урала, Киев не стали ОБРАЗЦОВЫМИ в борьбе за сохранение Союза ССР , а совсем НАОБОРОТ. Это - во-первых.
Во - вторых, подобные недостатки есть и в деятельности современных ЦК и ЦКК ( ЦКРК), но их то "вытаскивать на божий свет" оказывается некому: Совет СКП-КПСС и ЦКК СКП-КПСС не выполняют перед советскими коммунистами свои функции - по защите не местечковых " суверенных", а ОБЩЕСОЮЗНЫХ ПАРТИЙНЫХ ИНТЕРЕСОВ.
Такое положение далее нетерпимо. Считаю необходимым рассмотреть природу " столичных " дел и ситуации в компартиях с т.н.НАЦИОНАЛЬНЫМ ВОПРОСОМ на общесоюзном уровне. Если будет полезным, то и на международном круглом столе с участием нескольких уважаемых компартий. Дело то вышло за т.н. национальные рамки , имеет интернациональный характер.
Поддерживаю справедливую, критическую позицию Е.К.Лигачева, но считаю ее в значительной мере смикшированной, зависимой: ведь он член ЦК КПРФ.
Так дальше жить нельзя. Коммунисты, к барьеру!
Ю.П.Соломатин, член ЦК Компартии Украины, делегат ХХ Всесоюзной партконференции КПСС, ХХ и ХХХ сэездов СКП-КПСС, всех съездов Компартии Украины за период 1993-2009 годов
|
|
