Во вторник Пресненский суд Москвы отказался удовлетворить иск ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа», издающего газету «Ведомости», о защите деловой репутации к спикеру Госдумы Борису Грызлову.
Поводом для судебного разбирательства послужило заявление Бориса Грызлова сделанное 2 апреля на встрече президента РФ Дмитрия Медведева с руководителями парламентских партий. "Я хотел бы привести пример, который лично у меня вызывает недоумение. Это три факта: факт публикации в газете "Ведомости" названия "Месть за Кавказ", факт статьи Александра Минкина в "Московском комсомольце" и заявление Доку Умарова. Если мы проанализируем три этих источника, то увидим, что они фактически варились в одном соку. Вызывает подозрения, что эти публикации и действия террористов связаны между собой", - заявил спикер.
Представитель ответчика Елена Забралова заявила что заявление Грызлова было не утверждением, а оценочным суждением, которое не может быть проверено на предмет соответствия действительности, а следовательно не нуждается в доказательствах. Она напомнила, что постановлением президиума Верховного суда «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства» не соответствующими действительности сведениями могут признаваться утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить. «Никаких утверждений и мнений, порочащих "Ведомости", Борис Грызлов не высказывал», - заявила Забралова.
Во вторник суд огласил только резолютивную часть решения, мотивировочная станет известна позднее, отмечает газета "Ведомости".
|
|
