Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин признал: сырьевая зависимость России выросла в разы

Опубликовано 18.05.2010 в разделе комментариев 177

Путин признал: сырьевая зависимость России выросла в разы

Чтобы и дальше обходиться без секвестров и необеспеченных мандатов, нужен низкий и даже нулевой дефицит бюджета - для России это норма, изложил на совместной коллегии Минфина и Минэкономразвития премьер Путин условие сохранения посткризисной стабильности. Надо выдержать график сокращения дефицита до 3% в 2012 г. и до нуля - в 2015 г. и снова накапливать стабфонд.

Еще пять лет назад бюджет балансировался при $27 за баррель, потом нефтегазовый трансферт был рассчитан исходя из $50, но теперь и $60 - серьезное ограничение, а бюджет-2010 и вовсе балансируется при $95, рассказал министр финансов Алексей Кудрин. Запланированный на 2011 г. дефицит в 4% ВВП достижим при $70...

С инвестициями в инновации получается не в коня корм, вздохнул Путин: «А почему? Прибыль небольшая. Рынки сбыта все заняты, и туда не пускают. Чтобы со своим продуктом выйти – фигушки».  

По большому счету - это крах. Крах надежд на инновационный тренд в экономике, крах надежд на уход от сырьевой зависимости, крах иллюзии социального государства. Сейчас нефть торгуется уже в районе $70, и есть все основания полагать, что она опустится еще ниже. Ниже $70 - это либо крах бюджета, который уже нечем будет затыкать, либо крах расходной части бюджета, то есть остатков социальных программ и гарантий. Говорить о внутреннем инвестировании при таком раскладе не приходится - но тогда откуда будут инновации, с чего "распиливать" в Сколково?..

Это называется приехали.

Кстати, есть еще один способ заткнуть дыру в бюджете - начать раздавать производственные активы трудовым коллективам в счет долгов, и даже расплачиваться с трудящимися - активами их предприятий. Но это в головы либеральных фундаменталистов прийти не может.

А.Б.



Рейтинг:   4.32,  Голосов: 44
Поделиться
Всего комментариев к статье: 177
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
для =-=- (18.05.2010 10:48)
Трудовик написал 18.05.2010 14:36
Цитаты:
Трудовик говорит:
- какие полгода??? оно началось. С Зюгановым или без - ужасный процесс - пошел. А кстати - где сейчас гражданин Горбачев? Его тоже под суд ведь..
Гражданин(ка) =-=- говорит:
- Процес пошел, но не раскочегарился. Пенсии пока платят, образование и здравоохранение пока есть и бесплатное.
Опять Трудовик:
Ну так пенсии будут платить до последнего (до Революции2010) - это очевидно. Сбер-касса прокачивает все что можно В СТРАНЕ через себя и пока из нее брызгают пенсии - пенсии платятся. Пенсионеров что-то около 38 процентов вроде-бы? Жаднократы не потянут их на своих карманах, если вдруг выключится централизованое питание. А полное отключение для власти опять-же равносильно смерти в течение 50 дней с момента "а.. чо не начислили пенсию-то??"
Продавая сырье
Rev написал 18.05.2010 14:07
Никогда не выйдешь из нищеты
Ибо сырьевой удел только таких малоразвитых мафиозно корупционных стран как Рашка
Рашка вывезет сырье и сдохнет
В этом Великий план Пу и его банды
Набить карманы вывести все все продать а потом смыться на Запад
А русские пусть сдыхают ведь все продано взорвано и разрушено
Народ доведен по полного дебилизирования пьянство алкоголизм
наркомания
Слабое здоровье вивду плохого питания и платной медицины
Взрываются Электростанции щахты заводы
Нет дорого одни направления
Везде власть захватили крысы которые разгрызают и разрывают ресурсы РОссии полчиша крыс чиновников
Народ может спастись если снова пойдет брать СМольный и выкинет негодякв с Кремля
(без названия)
ерррор7 написал 18.05.2010 13:58
«А почему? Прибыль небольшая. Рынки сбыта все заняты, и туда не пускают. Чтобы со своим продуктом выйти – фигушки». Говорит Вова. Это простой сигнал о том, что лидер государства не знает, что с ним делать. Зае.ись, приехали. Но он то хоть признался, что не знает, что делать с этим государством. Остальные тута присутствующие , в полной надеге, что нашли ответ на эту задачку , как будто предприятия в руках рабочих не нуждаются в прибыли. Куда же рабочие денут свой продукт в полнейшем отсутствии рынка сбыта. Или не было опыта построения другого строя в отдельно взятой стране. Однако надо заметить, что на самом деле сама Россия является огромным рынком сбыта. И только путинская политика не дает развиваться отечественным предприятиям. Что несомненно является мощнейшим фактором распротстранения коммунистической заразы. Его действия не способствуют построению социально ориентированного общества, а именно подталкивают к сталинскому концлагерю. В чем это заключается? Ввоз в страну без таможенных ограничений любых дешевых товаров западных корпораций уничтожает любую научную и технологическую базу отечественных предприятий. Создай хоть 20 Сколковых, но если открыта дорога для китайского ширпотреба, и нет поддержки государством своих предеприятий, то и конкурировать с этими западными корпорациями , экономическая мощь которых сравнима с финансовой мощью целой России,толку не будет. Я бы поверил Путину, что сделать ни чего не возможно, поверил бы А.Б, что выход только в позиции \грабь награбленное и станет лучше\, если бы не было других стран, каким то боком обходящихся без нефти. . Ведь согласитесь, что все умопостроения коммунистов исходят из того, что есть природные ресурсы. Если бы их не было, все их заклинания гроша ломаного не стоили бы. Поэтому их разговоры сводятся к тому , что бы отобрать у алигархов природные богатства и распределить их среди остального населения \что несомненно является правильным шагом\ . А коммунизм тут при чем? Вообще не при чем. Ну так и ведите разговор о том, что отобрать надо скважины, а не заводы, которых в России в принципе нет , и ни кому из работяг эти заводы на хрен не нужны. Есть добывающие сырье предприятия и исходя из этого ведется ваш спор об их управлении и национализации, вот на них не надо задумываться о сбыте и о том откуда возьмется прибыль. Но это уже не серьезный разговор. Это гарантированный сбыт, а с таким чудом любой строй продержится до
Чудеса!!!!!!!!!!!
НАТАЛЬЯ написал 18.05.2010 13:55
wolodja (18.05.2010 13:43) - вдруг человечьим голосом заговорил!!!!
Попил из лужицы водички что ль?
Где это ты такие налоги нашел? Насколько мне известно 51% самый большой в Швеции что ли, неохота рыться, поищи, тебе надо! Но чтобы 70%???
МЕЖДУ ПРОЧИМ УСТАНОВЛЕНИЕ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ В 50% ДОЛЖНО БЫТЬ ОСНОВНЫМ ТРЕБОВАНИЕМ ВСЕХ ЛЕВЫХ ПАРТИЙ!!!
А ВОТ ТРЕБОВАНИЕ О ВОЗВРАТЕ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, ЛИШЕНЫ СМЫСЛА, ТАК КАК никто ЛУЧШЕ ХОЗЯИНА НЕ СМОЖЕТ РУКОВОДИТЬ ПРОИЗВОДСТВОМ!!!
-
авы написал 18.05.2010 13:54
а зачем цены на нефть в долларах?
Вместо использования нефти как сырья ее обменивают на доллары.
Потом - пример прямо из википедии:
"Пример: если цена единицы товара в России 30 рублей, а в США — 2 доллара, то курс рубля к доллару должен составлять 15 рублей за доллар. Если курс составляет 25 рублей за доллар, то покупая товар в России (за 30 рублей), продавая в США (за 2 доллара) и обменивая 2 доллара на 50 рублей по текущему курсу, на каждой такой сделке можно получать доход, составляющий 20 рублей на единицу товара."
Причем здесь инновации?
Глупость сплошная. Деньги, которые нужны якобы для инноваций, собираются получить на биржевой спекуляции. Но биржевая спекуляция не нуждается в инновациях, она нуждается в спекулятивных лжепроектах и рекламе.
Re: Буряченко Нина Михайловна
Прохожий написал 18.05.2010 13:52
==Это смотря что считать мухами, а что котлетами.==
Кому что больше нравится. Говорят китаеза так мух умеет приготовить -- пальчики оближешь.
------------------------------------------------------------
==Перед смертью всегда наступает улучшение.==
Может тогда уж совсем из дерьма не вылезать?
----------------------------------------------------------
==Ага. А потом понадобились рынки сбыта и сырье.Экономическая сисстема, в основе которой ПРИБЫЛЬ, не может не расширяться, чтобы избежать кризисов. ==
Любая замкнутая система живет пока проявляет экспансию. Нет экспансии,-- нет жизни. И с этим ничего не поделаешь...
Re: Буряченко Нина Михайловна
wolodja написал 18.05.2010 13:43
Ага. А потом понадобились рынки сбыта и сырье.Экономическая сисстема, в основе которой ПРИБЫЛЬ, не может не расширяться, чтобы избежать кризисов.
--- А что, эрэфия не будет нуждаться в рынках сбыта, если произойдет невероятное, и медведевские заклинания про инновации не дадут вдруг свои плоды? Все эти "силиконовые" изделия надо будет кому-то впаривать. А кому? Китаю и Штатам, что ли? Или они с нами рынками поделятся? Тогда, по-Вашему, Третью мировую надо начинать?
Админу
Прохожий написал 18.05.2010 13:40
Ну сейчас-то за что забанили?
Re: Буряченко Нина Михайловна
wolodja написал 18.05.2010 13:37
Молодец, "Нина Михайловна", первоисточник сходу узнала! Хвалю! Но, позвольте пару моментов:
1. Причины Второй мировой войны очень глубоко закопаны, да и никакая книга сама по себе к войне привести не может.
2. А вот ряд отдельных мыслей автора мировая буржуазия очень неплохо применяет. Я говорю про налоги на сверхдоходы (где 70%, а где и больше). Это реализация той самой идеи, когда спокойствие в государстве выгодно всем его гражданам - и рабочим, и так сказать буржуям. Буржуй расстается с большей частью доходов радостно, поскольку ему же спокойнее живется в данном гос-ве.
3. А вот когда в рашке у людей труда высосут все соки, когда им не останется ничего другого, как только подохнуть с голоду - ВОТ ТОГДА! бабахнет такое, что и не снилось автору, которого Вы так сразу узнали.
Баранову
Мадам написал 18.05.2010 13:19
Толик, твою дивизию....... бороду сбрить..... волосы на голове отрастить или одеть допушку!!!
Что это...... за порнография!!!!
Re: Буряченко Нина Михайловна
Торричелли. написал 18.05.2010 13:10
Лучше всего про жизнь в германии до прихода к власти Гитлера написал Ганс Фаллада-"Железный Густав","Маленький человек" и т.д,хотя и у Ремарка тоже хорошо получилось.
STARIK (18.05.2010 12:54)
Мадам написал 18.05.2010 13:07
А я вот уверена, что нииииииииииичего не будет!!!!!!!
Батька Кондрат с большим опытом чем вы все!!!! И тот признал, что русские будут умирать молча. Старики помнят ......молодежь просто расстреляют.....
Кондратенко чуть ли не в каждый дом заходил, кричал со всех экранов телевизоров - не отдавайте, не продавайте акции....носссс....опять русский пофигизм...... Вона как боком вылазит.
А вот Кузбасс удивляет.....единственное место в Советском Союзе где с рабочими СЧИТАЛИСЬ и где они не боялись выражать свои требования, а также именно ТРЕБОВАТЬ их исполнения. Что случилось то? Выросло инфантильное поколение?
Re: Буряченко Нина Михайловна-Прохожий
Торричелли. написал 18.05.2010 12:57
Доказать "простым жонглированием словами невозможно"? Это кому как.Для того,чтобы убедить одного нужна логика и стремление обоих собеседников искать истину;для другого нужен кнут,словесный,а может быть и натуральный,так сказать,физический;третьего убедят деньги и так далее до бесконечности.Так что ревизовать что-нибудь можно.Когда то это можно сделать легко.когда то не очень,но можно.А если учесть,что "над высшими авторитетами всегда тяготеет солазн надругательства".то и более чем вероятно.Ну разве можно было себе представить,что такой клоп как Боса Соколов будет копаться в личном белье такого гения,,ак Ленин? Или такие эмбрины,как Радзинский с Радзиховским Трудненько,но тем не менее это везде сплошь и рядом.
ПО ПОВОДУ...
STARIK написал 18.05.2010 12:54
Скажу коротко и ясно. Цена на нефть будут расти. Доверие к этой, антинародной власти будет падать. А ублюдки, нахально опустошающие карманы Народа России и дальше будут их опустошать, придумывая все новые налоги и схемы изъятия "денег" у населения, и для себя свиноподобных, " создавая новые "рабочие" места"!
Не знаю как вы, а я что-то уже почти уверен, что без вооруженного восстания не обойдется. Уж слишком все "далеко зашло". Притом, революционные моменты могут наступить в 2012 и 2013 годах.
Мдассссссссссс..........
Мадам написал 18.05.2010 12:54
Собственность в руки рабочих и крестьян уже раздавали........
Пока было живо то поколение, которое делало революцию и знала цену ей, а также верило, что все делается во благо их детей, все шло нормально. Вымерло поколение - исчезла память. К сожалению, человеческая сущность такова, что всенепременнейше наступит на те же грабли. И так с каждым новым поколением, пока не будут выработаны ЗАКОНЫ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО МИРА. Хотя все уже создано и давно(пардон, без вас!). Осталось только применить!
А вот желания ПРИМЕНЯТЬ то и нет!!! А почему , а потому, что это всеизвестнейшее РУССКОЕ СКОТСКОЕ ЧВАНСТВО.
В советское время (я думаю Баранов знает!)в Средней Азии НЕ БЫЛО СОЦИАЛИЗМА!!! Все знали, что данный начальник(хозяин!) Но скотства не допускали!!! Менталитет сЦуко(как сказал бы Олег)! Так вот борьба с этой циничной наглостью и чванством и есть основная задача всех здравомыслящих людей!!!
Буряченко Нина Михайловна
=-=-- написал 18.05.2010 12:48
Re: Буряченко Нина Михайловна - Прохожий (18.05.2010 12:37) 0
После вовсе не означает -- вследствие. Суп от мух все-таки лучше отделять. Это даже Путин знает.
-------------
Это смотря что считать мухами, а что котлетами.
=============
А вот соблюдение этих принципов дало такой экономический бум, что и современному Китаю не снилось.
---------------
Перед смертью всегда наступает улучшение.
================
О том, что было "перед" можно в красках прочесть у Ремарка -- "Три товарища", "Черный обелиск". А всего через десяток лет -- лучшая экономика Европы.
------------------
Ага. А потом понадобились рынки сбыта и сырье.Экономическая сисстема, в основе которой ПРИБЫЛЬ, не может не расширяться, чтобы избежать кризисов.
Буряченко Нина Михайловна
Re: Прохожий написал 18.05.2010 12:43
Прохожий - Торричелли. (18.05.2010 12:33) 0
Здесь и сейчас не "жонглируют словами",а ревизуют марксистско-ленинское учение.Проще говоря,подменяют одни авторитеты на другие.Странно,что вы этого не понимаете.
---------------
Чтобы ревизовать, нужно ДОКАЗЫВАТЬ. А докащзать простым жонглированием словами НЕВОЗМОЖНО!
А вот авторитеты подменить - это запросто. Ведь СОЗНАНИЕ здесь И ВЕЗДЕ и ПРОГРАММИРУЕТСЯ на авторитеты. И в этом нет разницы между левыми и правыми, между власитью и оппозицией.
А то, что авторитеты каждый из них подсовывает сваи - так это несущественно.
Существенно то, что каждый из них двигает помазанника божьего и богов, который помажет.
Вот это существенно и важно. Это СИСТЕМНАЯ ВЕЩЬ. Это работа на отбрасывание общества в каменный век. И работают на это все вместе и дружненько.
Re: Буряченко Нина Михайловна
Прохожий написал 18.05.2010 12:37

==Только кончилось все это "правильное" второй мировой войной.==
После вовсе не означает -- вследствие. Суп от мух все-таки лучше отделять. Это даже Путин знает.
А вот соблюдение этих принципов дало такой экономический бум, что и современному Китаю не снилось. О том, что было "перед" можно в красках прочесть у Ремарка -- "Три товарища", "Черный обелиск". А всего через десяток лет -- лучшая экономика Европы.
Прохожий
Торричелли. написал 18.05.2010 12:33
Здесь и сейчас не "жонглируют словами",а ревизуют марксистско-ленинское учение.Проще говоря,подменяют одни авторитеты на другие.Странно,что вы этого не понимаете.
Буряченко Нина Михайловна
Re: Кто-нибудь сможет узнать - откуда данные цитат написал 18.05.2010 12:18
Кто скажет, что это неправильно?
----------
Только кончилось все это "правильное" второй мировой войной.
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss