Согласно докладу, составленному, по словам Орлова, в том числе на основе бесед с чиновниками Москвы, Кремля и бизнесменами, существует четыре возможных сценария. Вотум недоверия Мосгордумой по инициативе президента или единороссов, окончание срока полномочий в 2011 г., досрочная отставка по собственному желанию и в связи с переходом на другую работу (например, на пост руководителя олимпийской стройки в Сочи). И если первый сценарий кажется авторам наименее вероятным, так как Кремль вряд ли пойдет на дестабилизацию ситуации в городе, то остальные практически равнозначны. Правда, самый простой вариант - окончание полномочий - плох тем, что уход Лужкова практически совпадет с выборами в Госдуму «и новый руководитель города может просто не удержать ситуацию под контролем».
Есть четыре варианта назначения преемника Лужкова: «последовательный» (наиболее близкий к Лужкову, но менее приемлемый для Кремля), «компромиссный» (близкий к Лужкову и удобный Кремлю), «жесткий» (лояльный центру, но абсолютно не связанный с московскими группами влияния) и «вкрадчивый»: человек «внешний» по отношению к городу, но согласованный с командой мэра. Наиболее вероятным сам Орлов считает последний вариант: при таком мэре на какое-то время частично сохранится команда Лужкова, а сам он может стать советником президента и своего сменщика одновременно...
- Мне кажется, наши СМИ немного путают экспертную оценку с инсайдом, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Лужков уже очень немолод, и рано или поздно уйти ему, конечно, придется. Но он уйдет не от того, что произошли какие-то там публичные события - они все время правления Лужкова происходят, и часто круче, чем перечисленные экспертом. Не думаю, что Медведев перед тем, как отправить Лужкова в отставку, распорядился провести PR-акцию по "всенародному обсуждению" этой отставки - это не в стиле Кремля. Здесь все делается "на ровном месте", неожиданно. А назвать отставку Лужкова неожиданной язык не поворачивается. Но ведь, несмотря на то, что и ему, и главе Московской области Громову, и ряду других глав регионов "давно пора", зачем-то их на своих постах держат? И в экспертной оценке я не увидел главного - что в этих обстоятельствах изменилось вдруг сегодня? Где переход количества в качество? Хотя, вполне возможно, что рано или поздно один из экспертов, которые говорят, что отставка Лужкова случится завтра, угадает, как те стоящие часы, которые два раза в сутки показывают точное время.
|
|
