Кто владеет информацией,
владеет миром

Как фальсифицировались выборы в Московской области

Опубликовано 16.03.2007 в разделе комментариев 23

Как фальсифицировались выборы в Московской области

В избирательные комиссии продолжают поступать мотивированные жалобы на нарушения в результате прошедших 11 марта выборов.  Уважающие себя политологи, как недавно сказал главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов, отказываются серьезно обсуждать избирательную арифметику при тотально фальсифицированных результатах. Скажем, дагестанская явка больше 80% не может быть ничем иным, как фальсификацией, что частично уже и подтвердил избирком, отменив результаты выборов по ряду участков в республике. Но речь идет не об отдельных фактах, а о тотальном процессе фальсификации, который работает в путинской России ничуть не меньше, чем в стране Туркменбаши. Да, наш "баши" не носит огромных перстней, наших диссидентов не избивают палками, запихнув в мешок. Но это лишь внешний антураж, а существо процессов абсолютно идентично. Мы предлагаем нашим читателям всего 1 документ о событиях, происходивших в населенных пунктах, которые отделяет от Москвы порой только кольцевая автодорога. Всего 1 документ из тысяч возможных.


 

В Избирательную комиссию Московской области

Копия в Центральную избирательную комиссию
Российской Федерации

от члена Избирательной комиссии Московской области
с правом совещательного голоса Тамурки Андрея Владимировича
от Избирательного объединения
Политическая партия «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ»
г. Москва, ул. М.Андроньевская, д.15

 

ЖАЛОБА
о нарушении избирательных прав

 

1. В процессе подведения итогов голосования на выборах депутатов Московской областной Думы обнаружено, что данные, содержащиеся в заверенных копиях протоколов участковых избирательных комиссий об итогах голосования на избирательных участках, полученных наблюдателями, членами участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса от Избирательного объединения Политическая партия «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ», не соответствуют данным протоколов участковых избирательных комиссий, данным сводных таблиц территориальных избирательных комиссий, переданных в Избирательную комиссию Московской области.
Указанные несоответствия обнаружены, в частности в следующих протоколах и сводных таблицах:

Сокращения, используемые в таблицах:
Пр. - Протокол УИК
Св.таб. -- Сводная таблица территориальных избирательных комиссий.

Таблица 1.
Город Химки


Таким образом, в Территориальной избирательной комиссии города Химки Московской области число голосов за «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ», посчитанных Участковыми избирательными комиссиями, уменьшилось на 327 голосов. При этом число голосов, поданных за «Единую Россию», увеличилось на 671 голос.

 

 

 

Таблица 2.
Чеховский район

 

Таким образом, в Территориальной избирательной комиссии Чеховского района Московской области число голосов за «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ», посчитанных Участковыми избирательными комиссиями, уменьшилось на 355 голосов. При этом число голосов, поданных за «Единую Россию», увеличилось на 3008 голосов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.
Город Железнодорожный

 

Таким образом, в Территориальной избирательной комиссии города Железнодорожный Московской области число голосов за «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ», посчитанных Участковыми избирательными комиссиями, уменьшилось на 153 голоса. При этом число голосов, поданных за «Единую Россию», увеличилось на 1016 голосов.

2. На некоторых избирательных участках наблюдатели, назначенные Политической партией «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ», не были допущены к наблюдению за подсчетом голосов избирателей.
В протоколах этих участковых избирательных комиссий, а также протоколах и сводных таблицах территориальных комиссий указано неправдоподобно низкое число голосов избирателей, поданных за список Политической партии «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ».
Ниже в таблице 4 приведены номера указанных выше избирательных участков и в качестве примера № УИК, имеющих сравнительную социальную базу, расположенных в непосредственной близости, на которых результаты голосования за Избирательное объединение Политическая партия «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» имеют более реальные результаты.

 

Таблица 4.

 

Указанные обстоятельства вызывают сомнение в правильности составления протоколов указанных участковых избирательных комиссий и, соответственно, протоколов и сводных таблиц территориальных избирательных комиссий.

3. На основании жалоб и сведений, поступающих от наблюдателей и членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса от Избирательного объединения Политическая партия «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» на избирательных участках № 50, 51, 52, 56, 57, 58, 59, 60, 61 Балашихинского района голосовали военнослужащие, проходящие на территории этих районов срочную службу по призыву и не имеющих регистрацию по месту жительства на территории Московской области. Данный факт признан Территориальной избирательной комиссией Балашихинского района. При этом на этих участках аномальные итоги подсчета голосов, а именно очень высокие показатели за ЛДПР, и неправдоподобно низкие за СПС:

 

 

 

 

 

Таблица 5.

 

Исходя из нерассмотренной жалобы Сольского О.П., поданной в Территориальную избирательную комиссию Ногинского района, установлен факт голосования военнослужащими, проходящими срочную военную службу на территории Ногинского района и не имеющих регистрацию по месту жительства на территории Московской области на следующих избирательных участках № 1715, 1723, 1724, 1725. Недостоверность волеизъявления избирателей на указанных участках также прослеживается.
Подобное голосование военнослужащих, не проживающих на территории Московской области проходило на территориях Одинцовского, Серпуховского, Наро-Фоминского районов.
4. В соответствии с пунктом 17 статьи 52 Закона Московской области «О выборах депутатов Московской областной Думы» при выявлении несоответствий в протоколах нижестоящих избирательных комиссий об итогах голосования или возникновении сомнений в правильности их составления Избирательная комиссия Московской области вправе принять решение о проведении повторного подсчета голосов избирателей на соответствующем избирательном участке, соответствующей территории.

На основании вышеизложенного прошу Избирательную комиссию Московской области на основании пункта 17 статьи 52 Закона Московской области «О выборах депутатов Московской областной Думы»
1. принять решение о проведении повторного подсчета голосов избирателей на территориях следующих муниципальных образований в присутствии представителей от Избирательного объединения Политическая партия «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ»:
Город Химки, город Железнодорожный, Чеховский район, Пушкинский район, Сергиево-Посадский район, Балашихинский район, Дмитровский район, город Долгопрудный, Домодедовский район, город Железнодорожный, город Ивантеевка, Истринский район, Клинский район, Ленинский район, Ногинский район, Наро-Фоминский район, Мытищинский район, Одинцовский район, Серпуховский район.
2. Признать итоги подсчетов голосов избирательными комиссиями недействительными, на территории которых голосовали военнослужащие срочной службы, не проживающие на территории Московской области.
Также прошу Избирательную комиссию Московской области придерживаться нормы пункта 3 статьи 69 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и рассмотреть настоящую жалобу до подписания протокола о результатах выборов по единому избирательному округу.
Оригиналы Протоколов Участковых избирательных комиссий, указанные в настоящей жалобе, будут представлены на заседании Избирательной комиссии Московской области представителями Избирательного объединения Политическая партия «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ».

Приложения:
Копии протоколов Участковых избирательных комиссий на ___л.;
Копии жалоб на участковые избирательные комиссии и территориальные избирательные комиссии на ___ л.


15.03.2007 г.



Рейтинг:   4.06,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: хм... пахнет оранжевой революцией.
Вася написал 16.03.2007 16:43
Морис,
а что должны делать партии, которые "только балаболят"? Убирать улицы, переводить старушек через улицу, раздавать подарки к Новому году?
Нах,
Вы полагаете, что поступило распоряжение публиковать то, что и так публикуется после каждых выборов? Или вы просто только недавно научились читать? А так еще по прошлым выборам КПРФ дошла аж до Страсбурга.
пованивает-с.
Нах написал 16.03.2007 16:31
Но, это ведь была всегдашняя практика, когда лохи на участке с чистой шеей считали, слюня пальцы, а сводные таблицы территориальных избиркомов, составлялись из своих соображений, безотносительно к тому, что было привезено с участков. Лет 10, точно, начиная с знаменитых выборов эльцинда в 96. Врали, врут и будут врать. И все, всегда про это знали!
Но, вот, пошто сейчас такой трезвон (вдруг) пошел, эт вопрос, конечно очень даже интересный. Без приказа, ведь, никогда! Остается, что власть сама топку раскочегаривает. Буффонадные разгоны, марши несогласных.Тьфу, мать их.
хм... пахнет оранжевой революцией.
Морис написал 16.03.2007 15:43
неужели партия власти специально допустила столько нарушений, чтобы был реализован один из сценариев цветных революций? Обнародование фальсификаций, вывод людей на улицы, "перевыборы".
Я не против того что победила ЕР. (ЕР хоть что-то делает в отличии от тех партий, которые тока балаболят). Но то КАК она победила!... :-/ Слишком много вранья. Фу...
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss