Кто владеет информацией,
владеет миром

Таганка: снова наступление инвестора, снова отпор москвичей

Опубликовано 30.05.2005 в разделе

Как сообщил только что представитель Инициативной группы, сегодня утром "Дженерал центр" предпринял попытку начать земляные работы по адресу ул.Таганская, владение 3. Оперативное взаимное информирование жильцов района позволило мгновенно собрать группу сопротивления и остановить произвол - причем, с привлечением милиции на сторону жильцов района: доподлинно известно, что у "Дженерал центрa" нет никакой, разрешающей земляные работы, документации только на установку забора вокруг территории сквера, что и было давно им сделано.

Тем не менее, нахраписто как и прежде действуя, "Дженерал центр" привез на место нанятых им уже для земляных работ гастарбайтеров и попытался с их помощью разворотить клумбы, еще недавно радовавшие жителей района тюльпанами. Жители Таганки дружно препятствовали этому. Милиция встала на сторону жителей, и "Дженерал центру" ничего не оставалось, как отступить однако нет никаких сомнений, что подлые попытки решить проблему путем прямого произвола со стороны Дженерал центр не прекратятся. Снова организуются дежурные пикеты жителей Таганки, в курс дела поставлен и Комитет защиты прав граждан.

Пока твердо сопротивление москвичей американский капитал в лице "Дженерал центр" и коррумпированное муниципальное чиновничество не пройдут. No Passaran!

Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss