Кто владеет информацией,
владеет миром

Латвийский сейм в очередной раз отказался поддержать воевавших на стороне СССР

Опубликовано 23.04.2010 в разделе

латвия европа фашизм
Латвийский сейм в очередной раз отказался поддержать воевавших на стороне СССР

Сейм (парламент) Латвии в очередной раз отклонил законопроект о предоставлении ветеранам антигитлеровской коалиции официального статуса и соответствующих социальных гарантий. За предложение крупнейшего оппозиционного русскоязычного объединения страны "Центр Согласия" (ЦС) проголосовало 24 депутата, против – 60.

"Предложенным законопроектом "О статусе борца антигитлеровской коалиции Второй мировой войны" мы призывали признать заслуги ветеранов Отечественной войны, которые боролись против нацистской Германии, перед народом Латвии и человечеством ", - указал корр. ИТАР-ТАСС депутат парламента от ЦС Андрей Клементьев.

Разработанный ЦС законопроект, по его словам, предусматривал, что статус борца антигитлеровской коалиции распространяется на тех, кто служил в регулярных частях антигитлеровской коалиции, в партизанских отрядах на оккупированных нацистской Германией территориях, оказывал вооруженное и подпольное сопротивление, помогая партизанам и солдатам антигитлеровской коалиции, спасал людей, преследуемых нацистским режимом. А присваивался бы этот статус местными самоуправлениями на основании поданных документов. "В нашем законопроекте также говорилось о том, что статус борца антигитлеровской коалиции должен быть приравнен к статусу политрепрессированных и статусу участника движения национального сопротивления. Благодаря этому у ветеранов-антифашистов появилась бы возможность получать ежемесячное пособие в размере 50 латов (порядка 100 долларов). Латвийские же политики решили в очередной раз отказать в помощи тем людям, благодаря которым мы живем в мирное время", - указал он.

Статус бойцов антигитлеровской коалиции Второй мировой войны закреплен нормативными актами в таких странах, как Литва, Польша, Дания, Франция, Германия и Италия. В Латвии же проживающие ветераны, которых насчитывается более 8 тыс, не только не имеют этого статуса, но и не получают никаких льгот от государства. Сейм не раз отклонял все предложения русскоязычной оппозиции изменить ситуацию.



Рейтинг:   4.20,  Голосов: 5
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss