Кто владеет информацией,
владеет миром

Армения вышла из переговоров с Турцией

Опубликовано 23.04.2010 в разделе комментариев 34

Армения вышла из переговоров с Турцией
Президент Армении Серж Саргсян своим указом приостановил процедуру ратификации в парламенте страны армяно-турецких протоколов, сообщила в четверг пресс-служба главы государства.

"Президент Армении Серж Саргсян подписал указ о приостановлении процедуры ратификации подписанных 10 октября 2010 года в Цюрихе "Протокола об установлении дипотношений" и "Протокола о развитии двусторонних отношений". Президентским указом министру иностранных дел Армении поручено проинформировать Турцию о приостановлении ратификации протоколов", - говорится в сообщении.

Республиканская партия, членом которой является президент Армении Серж Саргсян, а также партии "Процветающая Армения" и "Страна Законности" в своем объединенном обращении заявили, что Турция ставит невыполнимые условия для возобновления дипломатических отношений. Камнем преткновения на нынешнем этапе мирного процесса стала проблема Нагорного Карабаха,  который Армения силой взяла под свой контроль в 1993 году.

"Процесс нормализации отношений между Арменией и Турцией, инициированный и последовательно проводимый Арменией в течение последнего года, натолкнулся на деструктивную позицию Турции и фактическое нежелание официальной Анкары нормализировать отношения и открыть закрытую с 1993 года границу", пишут официозные "Новости Армении.  

«Думаю, в ближайшие дни мы будем свидетелями истерической реакции Турции, попыток переложить всю вину на Армению. Этот тезис будет развит дальше. Однако все попытки, обвинить Армению в срыве армяно-турецкого процесса, изначально обречены на провал, так как весь цивилизованный мир увидел готовность Армении выполнить свои обязательства, чего не наблюдалось со стороны Турции», - ссылается официоз на слова одного из местных политологов.  

Реакция Турции гораздо сдержанней. Премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган на пресс-конференции в Анкаре отметил, что несмотря на позицию армянских парламентариев, Турция остается приверженной процессу ратификации протоколов с Арменией. "Мы неоднократно выражали наше намерение претворить в жизнь эти протоколы. От своих слов мы не отказываемся, мы по прежнему хотим, чтобы это произошло", - передает слова Эрдогана ВВС.

- По существу, основным выгодоприобретателем от разблокирования границы с Турцией является Армения, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - И истерическая реакция армянского официоза в данном случае, видимо, призвана прикрыть кажущийся нелогичным шаг выхода из переговорного процесса именно заинтересованной стороны. Согласимся, что 75-миллионная Турция ничего не может получать из крошечной Армении, которая не производит ничего, кроме армян. Весь бонус для Турецкой республики носит исключительно моральный характер, поскольку над ней дамокловым мечом висит обвинение турок в геноциде армян 95 лет назад, и нормализация отношений с сегодняшней Арменией без жесткого условия признания геноцида дает Анкаре некоторые политические плюсы. Собственно, именно этим и пытается "торговать" Ереван, через многомиллионную диаспору оказывая влияние на общественное мнение европейских стран. Однако сегодня перед Турцией, которой раз и навсегда отказано в членстве в ЕС, совсем не так остро стоит проблема репутации. Для нее гораздо важней, например, отношения в тюркоязычном мире, в частности с Азербайджаном - 9 миллионов живых азербайджанцев явно перевешивают 1,5 миллиона армян, погибших в 1915-м году. И проблема Нагорного Карабаха, который Армения не просто оккупировала, а провела там вполне реальный геноцид азербайджанского населения - сегодня в НКАО азербайджанцев вообще нет, представляет для Турции серьезную проблему в отношениях с дружественным ей Азербайджаном.

"Вопрос, конечно, в отношении России к данной ситуации, - продолжает Анатолий Баранов. - По большому счету, Армения является единственным партнером России на Кавказе, которому от этого партнерства некуда деться. Не надо питать иллюзий - могли бы куда-то деться, делись бы. Вполне лимитрофное государство, не способное жить самостоятельно, Армения с одной стороны зависит от России, с другой - совершенно очевидно тяготится такой зависимостью. Реальное отношение армян к русским и к России мы видели в конце 80-х и начале 90-х - да, Россия кормит Армению, но кормит мало и плохо. Ждать какой-то благодарности глупо, да и не за что. Разве нужно благодарить за то, что российские олигархи уже по дешевке скупили, кажется, все в Армении, что представляет хоть какую-то ценность? И что с того простым армянам или русским, что наши олигархи чем-то там владеют? Это отношения именно партнерские, причем обоим партнерам они в тягость, но просто деваться некуда. Переговоры с Турцией - это как раз попытка если не убежать от России, то хотя бы отбежать немного, ослабить поводок. Но - не получилось, причем виноваты сами. Не захотели отказаться от геноцида 1915 года и Карабаха 1993-го. Значит, "элиты" довольны существующим status quo. А мнения рядовых граждан традиционно никого не интересуют - не для того разрушали СССР. Это в СССР армяне имели свой голос, а теперь - кто такие?"

В настоящее время русские в Армении - это самая малочисленная диаспора русских в странах СНГ, около 15 тысяч человек или 0,5 % населения республики.




Рейтинг:   3.18,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ШБГ
Репортер написал 23.04.2010 17:07
"Русские знают своих братьев".
Не уточните ли, как исконно русский, списочек?
Re: Наблюдатель (23.04.2010 13:52), наивный (23.04.2010 02:32)
ШБГ написал 23.04.2010 16:14

(1) Позиция по отношениям к русским "стратегического партнера" - Армении, надеюсь, понятна.
(2) А вот этноданные от другого стратегического партнера - Белоруссии.
=Основные национальности — белорусы (81 %), русские (11 %)...=
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
(2.1)) А что нам говорит С.Брук?
А вот, что...
В 1981 году в Белорусской ССР проживало: 79,4% белорусов, 11,9% русских.
(3) А вот этноданные от другого НЕстратегического партнера - Украины.
=Крупнейшие народы Украины: украинцы (77,8 %), русские (17,3 %)...=
(3.1) А что нам говорит С.Брук:
А вот что...
В 1981 году на Украине проживало 73,6% украинцев, 21,1 русских.
ВЫВОДЫ:
(1) Это пусть Дима и Вова рассказывают, кто у оккупационного режима "стратегические партнеры"...
(2) Это пусть Баранов рассказывает о едином советском народе, интернационализме и прочей лабуде.
(3) Русские знают своих братьев.
(4) Пример с Арменией - только один из многих примеров. Можно и другие. Азербайджан, Узбекистан, Чечня, Ингушетия... Только зачем?
Наблюдатель (23.04.2010 13:52), наивный (23.04.2010 02:32)
ШБГ написал 23.04.2010 15:35

СПРАВОЧКА:
(1) В Армянской ССР проживало: 70 тыс.русских, или 2,3% к всему населению.
Ссылочка: С.И.Брук. Население мира. Этно-демографический справочник. АН СССР М:,Наука. 1981. стр.211.
(2) А сейчас, по сведениям Баранова, - 15 тыс.чел. или 0,5%, то есть русское население уменьшилось в 4,7 раза.
(3) По этим же (барановским и Соломона Ильича Брука) сведениям пытливый читатель узнает, что на территории современной Армении проживает 15 т.чел х 200 = 3 млн.чел. Так как во времена рассвета интернационализма в 1981 армян в Арм.ССР было 89,7% и с учетом переселения азербайджанцев Армении (5,3%) на историческую родину, оценка армян в современной Армении - 2,7 млн.чел.
(3.1) Некоторые выводы: население армян в Армении с 1981 года (2,725 млн.чел) по 2001 год (оценка - 2,7 млн.) практически увеличилось.
(3.2) Сравнить с населением русских в России!
(3.3) В Москве по оценке Агенства РиФ проживает 480 тыс.армян
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
(3.4) Кому война, а кому мать родная.
Re: Наблюдатель
Репортер написал 23.04.2010 14:43
Мне кажется, вы не совсем правы. Согласитесь, Баранов не затыкает вам рот. Вы на этом форуме можете высказать все, в том числе и то, что вы думаете о Баранове. И за это редактору форума нужно высказать признательность. А то, что он порой хамит, так это для затравки. Совершенно уверен, что к армянам и к армянскому коньяку в особенности он питает искреннее расположение.
(без названия)
Наблюдатель написал 23.04.2010 13:52
Я давно заметил во всех твоих паршивых статейках ,БАРАНов, явную антиармянскую направленность.А вот и очередной БАРАНовский "шедевр":"... из крошечной Армении, которая не производит ничего, кроме армян".-даже комментировать не хочу.
По поводу самой малочисленной диаспоры русских-она была самой малочисленной и в советское время и ты об этом прекрасно знаешь,но не пишешь,так как тебе это не выгодно.
После развала СССР и полной энергетической и транспортной блокады очень много трудоспособного населения покинуло пределы Армении в поисках заработков,в том числе и нац.меньшинства.Соответственно за этот период многие обосновались в России и др.странах.
Ты ж прекрасно знаешь,БАРАНов,что никогда не было в Армении притеснений русских,укаинцев,ассирийцев,греков по национальному признаку.Но опять-об этом же тебе не выгодно писать.
Вот,собственно,и просматривается твоя БАРАНоидная сущность.
Re: Максим
Репортер написал 23.04.2010 13:22
"факт варварской резни армян турками"
Выражайтесь точнее - резня была организована правителями Османской империи, которая располагалась в том числе на территории современной Турции.
И не откажите в любезности ответить на вопрос: современная Испания несет ответственность за действия конкистадоров?
Re: Re:
Максим написал 23.04.2010 12:33
И еще, пока не забыл. Не надо вешать лапшу о армянском лобби. Любое лоббирование стоит денег, у 75 миллионной Турции их куда больше, чем у армян, включая их диаспору.
Re: Re:
Максим написал 23.04.2010 12:28
Какие такие факты? Те, согласно которым большинство европейских стран признали факт варварской резни армян турками? Факты согласно которым Турцию не пускают в ЕС? Факты, кторые идентичны аналогичной резне турками греков, болгар, курдов? Факт того, что на ближнем востоке все, ну за исключением Израиля, люто ненавидят турок? О каких фактах ты говоришь? Поясни!
Re:
Репортер написал 23.04.2010 11:51
"Факты подтверждают что армянского геноцида не было".
Особенно если учесть, что Турции в то время не было, а существовала Османская империя.
России, кстати, тоже не следует напирать на то, что она преемница Российской империи, а то, к примеру, в канун Олимпиады вполне может выясниться, что народы, жившие в окрестностях Сочи, были почти целиком вырезаны.
Re:
Максим написал 23.04.2010 11:16
А ты знаешь откуда возникло слово ГЕНОЦИД? Термин «геноцид» был впервые введен в обиход в 1943 году польским юристом еврейского происхождения Рафаэлем Лемкиным исследовавшим резню армян турками. Вот как оно то получилось.
(без названия)
Гриша написал 23.04.2010 11:10
Комментарии Анатолия Баранова трудно читать без горечи. Перед вами предстает человек о котором можно с уверентью сказать - у него нет рода и племени, устойчивой морали и банальной, приземленной нравственности. Циник средней руки, без особой фантазии, с ярко выраженным комплексом Наполеона. Он (Баранов) из того "всезнающего" типа людей, которые с одинаково умным видом могут рассуждать о балете, микробиологии и выращивании орхидей. Такие как Баранов знают все, они мнят из себя пророков. Увы, таких как Баранов развелось много и они стараются перещеголять друг друга. Чем одиозной, тем круче, чем циничней, тем искушенней они звучат, чем ловчеe, а главное увереннее врут, тем мудрее они выглядят. Когда же барановы очень надоедают своим лаем, их можно от души огреть палкой - "пшол отсюда" и они жалко взвизгнут, прижмут хвост и преданно будут лизать эту самую палку. Рабство глубоко засело, стало неотемлемой частью сознания барановых и смотрят они на мир глазами раба и думают как рабы. Их можно, чисто по человечески, пожалеть, но к себе лучше близко не подпускать, или обслюнявят или облают. Противно будет одинаково.
(без названия)
Сенатор написал 23.04.2010 10:49
> явно перевешивают 1,5 миллиона армян, погибших в 1915-м году.
Баранов, не стоит бездоказательно и так безаппеляционно повторять пошлость придуманную армянами (по сценарию с холокостом) в целях получения выгод. Факты подтверждают что армянского геноцида не было.
(без названия)
Сергей-45 написал 23.04.2010 03:34
Неудивительно. Слишком много негатива в истории отношений этих государств.
Перешагнуть через этот грязный ком, даже при обоюдном желании, не всегда просто.
Тем более при невнятной политике самой России, в лице ее сегодняшнего "руководства".
(без названия)
наивный написал 23.04.2010 02:32
А сколько армян в России и Украине?
А в самой Армении сколько армян реально?
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss