Как передает корреспондент УНИАН, такое решение суд принял, рассмотрев жалобу жителя Донецка, профессора Донецкого национального медицинского университета Анатолия Соловьева, иск которого отказался рассматривать в октябре 2009 года Донецкий окружной административный суд.
В октябре свой отказ суд мотивировал тем, что указ о присвоении Р.Шухевичу звания Героя Украины не ущемляет прав гражданина А.Соловьева.
А.Соловьев в декабре 2009 года обжаловал решение Донецкого окружного административного суда в апелляционном административном суде.
Эту жалобу к рассмотрению апелляционный суд принял 29 марта 2010 года.
Сегодня, на первом заседании суда, выслушав аргументы А.Соловьева о том, что Р.Шухевич был убит в 1950 году, то есть, до провозглашения Украиной независимости (до августа 1991 года), поэтому не был гражданином Украины, суд удовлетворил жалобу профессора и отменил указ Президента.
Кроме того, суд постановил взыскать из госбюджета 5 грн. 10 коп. за судебные издержки в пользу А.Соловьева.
В суде подчеркнули, что данное решение вступает в законную силу уже с сегодняшнего дня.
- Не оценивая правомерности присвоения Шухевичу звания героя Украины, отметим некоторую странность в отмене указа президента такой структурой как окружной апелляционный суд, - заметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Если окружные суды на Украине отменяют указы президента, постановления правительства, то как заключать с этим государством, скажем, международные соглашения? Сегодня президент подписал, а назавтра какой-нибудь суд отменил. И что? Отменять присвоение героев Украины Шухевичу, Бандере и другие нездоровые акты властей надо, но не так, чтобы это само вызывало вопросы в законности. Напомню прецедент с признанием каким-то киевским судом за двадцать минут голодомора - геноцидом украинского народа, а Сталина аспидом рода человеческого. Это обозвали "украинским нюрнбергом", и совершенно правильно, похоже на "турецкую пасху". Так вот не хотелось бы, чтобы словосочетание "украинский суд" стало таким же нарицательным. Рассмотрите это дело Верховным судом, чтобы вердикт по своему статусу соответствовал важности момента. А так... Хорошо не догадались отменить итоги Переяславской рады каким-нибудь окружным судом...
|
|
