Кто владеет информацией,
владеет миром

"План Даллеса" - поповская выдумка, взятая на вооружение КПРФ и прочими "почвоведами"

Опубликовано 21.04.2010 в разделе комментариев 253

эрэфия кпрф зюгановщина попы реакция рпц

 

Главный редактор сайта Com-Piter Семен Борзенко исследует историю возникновения так называемого Плана Даллеса в патриотической печати. Сам стиль письма в этом "документе" сразу же заставляет задуматься: уж слишком оно русифицировано, слишком привычно для 1990-х, а не 1940-х (коими обманно датирован "план") звучат в нем слова "космополитизм", "наркомания" и прочие, очень характерные именно для патриотической печати начала девяностых словеса. От этого якобы американского "плана" за версту несет русопятской гуманитарщиной и почвенничеством, которое в 1980-х влилось в перестроечные, разрушительные для СССР процессы. Даже газета такая выходила "Русские против СССР". Конечно же в письме стоит на первом месте категория "русский народ", упоминаемый как самый непокорный. С трудом верится, что это документ американских спецслужб, а не проповедь очередного мракобеса-"почвоведа". Так и есть, автор подложного "документа" - церковный иерарх.

Конечно же оригинала у "Плана Даллеса" на английском нет - он написан русскими для русских, для самых впечатлительных и разухабистых. Нет даже намека не перевод, на лексикон американских маккартистов хотя бы. Более того - явным антисоветским почерком патриота "России без большевиков" вычеркнута из "плана" личность Ленина, в первоисточнике упомянутая. Чтоб проще читалась патриотической паствой "злющая стратегия америкосов", направленная не на подрыв базиса, а на подрыв нравственности... Видно, что "план" написан идеалистом-метафизиком, чуждым марксизма, с которым даже Даллес был знаком куда лучше патриотов 1990-х годов. Однако для разухабистых патриотов всегда нужен простой образ врага и объяснения проблем страны, ее бедственного положения, в которое она попала И ПО ИХ ЛИЧНОЙ вине - самым простым способом, заговором "проклятых янки". Это "план" собой и являет на потребу темной паствы.

Одним из таких разухабистых патриотов, часто цитирующих "План Даллеса", является известный партийный псковский поэт и культуролог, теперь почти идеолог зюгановщины В.С.Никитин - первооткрыватель в программных документах КПРФ "русского духа" и прочей бредятины, проникшей в святая святых - Программу прихода к власти коммунистов. Семен Борзенко разоблачает все мифы, связанные с "Планом Даллеса", отыскивая прямой его источник, коим является советская беллетристика...

Досмотрите до конца, это очень интересно и очень важно - и не допускайте подобно ЦКРК КПРФ таких крупных теоретических ошибок впредь. "Плана Даллеса" никогда не существовало. Написал этот "документ" очень популярный в среде зюгановцев и более "правых" почвенников питерский поп.



Рейтинг:   3.61,  Голосов: 132
Поделиться
Всего комментариев к статье: 253
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Торричелли. написал 21.04.2010 08:22
Разговор Лахновского с Полиповым в "Вечном зове" это всего лишь продолжение подобного же разговора Демида Меньшикова с Устином Морозовым в "Тени исчезают в полдень" того же автора-Анатолия Иванова.РАЗВИТИЕ той же самой темы.Конечно кто то из отечественных "умников" вложил эти слова и мысли Иванова Аллену Даллесу.У самого Даллеса не хватило бы мозгов подобное подумать подобное даже,а не только их оформить эти мысли в виде какого то там плана Даллеса.Пендосы действуют рефлекторно и они только тогда действуют,когда им ПОЗВОЛЯЮТ действовать.Слишком много чести было бы-приписывать слова Иванова всяким недоумкам,типа Даллеса.Хотя, конечно,против России все зубы точат,но самый больший враг для нас-это мы сами.
План - подделка. А все, что он предусматривал - не подделка!
Токарь написал 21.04.2010 07:58
Очень грустный сюжет.
Ну, предположим, что циркулирующий в прессе "План Даллеса" подделка, и что?
А, уничтожение Советского Союза - тоже подделка?
Уничтоженная советская высокотехнологическая промышленность - тоже подделка?
Уничтоженная система образования, учившая юношей и девушек мыслить и летать в Космос - тоже подделка?
Развращенные и деградировавшие, утратившие смысл жизни, трудолюбие и нравствнные качества молодые поколения россиян, это - тоже подделка?
Да, какая разница - подделка этот План Даллеса или нет?
Ну, был не этот План, а другой, подобный ему, только более секретный, так и не всплывший на поверхность из бронированных сейфов, что это меняет?
И такой вот, непонятно для чего нужной чепухе - спорам о том - поддельна какая-то бумажка или не поддельна? - занимаются, как будто, серьезные журналисты и оппозиционные авторитеты.
Лучше бы искали признаки подделки в Катынских бумагах, так хоть Родине польза какая-то была, а то на такую ерунду время тратить!...
Смешно!
Нет, конечно, не смешно. Грустно. А мы еще удивляемся, отчего это у нашей оппозиции нет никаких успехов.
А при таких вот пустых занятиях эти успехи могут быть?
C логикой у народа проблемы
www.politpskov.com написал 21.04.2010 07:35
1.Слепому видно, что т.н. "План Даллеса" низкопробная подделка, как было правильно сказано, недоразумение. Как же, наверное, потешались те же црушники, слушая выступления подобные Никитинскому. Когда в деле кадры, которые легко клюют на всякую гадость, то какие проблемы у црушников? Недееспособные.
3.Нормальному патриоту не нужно себя обманывать идиотскими "планами", ему достаточно анализировать текущую действительность. И не надо выставлять патриотов на посмешище. Понятно, что многие благонамеренные люди верят в такую чушь из лучших побуждений. Это говорит лишь о слабости. А слабых бьют.
Несуществующий План - успешно выполнен в СССР
vasq написал 21.04.2010 07:26
все выполнено по нему и все что было задумано по нему сделано. Главное не то по какому плану сделано, а то что уже сделано.
Пьяный в вагоне метропоезда
хрентевдышло написал 21.04.2010 07:22
долго смотрит на стоящего перед ним негра с пачками стирального порошка "Лотос" в авоське. Поднимает голову: "Что, отмыться хочешь? Хер отмоешься".
Вот и сутенер, сколько ни употребляй он слово "марксизм", в народной памяти сутенером и останется.
Не, как ни подл Зю с присными, троцкистская шобла подлее. Знакомая "Хава нагила": "Протоколы" - фальшивка, значит, мы ни при чем, это вы сами себе гадите; "План" - фальшивка, значит, мы ни при чем, это вы сами под себя ходите.
Что такого случилось, что сутенер вдруг сейчас озаботился вопросом, который давным-давно в сети обсужден, и ответ дан: дело сотое - факт существования документа. А первое дело - именно так все и происходит.
Re: О. святая простота.
АлександрК.. написал 21.04.2010 06:32
Соглашусь с собеседником ШБГ (21.04.2010 05:32) - сам хотел то же самое написать.
Видеоролик с утра натощак смотреть не стал - на 100 процентов уверен, что и он не заставит меня усомниться в "пушистости" амеров и ортодоксальных евреев. Известно другое: "по делам узнаете их..."
Обращаю внимание на то, что здесь не упомянут Геббельс. А зря. Вспомнили бы, что ем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее верят. Не спешат ли мировые "кормчие" с новыми "открытиями"?
Инфрмационная война продолжается, господа-товарищи. Именно - война. Будь так, как тут некоторые утверждают об укреплении дружбы с США, то прогнозы о 3-м по нищете (с конца) месте России в Европе (см на соседней странице форума) не появлялись. Кстати, я начинаю замечать, что мировая закулиса дает соответствующие установки группам влияния не через "планы" и "директивы", а делает что то типа "прогнозов".
****
Для тех, кто в танке: Увидишь где нибудь "прогноз" - понаблюдай за телодвижениями ключевых фируг в окружающем обществе. Интересное зрелище, однако, увидите. И еще: Тута намекали на использование при переводе плана Даллеса советской терминологии. А они как хотели? Ну нету у нас (тогда не было) подходящих слов для перевода с англицкого. Да и откуда взяться, если у амеров до сих пор нет в лексиконе слова, соответствующего нашему слову "совесть".
Re: Re: - Советский (21.04.2010 04:27)
Astor написал 21.04.2010 06:04
В частности-"мы потратили многие миллиарды долларов"-это он про развал СССР.
Вот я и думаю,КГБ не помог ли этим редакторам-позабыть про партбилеты?
---------------------------------------------------------------------
Да разве ж с этим будет кто-то спорить?! Разумеется, потратили. Две системы, две противоборствующие державы.Одна держава тратила деньги, чтобы насолить другой державе. И в СССР тратили деньги на подрыв основ Америки, так сказать. И разведка работала. ГРУ, КГБ... Обычное дело. Но свалили-то СССР в основном используя внутренние противоречия. Если учесть, что за ЕБН проголосовало половина избирателей (не доверять тем выборам нет оснований), то глупо утверждать, что виноват КГБ и ЦРУ.
Кстати, насчет КГБ, ФСБ и прочих красивостей. Как ни крути, но это служаки. Они выполняют приказы и распоряжения политического руководства. Это не вещи в себе. Это не государство в государстве. И когда кто-то усиленно педалирует вопрос о чекистах, кгбешниках, ментах и правозащитниках, то это опять из оперы перекладывания с больной головы на здоровую. Только политическое руководство имеет вес и несет за все полную ответственность.
(без названия)
Дмитрий написал 21.04.2010 06:04
Удивительно, какое бурление говн в некоторых головах вызвал простой факт что план Даллеса - фальшивка. А что будет, когда им скажут что Деда Мороза не существует!?
(без названия)
Советский написал 21.04.2010 05:54
Понятно,что ЦРУ вербует "социально близких".
Иначе,-спросите себя,-в случае провала=куда бежать завербованным,как не в США?
Куда приготовился бежать ЕБН в 1993? В посольство США.
Эти господа-"социально близкие" и разрушали СССР.Сначала морально,а потом и материально.
Пока.
С.Борзенко - о каком документе вы спрашиваете? ПД как документа нет.
Александр написал 21.04.2010 05:48
Можете ли в таком случае объяснить, когда в 1984 г. нас (15 офицеров) собрал уполномоченный КГБ для ознакомления с данным ПД. Вышли все, волосья дыбом, а видели и слышали до этого немало. Или это игры КГБ с попами? Так в то время они не практиковались, что-то, сударь, Вы тень на плетень наводите
Re: - Советский (21.04.2010 04:27)- Astor (21.04.2010 05:31)
Советский написал 21.04.2010 05:48
Так вы сами и ответили на свой вопрос. Так ведь не бывает, что идейные люди вмиг меняют свою точку зрения. Значит, всюду понасадили безыдейных. Неподготовленных, недостаточно грамотных, карьеристов. Вот система и рухнула. Кадры, которые решают все, все и решили. А вы говорите Даллес.- Astor (21.04.2010 05:31)
А вот вы читали речь Клинтона?Это непосредственно имеет отношение к плану Даллеса.
В частности-"мы потратили многие миллиарды долларов"-это он про развал СССР.
Вот я и думаю,КГБ не помог ли этим редакторам-позабыть про партбилеты?
О. святая простота.
ШБГ написал 21.04.2010 05:32

То есть слово "жопа" нет, а сама жопа есть.
То есть "Плана Даллеса/Лохновского/ нет, а результаты "плана Даллеса" на лицо/вариант: на жопе/.
И виноват опять русский - В.Иванов
А чего так скромно? Есть "Протоколы сионских мудрецов", которые исполняются до запятой. Тоже поп придумал? Может и поп.
Но почему исполняются до запятой?
Что скажет мыслитель С.Борзенко?
А как насчет "Катехизиса еврея в СССР"?
Re: Re: - Советский (21.04.2010 04:27)
Astor написал 21.04.2010 05:31
А вот когда Горбачев пришел и около партийные СМИ начали клевету на историю СССР-"процесс пошел".
Вопрос-сотни коммунист. СМИ-поменяли точку зрения внезапно! Могло это быть само-собой или им "помогли"?
----------------------------------------------
Так вы сами и ответили на свой вопрос. Так ведь не бывает, что идейные люди вмиг меняют свою точку зрения. Значит, всюду понасадили безыдейных. Неподготовленных, недостаточно грамотных, карьеристов. Вот система и рухнула. Кадры, которые решают все, все и решили. А вы говорите Даллес.
Re: - Советский (21.04.2010 04:27)- Astor (21.04.2010 05:11)
Советский написал 21.04.2010 05:18
Согласен,они были некоторой частью общества востребованы.
Но не большой.Иначе не пришлось бы Горбачеву и К придумывать сказки про рынок.
Еще простого народа в полной мере это загнивание не коснулось.
А вот когда Горбачев пришел и около партийные СМИ начали клевету на историю СССР-"процесс пошел".
Вопрос-сотни коммунист. СМИ-поменяли точку зрения внезапно! Могло это быть само-собой или им "помогли"?
Re: Re: - Советский (21.04.2010 04:27)
Astor написал 21.04.2010 05:11
Горбачев и Яковлев просто так появиться не могли. В известном смысле они были востребованы. Думать иначе, это упрощать. Система в 80-х до того замшела, партийно-хозяйственный аппарат напоминал собой сплошную коллективную сволочь, которая тоже очень любила насчет полгать, что люди совсем небезосновательно стали прислушиваться к тем, кто изрекает доселе непривычные для них слова. Есть книжка умного британца Сирила Паркинсона - "Законы Паркинсона". Один из законов - закон вакуума. А гласит он приблизительно следующеее: действие расширяется, чтобы заполнить пустоту нашими промахами. Или другими словами:если что-то не смог сделать ты, то за тебя это сделают другие.
Семен Борзенко (21.04.2010 02:02)
ШБГ написал 21.04.2010 05:01

= Я всего лишь сказал, что американские мракобесы считают, что джаз. хиппи и рок-н-ролл придумали в КГБ, чтобы развалить Америку. Само собой мракобесы не правы и КГБ-ВЧК тут не причем =
(1) Если "мракобесы", ВЧК-КГБ ни причем, тогда почему не осветил холокост и бикини, Тайд, Доместос и все другое, что "ни причем?".
(2) Или когда открыл рот, то удержаться не можешь?
(3) Зачем "освещать" то, что "ни причем"? Мракобесы попутали.
= Вы ломитесь в открытую дверь и неясно с чего обвиняете меня во лжи =
(1) А кто ее открыл? Мракобесы? Или Сема Борзенка с бабским языком?
=У вас проблемы с логикой. =
(1) С какой логикой? Барановской?
Re: - Советский (21.04.2010 04:27)- Astor (21.04.2010 04:42)
Советский написал 21.04.2010 04:50
Невозможно посеять семена, если не подготовлена почва. Семена просто не взрастут, усилия сеятеля окажутся напрасны. В данном случае полезно посмотреть на тех, кто пахал. Вот истинные виновники, а совсем не Даллес.- Astor (21.04.2010 04:42)
Так-то оно так.Но наверное,Горбачев не просто так появился?
А откуда явился антисоветчик-Яковлев-проживший долго за бугром?А куча других?
Не помогли ли им?
Потом,все эти важные шишки в СССР и были тем катализатором,которые запустили "план Даллеса" в действие.До них все тлело медленно.
И этот юноша будет уверять,что теория заговоров не правильна?Это смешно.
Re: Re: - Советский (21.04.2010 04:27)
Astor написал 21.04.2010 04:42
Невозможно посеять семена, если не подготовлена почва. Семена просто не взрастут, усилия сеятеля окажутся напрасны. В данном случае полезно посмотреть на тех, кто пахал. Вот истинные виновники, а совсем не Даллес.
смысл танца
inegovorite написал 21.04.2010 04:40
"И танцуют, прежде всего, от этого."
Танцуют от того что кому дорого.
"Главное предназначение лжи - снять с себя вину.."
Главное предназначение этой публикации было обострить внимание к происходящему, а главный побудительный мотив - предотвратить утрату СССР. Предупреждение через эмфазис. Попытка прививки. Вы будете уверять, что все действия спецслужб основаны на абсолютной честности?
Ладно, я спатки..
Re: - Astor (21.04.2010 04:27)
Советский написал 21.04.2010 04:34
Скажите, причем тут Даллес, если, например, всеми расхваленая система советского образования породила массу образованцев, которых поймали на крючок простыми, заманичивыми, как пряник, формулами о рыночной экономике и посулами благ из разряда ширпотреба? Не кажется ли вам, что здесь просчет именно идеологической системы 60-80 годов? И именно тех, кто сегодня долдонит о коварном Даллесе. Вот вам не обидно, что все те же люди вас считают за идиотов? Ну вот так, коротко.- Astor (21.04.2010 04:27)
Я тут согласен с этим.Это правда.Однако вы ставите телегу сзади лошади.
Кто зазывал "советских образованцев" в рынок?
Не сами же они себя зазывали?! Понятно,что зазывальщики были с берегов Потомака или как там ее....
Мне вот в голову не приходило устроить этот рынок,например.Ну совок я был,если хотите.
Мне и так неплохо жилось.В стране Советской.
[В начало] << | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss