Кто владеет информацией,
владеет миром

Разрушили семью или спасли ребенка от отца-мракобеса?

Опубликовано 14.04.2010 в разделе комментариев 43

Разрушили семью или спасли ребенка от отца-мракобеса?

В редакцию пришло письмо очень короткое:  "Напечатайте, помогите!" И ссылка на историю, размещенную на православном сайте. Ситуация действительно серьезная. Публикуем, но с редакционным комментарием.


Украинская ювеналка начинает свою работу с избиения священника

9 апреля в дом священника Димитрия ворвались трое неизвестных (один был в милицейской форме). Не показав удостоверений, пришли изымать младшего ребенка. На естественный отказ отца отдать ребенка начали выламывать руки (батюшка не может поднять руку до сих пор), поварили на пол, надели наручники, навалились так что он не мог дышать, повредили грудную клетку.  Позже, при снятии побоев констатировали головную боль и тошноту, что скорее всего говорит о сотрясении мозга.  "Гости" вели себя по-зверски, переступали через связанного священника, не обращая внимание на других перепуганных и кричащих от ужаса детей.

В машине "скорой" на улице сидели медики и кто-то с органов опеки. Ребенка возрастом в один месяц забрали в больницу. Мать побежала за ребенком, не успев собраться, оставив дома еще четверых детей. Ребенку поставили ложный диагноз  "при смерти", хотя сами тут же констатировали что с ним все в порядке.

Вы думаете это произошло где-то опять в Норвегии? Нет это наша украинская реальность. с.Никольское, Светловодский район, Кировоградская область.

Чем провинилась эта многодетная семья перед законом? Батюшка говорит, что местный педиатр давно на них косо смотрел, потому что рожали не в роддоме и не делали прививки. А тут ребенок приболел и появилась возможность решить проблему радикально.

Ребенку в больнице сразу начали колоть какие-то лекарства (мнение родителей уже абсолютно не важно).

Кстати, перед отъездом из дома  "позаботившиеся о детях" гости все-таки развязали священника, но закрыли дверь снаружи, что бы он не смог отобрать у них своего ребенка. СВЯЩЕННИКУ ПРИШЛОСЬ ВЫЛЕЗАТЬ В ФОРТОЧКУ, чтобы открыть дверь в свой дом и выйти наружу. Конечно, к тому времени как он вылез машина уехала, увезя ребенка с матерью.

Когда священник пришел подавать заявление в милицию, там кроме дежурного никого не было. Зато когда он пришел в больницу, как из-под земли появились два заинтересованных милиционера.

Итак, пробный камень кинут. Начинают со священников - естественно это не случайно, ювенальщики даже не скрывают что им больше всего мешают  православные устои. Теперь будут ждать реакции общественности - стерпит наш народ очередное издевательство или все-таки будет защищаться. От этого зависит мера их дальнейшего нахальства.

Всем, кто может оказать содействие просим откликаться.

P.S. Чиновники, заботясь о благе детей, быстренько приняли решение о необходимости лишения родительских прав. Вот копия документа:

 


От редакции: Мы, разумеется, откликнулись на просьбу разместить эту действительно тяжелую историю на страницах ФОРУМа.мск. Ювенальная юстиция вызывает своей практикой откровенный испуг у общества, как в России, так и на Украине. Грубо говоря, вашего ребенка могут прийти и забрать, а причина всегда найдется.

ФОРУМ.мск внимательно следит за драмой семьи Пчелинцевых , где поводом для отбирания ребенка послужила политическая активность родителей и их бедность.

На Украине церковь не носит квази-государственного статуса, тем более наличествует конфликт между разными ветвями православия, и отбирание ребенка вполне может быть способом оказать давление на "нежелательного" батюшку, тем более, что современные попы редко бывают хорошо материально обеспечены, а семьи у них по определению многодетные, так что придраться всегда есть к чему.

Однако в данном деле не видно даже намека на политику. Да и "злобные педиатры" никогда не станут отбирать у матери ребенка в возрасте 1 месяца, если нет прямой угрозы жизни.

Современные священники, к сожалению (да именно с сожалением вспоминаю умных и образованных"сужителей культа" советского периода) очень часто отличаются крайней степенью мракобесия. В частности, отказываются сами и внушают пастве негативное отношение к медицине, к медицинской профилактике - логика тут самая средневековая, бог, мол, сам о нас позаботится, и вмешиваться "божье провидение" - грех.

Почему матушка священника Димитрия рожала на дому, а не в роддоме? Чем был вызван отказ от прививок? Очевидно, что младенец не получал и патронажного ухода, то есть предстояло ему вырасти в условиях, мало отличающихся от века примерно 60-го, когда каждая третья женщина при повторных родах помирала родильной горячкой, а из 10 младенцев пятеро умирали, не дожив и до года.

Теперь отметим, что на современной Украине наблюдается настоящая катастрофа в медико-профилактической области. На Украине фактически ликвидирована профилактическая медицина и практически сведена на нет бесплатная медицинская помощь. Это существенно увеличило смертность в тех случаях, когда своевременное обращение к врачу вполне способно сохранить жизнь человеку. Но главное - большие группы населения оказались вообще лишенными медпомощи; развитие эпидемий, в том числе опасных для жизни человека, происходит абсолютно свободно и неконтролируемо.

К чему это? А вот те самые "вредные" прививки - ребенок без прививок будет расти абсолютно незащищенным от смертельно опасных для него дифтерии, столбняка, туберкулеза. В советское время эти заболевания были экзотикой, не каждому врачу случалось за всю свою практику столкнуться.

Сегодня по официальным данным (ссылка на материал ФОРУМа.мск "Украина вымирает еще быстрей, чем Россия"), каждый день на Украине заболевает туберкулезом 90 человек, умирает от него 30. Не надо быть арифметиком, чтобы сосчитать, что ежегодно только от туберкулеза страна теряет ежегодно больше 10 тысяч человек. Количество больных этим заболеванием составляет 1, 4% населения Украины. Но поскольку темпы заражения туберкулезом в последние годы растут в прогрессии - почти удваиваются каждый год, то при сохраняющейся тенденции можно ждать той же картины, что наблюдалась здесь в начале 20 века, когда каждый 6-й горожанин болел чахоткой. От нее же как правило и умирал.

Официально средняя заболеваемость туберкулезом составляет 80 случаев на 100 тыс. населения, а в отдельных регионах этот показатель значительно выше - в Луганской области каждые восемь часов один человек умирает от туберкулеза. Эпидемиологический порог - полсотни больных на сто тысяч населения - здесь превышен почти вдвое. Ежегодно же на Украине фиксируется 35 тыс. больных.

Вы все еще не хотите прививать своего ребенка?

В целом ситуация с распространением инфекций на Украине вполне "африканская": каждый год регистрируется 10 млн. случаев инфекционных заболеваний. 15 тыс. случаев заканчиваются летальным исходом.  И сколько в этой статистике "заслуг" мракобесных священников, агитирующих против "безбожных прививок" и прочего?

Смертность новорожденных за 9 месяцев 2005 года возросла на 4% и составляет 9,96 против 9,57 случая на 1000 малышей, рожденных живыми. Наблюдается также повышение уровня материнской смертности. Так, за 9 мес. 2005 г. материнская смертность возросла на 22%. Треть женщин умирает в заведениях сельской сети, что указывает на низкий уровень работы с женщинами группы риска.

На фоне такой статистики радикальные действия украинской милиции в отношении родителей, не сознающих опасности своего асоциального поведения, очень даже объяснимы. 

Заметим, автор заметки, очевидно, сочувствующий священнику, пишет с возмущением: "ребенку в больнице сразу начали колоть какие-то лекарства (мнение родителей уже абсолютно не важно)".

А какую в данном случае ценность имеет мнение родителей? Они что, понимают что-либо в интенсивной терапии новорожденных? 

Или врач должен позволить отцу-священнику соборовать младенца и спокойно ожидать, пока господь приберет к себе его душу?

Так ведь теперь еще и виноваты "безбожные педиатры", что ребенок жив. Небось, еще судиться с ними будут. Хотя по уму следовало бы, прежде чем рукополагать священников, проконсультировать их у психиатра, чтобы неадекватные личности не становились пастырями столь же безумного стада.

Давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны - чтобы оказать помощь месячному ребенку, который явно заболел и нуждался в лечении, пришлось силой отбирать его у отца-мракобеса, связывать его, а то бы не отдал.

И вот этот деятель теперь будет наставлять паству... Можно себе представить.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск 



Рейтинг:   4.17,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
TNT написал 14.04.2010 10:20
>Старообрядцы даже с аппендицитом врача не подпустят, будут стоять и смотреть, как умирает и молиться.
Откуда вы такого набрались? В старообрядческой среде мракобесие куда менее распространено, чем в РПЦ, люди куда просвещеннее.
(без названия)
Домосед написал 14.04.2010 10:15
Из письма деталей не видно. Возможно, что врачи спасли смертельно больного ребенка из рук родителей-мракобесов. А возможно и наоборот. Диагноз мне не известен. Увы, квалификация большинства современных врачей такова, что им также вполне подходит определение "мракобесы", и, увы, понимают они в педиатрии подчас меньше родителей.
А подобные сцены насилия над родителями мало способствуют тому, чтобы дети вырастали здоровыми, полноценными членами общества.
Ложная, заказная статья
Марина написал 14.04.2010 09:41
Статья полна собственных домыслов, ни одного факта. Кроме одного_ вломились в дом и забрали ребенка - не у алкоголиков, заметьте, а у семьи нормальной. Теперь можно все придумать, подтасовать, а если от прививок ребенок пострадает - обвинить в этом семью. Если такая смертность и заболеваемость уже привитых людей, как описывается, - отнимать младенца у семьи, не разобравшись ни в чем - это фашизм. Нет статистики официальной о вреде прививок, она просто не ведется. Но почти каждый человек знает примеры, когда прививки калечили человека на всю жизнь. особенно, когда врачи не слушают родителей и лезут со своими действиями (помнится, еще и СПИДом заразили детей). Никто не имеет права лезть в семью. А если залезли, нарушили закон,- то теперь, конечно, - во всем можно обвинить семью и навесить ярлыки. Завтра в вашу семью так вломятся, - вы об этом не подумали? Просто потому, что на этот момент вы оказались без работы и нет денег на те же медицинские процедуры (сами же пишете, что они платные). Или соседи позвонили и дали сигнал куда следует. Совести нет, продаете ее, как Иуда. Только вот догонит и не замедлит, и деньги за эту статью иудины. Бог есть. И пишется все-таки с большой буквы.
Re: Re: А.Б. Не надо вешать ярлыки и валить все в кучу!
по-Читатель написал 14.04.2010 09:32
Редахтур, он же бывший дохтур! Не надо вешать ярлыки и валить все в кучу: народ не быдло и способен отличить корпоративные интересы от реальности!
Народ шарахается от медиков, т.к. они как и менты, давно уже переквалифицировались из лекарей в наемных киллеров: ответственности никакой, и мокруха оказывается гораздо выгодней, чем лечение.
Что касается старообрядцев, то они ПРИНЦИПИАЛЬНО не поддерживают никаких связей с сатанинским государством, и поэтому, в отличие от прочих мирян, не спились, не сблядовались, и вообще, не скурвились. И демографических проблем у них, кстати, не наблюдается. Словом, прежде чем выискивать соринки в чужом глазу, займитесь лучше собственным зрением.
Re: Re: А.Б.
А.Б. написал 14.04.2010 09:05
Да, еще один нюанс: священник - старообрядец, сообщает Интерфакс. Это вообще многое объясняет. Старообрядцы даже с аппендицитом врача не подпустят, будут стоять и смотреть, как умирает и молиться.
Re: А.Б.
А.Б. написал 14.04.2010 08:59
Вот это и есть торжество мракобесия. Врач идет оказывать помощь ребенку, а его обещают ЗАРЕЗАТЬ КАК СВИНЬЮ. Безусловно, из таких семей детей надо забирать - спасать, чтобы не выросли "свинорезами".
Но меня в основном пугает реакция аудитории. Злобные педиатры помешали попу уморить своего ребенка - какой ужас! Больницы бедные, это верно, но лучше бедная больница, чем никакой. А сегодня, благодаря мракобесным настроениям публики, участковые больницы в России в массовом масштабе закрывают, оставляя на их месте фельдшерские пункты или вообще ничего. Зато церкви - на каждом углу.
Итак, прививки не нужны, патронаж (вы, впрочем, такого слова даже не знаете) не нужен, больницы не нужны, роддома не нужны.
Что нужно? Церкви; ножи, чтобы резать врачей "как свиней" и 45-й калибр в каждом доме, чтобы стрелять в каждого, кто не понравился.
Все. Приехали. Модернизация на марше. Сделаем Россию единой, сильной!
(без названия)
Гражданин написал 14.04.2010 05:31
Уровень медицинской помощи сегодня в России средневековый. Зайдите в больницы чуть дальше от МКАДа, и вы ужаснетесь. Да и хороший врач один на 10 тыс. кв. км. Сколько уже загублено людей этими современными эскулапами? Ни чего удивительного, что люди отказываются от медицинской помощи, которая опасна для жизни, и зачастую нужна только для отчетности чиновников, мол в Багдаде все спокойно!!! А то что отбирают детей у нормальных, но бедных или не угодных чиновникам родителей это настоящее мракобесие.И поддерживать такую тенденцию преступление.
Re: ZX
zx написал 14.04.2010 05:18
Ну, я-то подумал, что для знатоков и почитателей уклада жизни в США (и пуль 45-го калибра) это не проблема. Хотя, у тебя и русский вызывает сложности. Понимаю, не родной, простительно. "Коcяков" не заметил (разве что "60-го века"). Грубо, но, скорее всего, вполне логично, учитывая признание, что "ребенок приболел". "В образце демократии и главенства законов-США" (слог-то, слог), не говоря о более продвинутых в социальном смысле странах, для того, чтобы лишиться ребенка, достаточно его пару раз оставить одного дома, без присмотра. И все.
ZX
SVN написал 14.04.2010 04:34
На форуме НЕТ английской версии,умник-это раз.А два-читай статью внимательно!ПО СКЛАДАМ!Поймешь в чем "косяк".
А.Б.
SVN написал 14.04.2010 04:28
Займитесь безпризорниками,проданными на "усыновление" и на "запчасти",помогите детдомовской НИЩЕТЕ и НЕ ЛЕЗЬТЕ В СЕМЬИ -будут РЕЗАТЬ КАК СВИНЕЙ!.
Re: На закуску
zx написал 14.04.2010 03:28
<<В образце демократии и главенства законов-США,в подобном случае ВСЁ ЭТО ШОБЛО получило бы по паре пуль 45го калибра в свои отмороженные "головы" и все было-бы о кей для ХОЗЯИНА жилища.Проконсультируйтесь у амеров!>>
Родной, поищи в гугле, что-нибудь вроде "child neglect", как он определяется, и чего за него бывает. Звучать будет примерно так:
"child neglect&#8221; ... means an act or omission
in one of the following categories that threatens the health or welfare of a child:
...
- Any case in which a child is a child in need of services because of the child&#8217;s parents, legal guardian, or custodian fails to take the same actions to provide adequate food, clothing, shelter, *** *** MEDICAL CARE ***, or supervision that a prudent parent would take.
Автору
Федор написал 14.04.2010 02:49
Баран'ов, я не предполагал, что среди авиационных специалистов России, может быть такая сволочь, как ты
Re: Re: А.Б.- А.Б. (14.04.2010 01:21)
Советский написал 14.04.2010 02:45
Вообще-то перед нами конкретный случай. В котором, если бы не "беспредел всякой шушеры", то вероятно ребенок бы умер во славу прав его родителей.
Ситуация с законодательством известна, она скверная. Но какие-то нормы по дозированному насилию для защиты интересов ребенка должны быть все равно. - А.Б. (14.04.2010 01:21)
Уважаемый А.Б.-я с Вами согласен.
Тут я вспомнил,был случай в конце 197х.Читал я об этом в Комсомольской Правде.
Некая религиозная семья не позволяла своему ребенку ни ходить в школу,ни обращаться к врачу-когда ребенок серьезно заболел.
"На все воля Бога!" и тому подобный бред.
Кончилось это тем,что ребенка из семьи забрали,вылечили,а родителей лиши родит. прав.
Но ТОГДА это был ЧП,единичный случай.
А ведь сегодня в России-это уже совсем не редкость,когда люди добровольно вышибают себе мозги-религией.
Это уже совсем не смешно,когда видишь сотни маленьких детей по ТВ,-которых воспитывают в духе мракобесия и религии-одновременно...
Это уже страшно,когда подумаешь,что будет,когда эти детишки вырастут!
Re: А.Б.
А.Б. написал 14.04.2010 01:21
Вообще-то перед нами конкретный случай. В котором, если бы не "беспредел всякой шушеры", то вероятно ребенок бы умер во славу прав его родителей.
Ситуация с законодательством известна, она скверная. Но какие-то нормы по дозированному насилию для защиты интересов ребенка должны быть все равно.
А.Б.
SVN написал 14.04.2010 01:11
Речь не о СТАТИСТИКЕ-речь о ПРАВАХ РОДИТЕЛЕЙ/ИХ ДЕТЕЙ/ и БЕСПРЕДЕЛЕ ГОСУДАРСТВА в лице чиновников и прочей шушеры,в том числе и принимающих законы без анализа последствий их применения!
Re: А.Б.
А.Б. написал 14.04.2010 01:06
У вас нет права убивать своего ребенка, в том числе и бездействием. Если вы не понимаете чего-то, то вам обязаны разъяснить. Но если вы не хотите понимать, а ваше непонимание угрожает жизни вашего ребенка - необходимо насилие. Мне приходилось применять насилие для спасения детей, и я хорошо понимаю о чем говорю.
На той же Украине недавно прошла эпидемия дифтерии. В такой ситуации отказ от прививки - это преступление. Согласно Закону Украины &#8220;Про захист населення в&#1110;д &#1110;нфекц&#1110;йних хвороб&#8221; прививки против дифтерии в Украине являются обязательными. Дети, не имеющие прививок, не должны допускаться в организованные коллективы, непривитые взрослые - отстраняются от работы.
Ясно, что попа от "работы" никто не отстранит, но его дети (видимо, так "угодно богу") не попадут ни в детсад, ни в школу - вырастут "индейцами".
По туберкулезу: Заведующая клиникой заболеваний легких у детей Института фтизиатрии и пульмонологии им. Ф.Г. Яновского АМН Украины, доктор медицинских наук, профессор Виктория Павловна Костромина:
&#8211; За последние десять лет резко ухудшились показатели заболеваемости туберкулезом среди детского и подросткового населения Украины. Если в 1990 году заболеваемость туберкулезом составляла 4,5 на 100 тысяч детского населения, то в 2003 году &#8211; 9,1. За последние годы заболеваемость туберкулезом среди детей и подростков увеличилась в два раза. Это связано в первую очередь с ухудшением социально-экономических условий жизни населения.
А.Б.
SVN написал 14.04.2010 00:58
"Барская":хозяин -барин;что хочу то и ворочу/пох... законы,права,.../.Лично я за своего ребенка ...бошки и не одну!
Re: А.Б.
А.Б. написал 14.04.2010 00:42
Да, поясните, что вы имели в виду под "барской логикой"? Когда были баре, как раз и рожали бабы на дому. А у меня логика абсолютно советская, социалистическая - рожать и воспитывать детей отнюдь не частное дело каждого обывателя, а сугубо общественная забота. Общество ждет, что ему вырастят здорового человека, полноценного члена общества, а не больного мракобеса.
Re: На закуску
А.Б. написал 14.04.2010 00:37
США никогда не была примером в области педиатрии и родовспоможения. Что до угрозы жизни ребенка, то в США папаша уже сидел бы и готовился к суду. А при попытке стрелять в полицейского был бы убит на месте.
Re: Прививаться в россии будут только идиоты
А.Б. написал 14.04.2010 00:34
Это не мракобесие. а обыкновенная обывательская позиция - ничего не понимать, но иметь обо всем свое суждение.
Да, и обычная аппендэктомия приводит иногда к смерти. Но если не удалять воспалившийся аппендикс, то смертей будет в 1000 раз больше.
Шансов умереть от дифтерии в современном российском городе очень много, если не привит. И виной тому именно такая вот позиция - в СССР от дифтерии были привиты более 99% людей, а сегодня процентов 50. Надо понимать, что вы, отказываясь от прививки от особо опасной болезни, ставите под угрозу не только себя, а неопределенное количество других людей - заболев, вы будете еще и заражать других. Скольких заразите? Многих.
Поэтому в нормальном обществе меры медицинской профилактики могут быть и принудительными - по социальным показаниям. Так на Украине официально идет эпидемия туберкулеза, в РФ - предэпидемическая ситуация. В чем причина? В том числе и в том, что за десятилетия благополучия расслабились, стали манкировать прививками. А их надо делать всем. Кстати, вакцина практически не дает осложнений.
Рожать на дому или в больнице - отнюдь не личное дело. Ведь речь идет не только о жизни матери, а и о жизни ребенка. 100 лет назад все рожали на дому. Повторю - каждая третья повторнородящая умирала. Вы часто сегодня слышите про смерть при родах? А ведь еще сто лет назад это было обычным делом, как и смерть младенца. Это сейчас смерть младенца - это ЧП. А у моей бабки мой отец был пятым ребенком - и первым, который выжил. Вот так.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss