Кто владеет информацией,
владеет миром

Юрий Мухин: Реклама фальшивки на канале "Культура"

Опубликовано 02.04.2010 в разделе комментариев 68

Юрий Мухин: Реклама фальшивки на канале "Культура"

На своем сайте В. Третьяков дал анонс передачи по «Катынскому делу», которая будет показана сегодня вечером (02.04.10) на телеканале «Культура». Под его чутким руководством будет обсуждаться фильм Вайды, а, по сути, будет втемяшиваться телезрителям, что трусливых польских офицеров расстреляли русские.

То, что на обсуждение этой темы работники «министерства правды» не пригласили ни меня, ни Стрыгина, ни Шведа, ни, хотя бы, представителя Сталина в судах Л.Н. Журы, говорит о том, какого сорта «правду» Третьяков собрался вбить в головы граждан. Состав правдолюбцев выглядит так: руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов, председатель комитета по международным делам Госдумы Константин Косачев, заведующий кафедрой истории внешней политики России МГИМО Михаил Наринский, директор института Всеобщей истории РАН академик Александр Чубарьян и Никита Михалков.Как следует из анонса, эти честные специалисты дружно обличили в преступлении сталинизм.

Напомню, что Л.Жура, представитель внука Сталина Е. Джугашвили, подал в Басманный районный суд города Москвы иск к «Новой газете» о признании не соответствующими действительности распространенных ею сведений о том, что «Сталин и члены Политбюро ВКП(б), вынесшие обязательное для исполнителей решение о расстреле поляков...»,. В ходе судебного разбирательства с 8 по 13 октября 2009 года ответчики и их адвокаты представили копии документов из президентского архива, которые, по мнению ответчиков должны были доказать соответствие действительности их утверждений. В свою очередь истцы в Басманном суде представили суду анализ этих документов и показали, что эти документы имеют не менее 43 криминалистических, исторических и делопроизводственных признаков подделки. Вот, к примеру, всего 4 признака подделки из этих 43:

- криминалистическая экспертиза показала, что первые три страницы «письма Берии» №794/б от неизвестного числа марта 1940 года напечатаны не на той пишущей машинке, на которой напечатана четвертая страница. Четвертая страница напечатана на пишущей машинке, использовавшейся для подготовки других, заведомо подлинных писем Берия, а первые три страницы - на машинке, шрифты которой не выявлены ни в одном из пятнадцати найденных в архивах и исследованных к сегодняшнему дню писем Берия за период с декабря 1939 по сентябрь 1940 г. То есть, фабрикаторы взяли в архиве подлинное письмо Берии №794/б от 29 февраля 1940 г. с предложением осудить поляков Особым совещанием при НКВД (ОС) к различным срокам заключения в трудовых лагерях, затем уничтожили первые страницы и вместо них отпечатали три новые, переделав их так, как будто Берия предлагал пленных расстрелять. После чего приложили к этим трём подделкам четвертую, подлинную страницу, в которой Берия предлагал количественный («тройка») и персональный (Берия, Меркулов, Баштаков) состав Особого совещания;

- документы противоречат известным и открытым в те годы фактам. В представленных в Басманный суд документах «закрытого пакета» №1, якобы хранившегося в архиве со времен Сталина, говорится о создании некой «специальной тройки НКВД», которая, якобы, приговорила поляков к расстрелу. Однако в массиве остальных, действительно подлинных архивных документов того периода нет ни малейших упоминаний, ни об учрежденной, согласно указанных документов, «тройке», ни о том, что вообще какие-либо поляки в 1940 г. расстреливались в СССР во внесудебном порядке. Мало этого, в обнародованном в те годы Постановлении от 17 ноября 1938 г. Совета народных комиссаров СССР (правительства Советского Союза) и ЦК ВКП(б) (органа руководства партией), было приказано: «Ликвидировать судебные тройки, созданные в порядке особых приказов НКВД СССР, а также тройки при областных, краевых и республиканских управлениях РК милиции. Впредь все дела в точном соответствии с действующим законодательством о подсудности передавать на рассмотрение судов или Особого совещания при НКВД СССР»;

- «письмо Берии» №794/Б является подложным из-за элементарного несоответствия своих главных атрибутов - даты и номера. Согласно официальной регистрации, Сталину из НКВД была направлено письмо №794/б от 29 февраля 1940 г., а в архиве, якобы, найдена совсем другое письмо с этим же номером - №794/Б от неизвестного числа, но уже марта 1940 года;

- «выписка из протокола Политбюро» о, якобы, расстреле поляков, подписана Сталиным, но адресована Шелепину и датирована 27 февраля 1959 года. Исходя из этой «выписки», получается, что Сталин в 1959 году встал из гроба и явился на заседание Политбюро.
В результате суд не признал утверждение о расстреле поляков СССР сведениями, соответствие действительности которых можно проверить, и вывернулся тем, что признал эти утверждениями безответственной болтовней. Из решения суда следует, что автор «Новой газеты», обвиняющий в убийстве поляков СССР, всего-навсего «осуществил свободу выражения мнения посредством газетной публикации, что отражает существенную роль прессы в обеспечении надлежащего функционирования демократического общества».

Вечером эта безответственная болтовня продолжится, как образец культуры нынешней России.



Рейтинг:   3.86,  Голосов: 43
Поделиться
Всего комментариев к статье: 68
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
как образец культуры нынешней России.
Валерий написал 03.04.2010 00:44
Или как образец морально-нравственного разложения общества, в первую очередь его "окультуренной" и привилегированной части?
Впрочем, с культурой тоже швах. Если говорить об искусстве, литературе - что можно было бы вспомнить за последние лет 20? Несколько рассказов и романов еще советского происхождения престарелых писателей? Некоторую публицистику? Не мало ли даже для РФ?
Re: Это не просто фальшивка...
Николай написал 03.04.2010 00:41
Я тоже обратил на это внимание. Такое впечатление создалось, что их где-то отловили
и затолкнули в студию- как- то не готовы они были к обсуждению и обсуждали очень сухо, неохотно. Хотя и заклеймили "режим". Правду так неубедительно не обсуждают.
Евгению
legion100 написал 03.04.2010 00:32
А вы Мухина прочтите, у него про это популярно, для таких, как вы, написано, почему же в обвинительном приговоре нацистских преступников не было пункта о Катыни?
А информация о фильме из книги И.Большакова "Советское киноискусство в годы Великой Отечественной войны",Госкиноиздат,1950
Re: Евгений (03.04.2010 00:18)
Игорь Красновский написал 03.04.2010 00:29
Евгений, выглядеть в Ваших глазах дебилом, поверьте, для меня ничуть не оскорбительно, напротив.
Юрию Мухину и А.Т.
Serge Lambert написал 03.04.2010 00:27
Уважаемые. По совету одного из участников Форума я нашел сайт с книгой Юргена Графа. Но открыть ее не смог. Блокирована.Кем....Зо то открыл страницу Эрнста Цунделя. на эту же тему.Могу сказать-абсолютная правда.Холокост это самая большая ложь за последние тысяче лет. Если существует другой сайт с Юргеном Граюом подскажите пожалуйста.
Должен быть независимый международный трибунал
МИP написал 03.04.2010 00:25
В детство впадать, Евгений, тоже не стоит! Трибунал на ровном месте не бывает. Если мел белый, то для того чтоб назвать его черным, нужны серьезные основания, а главное нужен оппонент, который выскажет и обоснует это утверждение. Но, если все хором, и противники (поляки), и сторонники (?), включая первых лиц РФ (!), дуют в одну дуду о том, что произошло так, как выгодно полякам?.. Последний штрих в этом деле - деле об окончательной потере Россией доброго имени и ее грядущих многомиллиардных потерях, должен вскоре поставить прeмьер. Итог: все "за" и все аплодируют (кроме оплеванных граждан РФ), а темы разговора, как бы и нет. Какой уж тут международный трибунал?
Re: Мухину
Евгений написал 03.04.2010 00:18
Принимайте пополнение - Игорь Красновский. Такой же дебил, как и те, кто вас окружает.
Re: legion100
Евгений написал 03.04.2010 00:14
"Фильм "Трагедия в Катынском лесу" демонстрировался на Нюрнбергском процессе в качестве обвинительного документа".
Это действительно так? Не будете ли вы так любезны пояснить, почему же в обвинительном приговоре нацистских преступников не было пункта о Катыни?
Ударение, однако!
Игорь Красновский написал 03.04.2010 00:13
Да, кстати, почему все эти господа, а также дикторы госканалов радио и ТВ упорно вдалбливают нам в головы польский вариант произношения: КатЫнь, КатЫнская трагедия?! Есть местечко с русским названием КАтынь под Смоленском, но КатЫни там нет!!! Более того, могилы поляков не в КАтыни, а в Урочище Козьи Горы. Привязку этого места к КАтыни сделали фрицы в годы оккупации, сдвинув Урочище и Катынь на картах на несколько километров, чтобы скрыть то, что было сооружено ими сразу после оккупации Смоленщины в тех местах (возможно, и при использовании труда пленных поляков, затем расстрелянных)- так называемого бункера Гитлера.
Вряд ли ВВП читает Форум.МСК, но, ей-богу, будет уж совсем за державу обидно, если и он начнет повторять вслед за интеллектуалами с канала "Культура" - КатЫнь и КатЫнская трагедия...
Re: Не верю!
Евгений написал 03.04.2010 00:06
Не верю я ни письму безвестного польского офицера, ни какому-то Ольшанскому. Должен быть независимый международный трибунал. Все остальное (включая потуги Мухина) - пи.деж!
Жидоведову Дальскому. о Катыни в подмосковъе....
Serge Lambert написал 03.04.2010 00:05
Ж.Дальский. В окрестностях Москвы есть Бутовский полигон. На нем захоронены трупы 32 тысячь советских людей которых расстреляль Гитлеровские Гестаповцы в 1937 году. Позор гестаповцам-фашистам.
Re: Светлой памяти НКВД- После войны в 1946 г.... он признался своему другу - доктору Ольшанскому...
Валерий написал 03.04.2010 00:04
Интересно, а когда и в каком состоянии друг Ольшанский признался в этом? И почему ненавистники России, социализма и русских могут "работать" только на фальшивках, письменных и устных? И почему так примитивно? Божий промысел?
Вайда режиссер с мировым именем
МИР написал 03.04.2010 00:04
Весь мир сегодня ополчился против Росии, против России ополчились не только извне но и изнутри! Россия, "благодаря" публичным делам и высказываниям Жидоведовых от политики, стала синонимом убийц, воров, мародеров, разрушителей и предателей. Поэтому, следуя по течению, этим фильмом Вайда не дискридетирует свое имя, а утверждает его. Так точно Говорухин, не боится дискридетировать свое имя членством в партии разрушителей.
Евгению
legion100 написал 03.04.2010 00:03
Поняли сами, что написали? И.Посельский был режиссером Центральной студии хроники. Достаточно вспомнить только документальные фильмы снятые им: "Возрождение Сталинграда" 1944,"Иран" 1943,"Парад Победы" 1945. Фильм "Трагедия в Катынском лесу" демонстрировался на Нюрнбергском процессе в качестве обвинительного документа. Причем тут какие-то сотрудники НКВД?!!
Это не просто фальшивка, а провокация!
Игорь Красновский написал 03.04.2010 00:00
Показ по ГОСУДАРСТВЕННОМУ каналу ТВ русофобского фильма ВАЙДЫ в ВЕЛИКУЮ ПЯТНИЦУ накануне ПАСХИ - это грандиозная провокация. Мы все-таки живем в православной, а не в католической стране. Это - оскорбление и советского народа, советской истории, и русских людей. Это - плевок и в СССР, и в нас, и в современную Россию.
О так называемом обсуждении: вы заметили, как им стыдно было смотреть в глаза друг другу, -этим господам, сделавшим свои карьеры в СССР, а сегодня поливающим помоями бывшую Великую Державу. Такое впечатление, что этих господ срочно в приказном порядке "под страхом расстрела" привезли в студию только для одной цели: артподготовки к 7 апреля, когда Путин вместе с Туском самим своим появлением в Катыни де-факто признает версию Геббельса о расстреле поляков весной 1940 года. Признает, что называется, без суда и следствия, но - со всеми вытекающими для страны последствиями. Газовые контракты, вероятно, дороже Чести Державы, увы...
А как вам обращение Вайды, записанное заранее? Ключевая фраза: "Все послевоенные отношения Польши и России строились на лжи о Катыни" (цитирую почти дословно). И после этого у ВВП остаются какие-то надежды, что поляки воспримут его призывы в духе кота Леопольда: мол, ребята, давайте жить дружно?! Или в предстоящую среду нас ждет очередное предательство в стиле Горбачева и Ельцина?!..
Извините за эмоции, но получается так: бывали хуже времена, но не было подлей...
Светлой памяти НКВД.
жЫдоведоФФ - ДальССкий написал 02.04.2010 23:45
После освобождения Смоленска была создана советская комиссия по расследованию преступлений в Катыни.
Председателем данной комиссии был известный хирург, академик И. Бурденко. В результате деятельности комиссии было выявлено, что до августа - сентября 1941 г. жертвы пребывали в лагерях западнее Смоленска и были убиты немцами.
И.Бурденко подписал заключение, что преступление было совершено осенью 1941 г.
После войны в 1946 г. уже больной, переживший два удара и ушедший в отставку, он признался своему другу - доктору Ольшанскому:
" Нет сомненья, что такие "Катыни" были и будут. Если вы будете раскапывать нашу матушку Россию, вы, наверняка, обнаружите достаточно таких раскопок... Мы должны были полностью отвергнуть... обвинения немцев. По личному приказу Сталина я поехал на место, где эти могилы были обнаружены. Была проведена проверка, и все тела в могилах были четырехлетней давности. Смерть наступила в 1940 г. ... Наши товарищи из НКВД совершили большую ошибку"
МИР
Николай написал 02.04.2010 23:44
Это неточность. Можно убрать "некие", но сути это не менят. Вайда все-таки
режиссер с мировым именем и зачем ему рисковать своей репутацией и строить сценарий на 100 % лжи. Возможно есть какие то письма, которые вводят и его в заблуждение.
Re: в основе фильма лежат
Евгений написал 02.04.2010 23:25
В основе фильма Вайды лежат свидетельства убитых польских офицеров. В основе фильма режиссера Посельского лежат свидетельства сотрудников НКВД, зверски убитых польскими офицерами.
Мухин похож на человека, который выбежал на улицу и начал кричать: "Земля таки круглая!" Когда он пробегал мимо университета, профессоров это немало позабавило.
Доказательства
МИР написал 02.04.2010 23:21
"некие действительные письма пленных поляков"
В вопросе содержится ответ. "Некие" и "действительные" - это взаимоисключающие слова. Если бы писма были "действительными", то автор бы назвал кто писал, когда писал, кому писал и о чем писал. Предъявил бы текст письма. А поскольку это не сделано, то видимо по причине того что все это легко проверить (наличие письма, его содержимое, авторство и время его написания). Ну и если письма не "действительные" (их попросту нет, хотя такой аргумент, как эти якобы письма, произвел бы в этом Катынском деле эффект разорвавшейся бомбы), то значит они мнимые!
в догонку
Николай написал 02.04.2010 23:19
Я имею ввиду следующее. Не могло ли быть так, что по приговору действительно какое то
незначительное количество поляков, по которым были доказаны факты тяжких преступлений,
растреляли и захоронили на этом месте. Их письма, другие документы немцы обнародовали
после расстрела ими 12 тыс. в 1943 г., "закосив" этот расстрел под расстрел НКВД.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss