Кто владеет информацией,
владеет миром

Страсбургский суд оштрафовал РФ на 70 тысяч евро за исчезновение жителя Ингушетии

Опубликовано 02.04.2010 в разделе

суд кавказ
Страсбургский суд оштрафовал РФ на 70 тысяч евро за исчезновение жителя Ингушетии
Европейский суд по правам человека оштрафовал Россию на 70 тысяч евро за исчезновение жителя Ингушении в 2003 году, говорится в коммюнике Суда.

Башир Муцолгов пропал 18 декабря 2003 года. Вооруженные люди в масках и камуфляже задержали его неподалеку от дома в Карабулаке, когда он разговаривал со знакомым, и увезли на автомобиле. По информации суда, один из свидетелей немедленно сообщил о происшествии сотруднику ДПС. Тот остановил машину, но вынужден был пропустить ее после того, как водитель показал ему служебное удостоверение сотрудника правоохранительных органов.

Родственники обращались в российские судебные инстанции, которые открыли дело, но приостанавливали расследование несколько раз. До сих пор не удалось установить, где находится Муцолгов и кто его похитил.

Российское правительство по запросу суда не предоставило документов следствия. Кроме того, по мнению суда, власти не дали никаких объяснений исчезновения Муцолгова.

Суд рассмотрел обстоятельства дела и постановил, что он был похищен представителями российских властей в ходе операции по обеспечению безопасности, и его можно считать погибшим. Кроме того, по мнению судей, российские власти не расследовали должным образом обстоятельства исчезновения Муцолгова.

Палата суда отметила нарушения Российской Федерацией ряда статей европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Были нарушены статья 2 (право на жизнь и эффективное расследование обстоятельств исчезновения), 3 (запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения) - в отношении истцов, 5 (право на справедливое судебное разбирательство) и 13 (право на эффективное средство правовой защиты).

Теперь Россия должна выплатить 10 тысяч евро за материальный ущерб, 60 тысяч евро возмещения морального ущерба и 2 тысячи евро на возмещение судебных издержек.

Решение суда вступит в силу, если стороны в течение трех месяцев не обратятся с просьбой передать дело в Большую палату ЕСПЧ, которая, в свою очередь, может отклонить обращение.

Рейтинг:   2.14,  Голосов: 7
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss