Кто владеет информацией,
владеет миром

Индусов опять развели на авианосец

Опубликовано 13.03.2010 в разделе комментариев 80

Индусов опять развели на авианосец
Россия и Индия подписали очередное соглашение о модернизации авианосца "Адмирал Горшков". Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление, которое сделал заместитель председателя правительства РФ Сергей Иванов. Он не раскрыл стоимость заключенного контракта, отметив лишь, что авианесущий крейсер будет готов к концу 2012 года.

Первый контракт на модернизацию и поставку ВМС Индии "Адмирала Горшкова" был заключен еще в 2004 году. Предполагалось, что на восстановление авианосца потребуется около одного миллиарда долларов.

В январе 2007 года Индия, перечислившая к тому моменту около 458 миллионов долларов, приостановила выплаты по контракту. В ноябре того же года Россия подняла вопрос о пересмотре объема работ. В частности, говорилось о необходимости увеличения стоимости контракта и переноса сроков сдачи авианосца. Изначально планировалось, что "Адмирал Горшков", который в составе ВМС Индии получит имя "Викрамадитья", будет сдан заказчику в 2008 году.

В декабре 2008 года комитет по безопасности кабинета министров Индии одобрил согласование Министерством обороны новой стоимости авианосца. Через год стало известно, что стороны договорились об окончательной стоимости работ по ремонту и модернизации "Адмирала Горшкова". Сообщалось, что общая стоимость работ составит 2,3 миллиарда долларов.

Ранее в пятницу, 12 марта, стало известно, что в ходе визита премьер-министра России Владимира Путина в Индию был заключен контракт на поставку ВМС Индии 29 палубных истребителей МиГ-29К. Эта партия является добавочной к 16 самолетам, которые Индия должна получить в рамках контракта на поставку "Адмирала Горшкова". Ранее сообщалось, что стоимость этих истребителей составит 1,2 миллиарда долларов.

 


От редакции: Постоянное вранье российских официальных лиц уже давно не сенсация, а обычная практика. Чего стоят, например, победные реляции по поводу несуществующего пока истребителя пятого поколения, которые идут как под копирку по разным СМИ, вне зависимости от правдивости представленной информации?

Вот, опять вчера появилась информация , что "более 1 тысячи истребителей T-50 - пятого поколения, планируется выпустить в течение 35-40 лет. Глава компании «Сухой» Михаил Погосян заявил, что по 200 самолетов будут выпущены для Вооруженных сил Индии и Министерства обороны РФ". Никого не волнует даже правдоподобие - как можно выпустить 1 тысячу истребителей на производственных мощностях, которые за 20 лет выпустили на круг всего пару сотен машин? Это не говоря о том, что машину с названием Т-50 серийно точно выпускать нельзя - так не бывает. Есть пока только прототип без штатного двигателя, вооружения и еще массы полезных в жизни вещей. Однако премьер-министр РФ Владимир Путин уже заявил, что истребитель поступит на вооружение военной авиации страны в 2013 году. Честно говоря, не дай бог, если что-то в указанный срок поступит - это даже страшновато как-то.

Собственно, та же ситуация, только еще более неприличная, с "Адмиралом Горшковым", поскольку за регулярными срывами сроков по кораблю как-то в тени находится ожидаемый срыв по палубному истребителю МиГ-29К - из заявленных 16 машин готовы только восемь, и те собраны вручную на опытно-конструкторском производстве. Реальной серии нет и не предвидится. А тут еще 29 машин к несделанным 16-ти...

Лучше бы сразу объявили, что истребитель пятого поколения будет изначально производиться и в палубном варианте (МиГ-29К устарел еще на этапе разработки), затребовали бы у доверчивых индусов еще миллиардов на производство работ и тянули с ними полвека, не меньше. Ну как обычно...

Анатолий Баранов

 




Рейтинг:   4.62,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 80
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Сергею НН- DSP007 (15.03.2010 18:04)
Сергей Н.Н написал 15.03.2010 18:25
Дык супротив Владимира Ильича опять Леонида Ильича выставят.Да и супротив Иосифа своя Никита найдется.как грится Мощь крепости определяется силой духа защитников,но всякая крепость имеет ворота.А запоры не подвластные предателям еще не изобрели.Вот Вы Уважаемый с таким вкусом описываете военную мощь страны,а ее может уже в чемоданах диппочты к вероятному противнику на дачу отвезли давно.
Сергею НН
DSP007 написал 15.03.2010 18:04
А вы уважаемый способов не знаете? Или Ильича забыли ?
Re: Не надо грязи-DSP007 (15.03.2010 11:16)
Сергей Н.Н написал 15.03.2010 17:42
Но против советских ТАКР есть прекрасное оружие:1500 счетов в иностранных банках,64 посредника-попильщика,при этом хищение денежных средств и их ныкание в финансовых структурах предполагаемого противника является приоритетной задачей.итоговая производительность у такого оружия миллиардная,+компромат и угроза Гаагским трибуналом способствует наращиванию мощи этого оружия.Против такого "антисоветского"оружия чем бороться будем?
Re: Re: DSP007
DSP007 написал 15.03.2010 16:26
Вообше то говоря ебаться с паровой катапультой -это извращение, и занимались им только американцы (серийно по крайней мере). На серии "Киева" самолеты СВВП, а на Кузнецове - трамплин, благо отношение тяги к массе у Су-29 почти 2 к 1 и ему катапульта для взлета не нужна.
(без названия)
насреддин написал 15.03.2010 16:08
Никакого оружия у расии нет,и сделать она его не сможет.ПРОСРАЛИ ВСЁ!
Re: DSP007
Евгений написал 15.03.2010 14:49
"Индусы всегда пользовались советским вооружением и всегда были им довольны, ибо по ТТХ и боевой эффективности советское оружие опережало американское или китайское на четверть века".
Это не совсем так. Индусов также привлекала цена. Опять же мы им из политических соображений делали приличные скидки, а то и вообще даром отдавали.
Если вспомнить, сколько мы, извините за выражение, ебались с паровой катапультой, то индусам можно посочувствовать - даже если "Горшкова" доделаем, во что лично я не верю, то садится на него смогут только русские летчики, которым все по херу.
Re: Re: Индусов уже не проведешь!
DSP007 написал 15.03.2010 11:25
Индусы всегда пользовались советским вооружением и всегда были им довольны, ибо по ТТХ и боевой эффективности советское оружие опережало американское или китайское на четверть века. Поэтому Индия просто счастлива задарма получить советский авианосец и советский фронтовой истребитель, да еще с укороченным взлетом. А 400млн$ для такого контракта - не деньги, а для Индии сумма просто ничтожная (по 40 центов с носа), все равно Индия пока собственного истребителя укороченного взлета не вытянет из-за отсутствия должного технологического задела.
Не надо грязи
DSP007 написал 15.03.2010 11:16
В принципе для расчета параметров траектории управляемой ракеты за приемлемое время ( доли секунды) достаточно и МК-61, реальные задачи считать=> не демонов гонять. Но на советских ТАКР на самом деле БЦЭВМ очень серьезная- на 1500 серии, 64 параллельных процессора, при этом сбор данных и их первичная обработка вынесены на собственные АЦЭВМ радаров и пеленгаторов. Итоговая производительность у нее гигафлопсовая , + мозги экипажа для решения нетривиальных не описываемых математически задач.
Re: Индусов уже не проведешь!
Аврора написал 15.03.2010 08:52
Дудки!Индусы за эти годы уже поняли с кем имеют дело и все больше переводят стрелки экономической жизни на Запад! Сплошные провалы контрактов с рашенской строны не оставили сомнений у индийской стороны в полном развале раши! Просто по восточной мудрости они идут на такие встречи с рашинским режимом!А для пути это необходимый пиар по имитации деятельности!
Re: 2
Петя написал 15.03.2010 08:52
в бортовую вычислительную машину (БЦВМ)
Что за БЦВМ ? На лампах или китайских транзисторах ? Не смеши, тупую булаву балистическую не могут ни разу запустить, а то они маневренную самонаводящуюся ракету запустят )))))))))))
2
2 написал 15.03.2010 03:38
Ракета П-800 "Оникс" / "Яхонт" крылатая противокорабельная ракета.
http://www.testpilots.ru/tp/russia/chelomei/p/800/yahont_1.htm
""Полетное задание ракеты "Яхонт" формируется по данным от автономного источника целеуказания. Радиолокационная станция (РЛС) головки самонаведения может захватывать надводную цель класса "крейсер" на дальности до 75 км. После первоначального захвата цели ракета выключает радиолокационную станцию и выполняет снижение на предельно малые высоты (порядка 5-10 м). В результате на среднем участке полет осуществляется под нижней границей зоны ПВО. В дальнейшем, после выхода ПКР из-за радиогоризонта, РЛС включается повторно, захватывает и сопровождает цель, на которую наводится ракета. На этом относительно коротком участке полета сверхзвуковая скорость "Яхонта" затрудняет его поражение средствами ПВО малой дальности, а также постановку помех его головке самонаведения. ""
""Заблаговременное снижение ракеты из расчета ухода за радиогоризонт относительно обстреливаемой цели обеспечивает срыв сопровождения ПКР стрельбовыми комплексами ПВО, что наряду с высокой сверхзвуковой скоростью и предельно малой высотой полета на участке самонаведения резко снижает возможности по перехвату ПКР «Яхонт" даже самой развитой корабельной ПВО.""
"Главное достоинство ракеты «Яхонт» - программа наведения на цель, позволяющая действовать против одиночного корабля по принципу «одна ракета - один корабль» или «стаей» против ордера кораблей. Именно в залпе раскрываются все тактические возможности комплекса. Ракеты сами распределяют и классифицируют по важности цели, выбирают тактику атаки и план ее проведения. В автономную систему управления заложены данные не только по противодействию РЭБ противника, но и приемы уклонения от огня средств ПВО. Уничтожив главную цель в корабельной группе, оставшиеся ракеты атакуют другие корабли ордера, исключив возможность поражения двумя ракетами одной и той же цели. Для исключения ошибки при выборе маневра и поражения именно заданной цели в бортовую вычислительную машину (БЦВМ) ракеты заложены электронные портреты всех современных классов кораблей. К тому же в БЦВМ есть и чисто тактические сведения, к примеру, о типе кораблей, что позволяет определить кто перед ней - конвой, авианосец или десантная группа, и атаковать главные цели.""
Re - Дмитрий г. Запорожье. (14.03.2010 22:29)
ммм написал 14.03.2010 23:57
Уважаемый ДИМОЧКА, сынок, это какие КОРВЕТЫ на Николаевском строят? Ты уже баржи река-море за корветы хочешь представить? Летающая косилка тебя до умственного уродства довела?
Re: Дмитрий г. Запорожье
Евгений написал 14.03.2010 23:03
Вообще то ТАКР номер 1-4 ("Киев", "Минск", "Новороссийск" и "Горшков") были одной серии.
С "Горшкова" взлетали "Як-36", о которых ходила поговорка: "В небе реет грозный "Як", як об палубу хуяк!"
для DSP007
Дмитрий г. Запорожье. написал 14.03.2010 22:29
Дурак ты тупееш на глазах.Вертикалки использовались на ТАРКах типа"Минск"и по
своему великолепные машины.До сих пор на вооружении Англии и США(корпус морской
пехоты и береговая охрана)стоят."Горшков"изначально оснащался МИГ-29к и СУ-27к.
По поводу Николаевского судостроения.Авианосцы нет,но корветы строят.Учись ду
рак,а то до уровня ммм докатишся.
Re: ANGEL ADA - dimka
Variator написал 14.03.2010 22:23
Это хорошо и правильно. Соперничество в военной отрасли приводит к быстрому развитию науки и техники. Распад СССР значительно притормозил развитие технологий, в том числе и в США. А остановка развития во многих областях может привести к утрате технологий. Как ни странно, но военные угрозы (без развития) ВСЕГДА идут на пользу обществу. И военно-технологическое соперничество между Россией и США является стимулом развития для обоих сторон. К примеру, появление проекта Т-50 в России заставит форсировать разработку F-35 в США, что в свою очередь приведет к развитию многих технологий по композитным материалам, двигателям, радарам и системам управления и передачи информации, и, очевидно, будет использовано и в гражданском самолетостроении.
Про авианосцы я упомянул в другом контексте. В последнее время произошел скачок в технологиях микроэлектроники, радаров и систем передачи информации, что позволило создать эффективные и компактные комплексы ПВО. Эта технологическая революция может сильно снизить эффективность самолетов и авианосцев (безотносительно) как систем оружия.
Я не знаю характеристики упомянутых систем, предназначенных для защиты от сверхзвуковых ПРО, но я знаю, что для эффективного перехвата маневрирующей цели, ракета-перехватчик должна иметь минимум трехкратный запас по перегрузкам по сравнению с целью, а перехват даже одиночной маневрирующей цели, летящей со скоростью 3M - крайне сложная задача.
Теперь про возможный конфликт вокруг Тайваня. Китай в последнее время активно развивается, в том числе, наращивает собственную армию. Направление развития китайской армии свидетельствует, что сухопутная операция в России не планируется. Политическая позиция Китая по Тайваню общеизвестна, но Китай сейчас не заинтересован в развитии данного конфликта и конфронтации с США. Тем не менее, отвлеченное сравнение относительно маловероятных сценариев "китайские танки в Cибири" и "локальный конфликт Китай - Тайвань" свидетельствует в пользу того, что второй сценарий более вероятен. Скорее всего, судьба Тайваня решится в процессе переговоров Китай-США, в ходе которых на стол будут выложены козыри в виде имеющихся флотов.
(без названия)
DSP007 написал 14.03.2010 22:11
А нахрен- николаевские судоверфи уничтожены бандерлогами и теперь способны клепать разве что баржи.
Что касается "Горшкова" то нынешний МИГ-29К для авианесущего крейсера явно тяжел, поэтому самолет приходится создавать заново. Зато индусы при удаче получат настоящий авианосец с полноценными тяжелыми фронтовыми истребителями, а не вертикально взлетающими недоносками. Игра для них стоит свеч.
для dimki
Дмитрий г. Запорожье. написал 14.03.2010 22:05
В США то-же проблема с конверсией и поддерживать своих надо.Из космоса можно га
зеты читать,а уж отследить старт и направление ракет не вопрос.Просто проэкт до
конца довести надо,а куда его применить со временем придумают.
Variator
Витя написал 14.03.2010 21:25
Тебе самому-то не надоело тут кремлядское говно разбрызгивать. В России нету больше оборонки, все просрано и разворовано.
(без названия)
Дмитрий г. Запорожье. написал 14.03.2010 21:01
Просто количество моих соотечественников в Мурманске сведено(или стремится)к 0,
а кол-во китайцев увеличивается.Может"Ветер"прав и российский север действитель
но будет иметь китайское лицо?
про китай
иго написал 14.03.2010 19:37
в мурманске закрыли украинский телеканал интер.открыли китайский.значит восток уже сдали.очередь за западом.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss