Кто владеет информацией,
владеет миром

В.Путин и Ксюша Собчак против революции

Опубликовано 21.02.2010 в разделе комментариев 177

В.Путин и Ксюша Собчак против революции
Председатель правительства РФ Владимир Путин убежден в том, что российское общество должно развиваться не революционным, а эволюционным путем. Об этом он заявил сегодня в Санкт-Петербурге в ходе посещения музея становления демократии в современной России имени Анатолия Собчака.

Перед посещением музея Путин вместе с вдовой Собчака Людмилой Нарусовой и его дочерью Ксенией Собчак посетил могилу первого мэра Санкт-Петербурга на Никольском кладбище и возложил к подножию памятника букет красных роз.

"Что касается сегодняшнего состояния дел, то если понимать под демократией такой способ управления государством, при котором граждане имеют возможность влиять на то, что происходит в стране, то гражданское общество любой страны в силу своей зрелости выбирает такой баланс между стабильностью и элементами развития, который позволяет стране идти вперед, но в то же время не трясти общество и не пугать граждан возможными катаклизмами", - сказал премьер.

По словам В.Путина, "сегодня в России такой баланс установлен, а его нарушение чревато тем, что мы будем либо стагнировать, либо будем разрушаться".

В то же время, подчеркнул он, мир и наша страна постоянно меняются, и "мы должны уметь вовремя реагировать на эти изменения, с тем чтобы быть конкурентоспособными". "Но эти изменения должны происходить не революционным, а эволюционным путем. Уверен, что мы в состоянии это сделать", - отметил В.Путин.

- Честно говоря, Ксюша как-то вот выбивается из протокола, хотя, конечно, в данном мероприятии, если брать его первую часть, она, конечно, все правильно сделала,- заметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Но вот совсем не понимаю, почему такое сугубо интимное семейное мероприятие, посещение могилы близкого человека, нужно было украшать речью нашего "цицерона". И то, что Владимир Владимирович заботится о судьбе семьи своего учителя, вполне по-человечески выглядит - правда, забота выходит как-то за казенный счет, то маму "изберут" сенатором от какой-то таежной республики, то дочку вдруг осчастливят подарком в миллион долларов акциями "Евросети", только что отобранной у Чичваркина. Добычей поделился? Хотя из всей компании Ксюша - самая симпатичная, все же трудящаяся девушка. Ездит в Турцию за шмотками. А вот мама ее пыталась ФОРУМ.мск прикрыть 2 года назад, чего мы ей простить никак не можем - и ведь даже не повинилась. Ну, про наше отношение к Путину говорить даже не стоит. Но очень важно не то, что Путин против революции - еще бы он был "за". Главное, что он вдруг про революцию вспомнил. "У кого чего болит, тот про то и говорит"?

"Так чего это Путин заговорил про революцию? - продолжил Анатолий Баранов. - Все вроде бы у него в порядке, всех задавил, кого надо и кого не надо пересажал, вертикаль выстроил - колом стоит! Или беспокоит сводка из МВД о 30 тысячах протестных выступлений с участием 5 миллионов человек? Ну так ведь сам же выстроил такую систему, которую изменить нельзя - только сломать. И самого из власти вынести можно только ногами вперед. Чисто царь горы - сидит, трясется, кабы кто не спихнул. Нет вариантов, Владимир Владимирович, либо революция, либо ногами вперед отправится уже вся страна. Сам все так замечательно устроил, винить некого - "мы будем либо стагнировать, либо будем разрушаться".




Рейтинг:   4.33,  Голосов: 67
Поделиться
Всего комментариев к статье: 177
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Торричелли. написал 21.02.2010 09:49
Раздражают постоянные театральные вздохи и паузы у Путина с набором воздуха.Подсмотрел у Жирика.А у Рыжего Медведева другой пунктик-при любом разговоре он,опять же набирает воздух через свою сопатку и получается такой звук какой делает человек,когда набирает соплей из носа,чтобы высморкаться.Я думаю,что такие вот жесты-признак заискивания.
Буряченкенко Нина Михайловна
А ВОТ И КОНЦЕПТУАЛИСТ, которому ДОВЕРЯЮТ. написал 21.02.2010 09:38

"...Сегодня на арену "борьбы" выходит обновленный православный культурно-исторический тип. Его позицию на данный момент можно назвать как поиск себя в качестве не столько религиозной, сколько социальной силы. Первой пробой пера стало появление раздробленных, но многочисленных молодежных движений, военно-патриотических клубов и общественных организаций, окормляющихся в лоне Церкви.
Затем был сделан более серьезный шаг - оформление основ социальной концепции РПЦ, которой, надо сказать прямо, не было изначально придано того значения, которого оно заслуживает. Ее главное значение состоит в том, что так называемое "благочестивое бытие" в духовном плане теперь может быть направлено на коррекцию общественного развития. Однако важный пробел концепции - отсутствие в ней социального образа будущего.
Другими словами, если всякая общественная деятельность молодежного православного движения направлена на "спасение души" (что, бесспорно, самое главное), то в такой деятельности не может принять участие невоцерковленная, но державно-патриотическая молодежь. Для последней требуется «переходный мост» в виде не духовно-религиозных, но социальных целей: развитие промышленности и сельского хозяйства, участие в регулировании информационной политики СМИ, укрепление армии, строительство, борьба противниками и т.п.
Как только Церковь создаст смысловую конструкцию по сотрудничеству православных и невоцерковленных молодежных движений в сфере социального служения, то это позволит привлечь под крыло Церкви, по самым скромным подсчетам, около 20.000 молодежных клубов, средняя численность которых составляет от 20 до 100 человек.*5"
Православный культурно-исторический тип (18.02.2010)
Автор: С.Г. Кара-Мурза, Владимир Патоков
http://www.kmo-sgkm.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=149:433&catid=38:2009-09-29-16-17-07&Itemid=27
(без названия)
errror7 написал 21.02.2010 09:37
Неоднократно было написано, что вертикаль это палка о двух концах. Если разрешить выборы мэров и губернаторов населению самих территорий, то ничего путнего из этого не получится. Чиновничество быстро срастется с криминалом и сдвинуть данный симбиоз ни кто не сможет. Ну, проходили данный порядок 15 лет назад. Вот и получается, что вертикаль плохо, но и горизонталь не лучше. Надо искать нечто среднее. Причем исходить надо не из коммунистического принципа \всем хорошо\ , а из принципа \ кто больше приносит денег в бюджет городи или области\ Такая мера деятельности губернатора устроит всех. Вертикаль должна сохраняться, но с правом ВЕТО населения данной территории.
(без названия)
Торричелли. написал 21.02.2010 09:36
Демонстративное возложение рыжего Путина с возложением цветов на могиле Собчака,демонстративное появление рыжего Путина на какой то музыке у Спивакова,демонстративные хвалебные речи в адрес подохшего Собчака этого рыжего,а также темнорыжего Медведева,говорит только об одном-эти рыжие бросают русскому обществу ВЫЗОВ.Мол,будет по нашему.Они понимают,что их обоих и их "учителя",ненавидит русский народ и поэтому нахваливают друг друга.Плюс ко всему они еще и упрямы-а это признак глупца.Несчастные торгаши,да еще и неумеющие торговать.Полные ничтожества.
(без названия)
Николай написал 21.02.2010 09:20

ПУТИН - БЕДА РОССИИ, ПОТОМУ ЧТО ОН - МУ...
(без названия)
ром написал 21.02.2010 09:15
а что в активе у него? что осталось в сухом остатке? - развалины и пустота в душах.
дьявол во плоти.
Re:
Владимир, профессор написал 21.02.2010 09:14
... наше знамя, сила и оружие.
Re: "...По плодам их узнаете их..."
Владимир, профессор написал 21.02.2010 09:09
Я о Собчаке такого же мнения, как ты, Сергей. Написал ты с чувством. Одна лишь фраза у меня возражение вызывает:
"Для одних он "подлинный демократ", для других (таких, как я, допустим, - средоточие подлости)"
Ведь никакого противоречия между тем, что Собчак демократ и в то же время подлец, хапуга, лицемерт и т.д. нет. Разве тебе известен хоть один демократ, который не был бы подлецом и т.д.?
Демократия - это способ манипулирования толпой в корыстных интересах "элиты". Таким образом, по определению, демократ - подлец, лицемер и проч.
Этот способ власти основан на том, что массы не способны осознать своих интересов и "выберут" того, на кого укажет большинство СМИ, принадлежащих "элите". Такой способ власти очень удобен, так как народу не на кого пенять, кроме как на самого себя: дескать, вот, опять ошиблись, выбрали не того. Вот ужо на следующих выборах... Если же этот способ власти даст сбой (массы вдруг прозреюти выберут не того), то "элита" применит силу и принудит массы к покорности. После чего вновь дозволит демократию, проведет выборы и т.д.
Re: о балансе
Восход написал 21.02.2010 09:07
Баланс в России наступит тогда, когда воры, вместо управления страной, будут компенсировать урон стране на лесосеке, а люди успешно рабротать на государственных предприятиях, За Власть Советов!
Re: По теме.
Виктория написал 21.02.2010 08:38
У "Собчака" голос был как у бабы. Неужели не противно? Я, когда он говорил, всегда думала: а что же у него в штанах?
о
"...По плодам их узнаете их..."
Сергей 58 написал 21.02.2010 07:14
Читая:http://blog.kp.ru/users/2125404/post121248419/
Анатолий Собчак: светоч демократии или демократический подлец?
Суббота, 20 Февраля 2010 г.
"...Уважаемый Тепловоз!
Вы попросили меня:
"В. Н я прошу поднять в блоге вопрос про Собчаковщину.
Силов больше нет терпеть по всем каналам фильмы и интервью тандема про этого человека.
Хотелось бы услышать разные мнения...........".
Откликаюсь на Вашу просьбу.
У каждого человека есть свое мнение о Собчаке.
Демократы первой волны - те самые, которые добивались "трех дней на разграбление России" после 91-го, почти боготворят С.
Сильнее всего пускает рыжие сопли, безусловно, Чубайс.
Следом за ним идет пестрая очередь тех, кто с безумными очами орал хвалу Ельцину, веря в справедливую силу той власти, которая прорвалась в Кремль. В рядах этих людей много заблудших, либо просто лютых антикоммунистов (встречаются даже уборщицы).
Так что сумма людских мнений тоже очень разная. И зависит она во многом от того, сколько мы знаем о С. из различных источников - официальных и неофициальных.
Для одних он "подлинный демократ", для других (таких, как я, допустим, - средоточие подлости).
Я разумеется, не ВВП, пригретый под мышкой у Собчака после валяния на тротуаре и потому обожествляющий своего пАтрона. Я не крутился в комитете по экономическим делам Питера и не проходил по 4 уголовным делам, в которых фигурируют С. и ВВП (эти документы сохранились и ждут всеого часа).
Но мне приходилось читать много документов, хорошо документированных статей, следственных протоколов, которые позволяли сделать вывод о С., как о личности лицемерной, мерзкой, жадной, лживой (здесь - еще тысячи полторы столь же "теплых" моих эпитетов). Достаточно вспомнить хотя бы об афере, которую С. разыграл с жильем, самым подлым оборазом отхапав себе "аппартаменты".
Потому скажу так: отдавая дань умеющему красиво говорить С., я вижу в нем типичного образчика демократического хапуги, для которого власть была лишь средством обогащения.
И тех, кто помогал ему это делать, он не обижал. И вы знаете этих людей...
Вот они и возлагают теперь цветы на могилку подлеца и вздыхают в фильмах об С., не жалея хвалебных слов.
Вдова же C., пользуясь связями с П.и "кудрявым студентом" М., нагло эксплуатирует этот блат и выживмает из нее свои политические и материальные дивиденды.
Ну, а про отродье я говорить не буду...
Написал бы гораздо больше, но противно.
Противно даже думать. Тьфу!...".
Вот такие "плоды по-их".
Буряченко Нина Михайловна
-=- написал 21.02.2010 07:12
(без названия) - Николай (21.02.2010 06:24)
Намного тошнее читать и слышать их КАК БЫ критиков, т. е. ВАС.
И сильно НАМНОГО. Вы сделали все возможное, чтобы люди НЕ ВИДЕЛИ проблем, НЕ ПОНИМАЛИ откуда опасность.
Вы сделали все возможное, чтобы свести все беды к КОНКРЕТНЫМ ЛЮДЯМ.
ПОДГОТОВКА К УНИЧТОЖЕНИЮ СССР была така же ОДИН в ОДИН.
И точно также раскручиваются КОНКРТНЫЕ люди, к которым разными ОРГСПОСОБАМИ от тюрем, психуше, мордобоя и телешоу вызывается ДОВЕРИЕ. А потом из них сформируют типа межрегиональной группы с типа ельцыным во главе.
123
321 написал 21.02.2010 07:04
Роль России для них четко определена,,поставщик ресурсов=======Так и есть,сырьевой придаток идеологическая и фактичяескакя колония запда,типа африканских и арбских стран.
Re: Нужны ли революции?
Сергей написал 21.02.2010 07:04
Народ не поднимешь.Как я уже говорил,тебе дают ровно столько,чтобы не рыпался и не грамма больше.Умная политика.
Нужны ли революции?
Найл написал 21.02.2010 06:55
Логика такая. Эволюция - это движение к лучшему.
Революция - это разворот назад.
Если мы движемся к лучшему, революция не нужна.
Сегодня, для эволюционного развития сначала
нужна революция. Кто не согласен?
Re: Обыкновенный геноцид!
Сергей написал 21.02.2010 06:32
К какому ответу Путина?Что это даст?Как вы не можете понять,что Путин,как руководитель,ничего не может.Им управляют.Вы что нибудь про массонов слышали?Вот это и есть у нас.Во главе с Лужковым.Роль России для них четко определена,,поставщик ресурсов,,
И все.И ничего нельзя сделать.Четко подобрана та грань,через которую они не переступают.Не перегибают палку.Дают на хлеб ровно столько,чтобы народ не взбунтовался,но и не процветал.И ничего ты с этим не поделаешь.
Понять собчачьих выползней не сложно.
Арти написал 21.02.2010 06:27
Лучше уж собчачья смерть от Виагры, чем от пули или веревки.
(без названия)
Николай написал 21.02.2010 06:24

ТОШНО ВИДЕТЬ И СЛЫШАТЬ ЭТОГО БЕЗДАРЯ ПУТИНА И ЭТИХ БЛЯДЕЙ СОБЧАЧЕК, ХОЧУУ-У ОБРАТНО В СССР!
Re: По теме-.STARIK....."был умный человек и отличный оратор"
alex_p написал 21.02.2010 05:07
....."посмотрел фильм о Собчаке".....видать не питерский,ежели насчет такой субстанции как "собчачина" - все еще еще ПУК-ТВ балуемся. Кстати - случайно не показали эпизод, когда на Лен ТВ данный юврист бил себя в грудь, публично клянясь в том, что ни в каких комерческих юридидеских конторах в ЛГУ не состоит, бабла не берет? А на следующий день Шурик Невзоров в "600 сек" предъявил учередительские документы юр. кооператива по началом "честного" прохв-фессора собчака....На благословляемом всеми либерастами западе такая разоблаченная публично-телевизионная ложь - это автоматом политический труп....по О.Бендеру - только в управдомы.
Что до "кикиморы в тюрбане" (по Невзорову) - тут забавно вспомнить язвительный выпад именно ее покойного супруга еще в Верх.Совете СССР - напрямую относящегося к ней: относительно депутатов ВС выбранных от Чукотки и еще хрен знает от какой-то автономии: ..."поздравляю чукчу тов.*********, и бурята тов. *******". Нынешняя "чукча" сенаторша наверняка восхищалась до слез этим действительно нац.некорректным пассажем....вот Нерон даже коня в сенат провел... т.ч. у Пу лошадь тоже прокатила..
на Фонтанке памятник есть - "Чижику-Пыжику"..... вот связь с "пыжиком" не совсем выявлена.... не как у Януковича на Украине
Буряченко Нина Михайловна
-=- написал 21.02.2010 05:04

А КОНЦЕПЦИЮ вашей модернизации очень образно описал Проханов. Она ни что иное как ВЕСТЕРНИЗАЦИЯ + РЕЛИГИОЗНОСТЬ.
Только он схитрил и передернул маленько, назвав РЕЛИГИОЗНОСТЬ православием.
А А ведь КОНЦЕПЦИЯ начало начал и ОПРЕДЕЛЯЕТ ВСЁ!!!!
И они о ней ГОВОРЯТ САМИ!!!! Не нужно никакой инсайдерской информации. ВСЁ ОТКРЫТО!!!!!!! ВСЁ В ОФИЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ.
Но почему-то орда интеллехтуалов не может проделать такую же работу, какую проделала я по именно АНАЛИЗУ текстОВ и речей Прохорова вот здесь http://zhurnal.lib.ru/b/burjachenko_n_m/1.shtml .
А я ведь в отличие от них консерваториев не кончала. Но тем не менее смогла проделать работу, которую почему-то не осиливает их целая рать.
Почему они с наслаждением выкорвыривают изюм из булки и описывают изюмины, выдавая это за описание булки? Да ведь и изюм-то ковыряют только с поверхности булки, не смея разломить и ковырнуть внутри.
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss