Кто владеет информацией,
владеет миром

"Яблоко" предлагает стереть Сталина со знамени победы

Опубликовано 18.02.2010 в разделе комментариев 185

"Яблоко" предлагает стереть Сталина со знамени победы

"Яблоко" выступило с довольно анекдотическим заявлением, которое приводим полностью:

"Появление на улицах Москвы плакатов с изображением Сталина - оскорбление памяти отцов, дедов и прадедов, которые своим трудом и кровью добыли победу в войне с фашизмом. Это очередное проявление ненависти к русскому и другим народам России и СССР, чей геноцид устроил Сталин.

После войны прошло достаточно времени, стали известны многочисленные документы и факты, неоспоримо свидетельствующие о том, что Победа была одержана не благодаря, а вопреки Сталину и сталинской системе.

Сегодня вновь возвеличивать «мудрого вождя и главнокомандующего» - значит опускать иситнных победителей до уровня винтиков тоталитарной машины, простого «пушечного мяса», которое «великий вождь» вправе приносить в жертву на свое усмотрение, в том числе и, зачастую, без всякого смысла.

Это - плевок в память уничтоженных Сталиным руководителей Красной Армии, которые могли бы выиграть войну гораздо меньшими жертвами, сотен тысяч героев штрафных батальонов и воинов, ставших жертвами НКВД, и десятков тысяч победителей, оказавшихся после войны в ГУЛАГе.

Мы, дети, внуки, правнуки фронтовиков не дадим возродить уродливый миф, унижающий наш народ.

Зловещий облик палача не должен осквернить праздник Великой Победы.

Вместо плакатов с изображением Сталина РОДП «ЯБЛОКО» предлагает разместить на улицах и площадях столицы фронтовые фотографии, свидетельствующие о тяжком ратном труде и подвиге истинных победителей".

 


От редакции: Конечно, можно из политкорректности убрать портреты Сталина, а заодно звезду с серпом и молотом со Знамени Победы, да и само знамя сделать не красным, а выполнить в какой-то нейтральной гамме - голубым или радужных расцветок.

 Можно убрать упоминание о том, что победа одержана над немцами - все-таки культурный европейский народ, зачем их обижать? Ну и вообще - Германия член ЕС и НАТО, серьезный деловой партнер РФ, Путин по-немецки разговаривает и со Шредером дружит. Надо политкорректней - мы одержали победу в войне, и неважно над кем. 

Кстати, мы - это ведь совсем не советский народ, население Империи зла, а главным образом народы культурные, европейские - англичане, французы, поляки. Можно добавить итальянцев, испанцев, финнов - они хоть и были союзниками Гитле... этого нехорошего человека, но потом одумались и примерно месяц боролись с нацизмом на правильной стороне.

Мы бы не рекомендовали как-то особенно выделять русских, белорусов, украинцев - с этими народами сегодн я не все так однозначно. В Белоруссии сами знаете - Лукашенко, а в России недавно в опросе Имя России проголосовали за Сталина Ну а Украина сама отказалась от грязного советского прошлого и признала Героями капитана абвера Шухевича и лидера УПА Бандеру. Не стоит обижать уже почти европейскую нацию украинцев связями со Сталиным и участием в сомнительной войне против солидного европейского народа. Лучше напомнить, что Украина боролась в ту войну со Сталиным и Империей зла. Можно упомянуть героев Бабьего яра и Аушвица, противостоявших мировому сионизму.

Есть очень хорошее предложение - участие в Параде Победы на Красной площади действующих частей стран НАТО. И мы бы рекомендовали не ограничиваться только английскими, французскими и польскими частями, но пригласить туда и бундесвер, и испанские и итальянские войска, а может быть еще румынские и венгерские. А вот российскую армию может быть не нужно выпячивать - агрессия в Венгрии, Польше, Чехословакии, а теперь еще и в Грузии... Достаточно ОМОНа - демократично и культурно.

А.Б.




Рейтинг:   4.22,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 185
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
о подготовке к войне
Variator написал 18.02.2010 14:37
Ну да, можно подумать, что спешные чистки армии от некомпетентных командиров перед самой войной начались ну совершенно без всякого повода.
Напоминаю, перед самой 2МВ было 3 достаточно серьезных военных конфликта, в которых участвовали советские войска. Это:
-Вооруженный конфликт с Японией у озера Хасан, 1938 г.
Несмотря на успешное отражение агрессии, выявлены существенные недостатки в боевой подготовке солдат, офицеров, командования. Новая техника, только что поступившая в войска применялась неправильно и т.д. У командиров просто не было, да и не могло быть опыта применения современных танков, самолетов, "старая гвардия" вообще мыслила в терминах кавалерии...
-Вооруженный конфликт на реке Халхин-Гол, 1939 г.
Вот в этой кампании все было уже на порядок лучше.
-Советско-финская война
А вот тут вляпались по полной. У командования, офицеров и солдат просто не оказалось опыта ведения подобных боевых действий. Новая техника была не освоена, полнейший бардак со снабжением, применением артиллерии, многие солдаты и офицеры не умели даже стрелять и применять гранаты. При неплохом технологическом оснащении советских войск, кампанию чуть не провалили. Ну и как надо было реагировать на эти события руководству страны? Похвалить за отличную боевую подготовку?
Да, еще. Следует помнить о важнейшем отставании от Германии с формированием призывной армии. Закон о всеобщей воинской повинности в СССР был принят только 1 сентября 1939 года, С ОТСТАВАНИЕМ В 4 ГОДА от Германии. Неполных двух лет до начала 2МВ просто не хватило для отбора вменяемых командиров и подготовки профессионального кадрового состава. 6 лет призыву (как у Германии к началу войны) Советская Армия отметила как раз в конце 1944 года...
электорат
Клин написал 18.02.2010 14:30
Наши отцы и деды устояли от армад танковых клиньев нац. Германии. А мы не смогли устоять перед клиньями каких-то меринов. Позор нам.
От развала СССР до переписывания истории,Это удел
предателей. написал 18.02.2010 14:12
Еще живы фронтовики и те,кто стояли у станков и работали для победы над фашизмом.Да.Основная тяжесть войны легла на советский народ.Выделять какой-то один народ,заслуживающий почестей в войне не стоит.Но гениальность и славу Г.К.Жукова не затмит ни время,ни перестройщики.Основная и важная роль И.Сталина заключается в том,что он не допустил в Верховную Ставку изменников и шпионов.Он хорошо помнил,как в войне с Германией,когда против прогерманского дома Романовых воевал их родственник Вильгельм-2. Россия потеряла из-за измены в верхах тысячи убитых русских.А что же наши модернаторы не обмолвятся о том,что Гитлера поддерживал мировой капитал.А кто же теперь хочет править Миром-опять мировой капитал.И их доблестные вояки,бомбившие недавно Сербию,хотят маршировать рядом с кранооармейцем Суховым.Народ русский не хочет такого посмещища.Не дала же Украина войскам НАТО недавно высаживаться в Крыму.А вы на парад замахнулись.Русские,помните.Капиталистов всех стран притягивает к России ее богатства на земле и в ее недрах.
Поддерживаю насчет Наполеона.
Владимир, профессор написал 18.02.2010 14:02
Москву спалил, гад. А обывателей скольких убили (чтьай Толстого).
А Николаю Кровавому разве место в истории? Когда на Ходынском поле на коронации тысячи людей были задавлены, он даже банкет не отменил.
Предложение: убрать имя Наполеона из российской истории. Оккупант, заклеймленный графом ...
SVDROB написал 18.02.2010 13:49
Наполеону не место в истории нашей страны. Как оккупанта (безродного) вычеркнуть отовсюду.Провести акции протеста. По телевидению сделать резкие заявления. Миллионы (поди проверь!) погибших в Отечественной войне 1812 года взывают к нашей памяти... На Калужской площади положить булыжник. Это в память о неизвестном гусаре. Во всех фильмах кадры с Наполеоном вырезать. На уроках истории упоминать только уничижительно типа "Этот карлик", "Этот корсиканец с трясущейся левой икрой" и т.п.
Организовать альтернативное движение "Груша" или (мне больше нравится) "Околачиватели". С "Яблоком" в дискуссии не вступать. Напротив, организовать коалицию. Они против Сталина, мы против Наполеона. Найти общий язык, хотя и трудно будет, ох и трудно... Вместе мы добьемся! Вместе мы достигнем! Чего?...
...Господа, история уже есть, она состоялась. Был в ней Чингиз-Хан, был Гитлер, был Наполеон. И был Сталин. И что теперь? Вычеркивать? Ну глупо же, по крайней мере... ( это я очень мягко, этак с состраданием).Тем более, что с точки зрения нормального адекватного человека (не зашоренного мифами и легендами современного правозащитного движения) он, как руководитель страны, добился гораздо более впечатляющих успехов...
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss