Кто владеет информацией,
владеет миром

Татары протестуют против празднований Куликовской битвы

Опубликовано 27.05.2005 автором Рафис Кашапов в разделе комментариев 82

В России начались торжества, как повсеместно декларируется "Посвященные 625-летию победы русского войска в Куликовской битве над татарами". Татарская общественность крайне негативно воспринимает начавшиеся торжества.

Председатель Всетатарского общественного центра (ВТОЦ) Талгат Бареев утверждает, что отмечать подобный юбилей в многонациональной России некорректно.

"Этим татар выталкивают из России. Россия, таким образом, признает татар лишь пасынками, и этим дает лишний повод национальному движению бороться за независимость Татарстана" - объяснил Талгат Бареев.

Председатель общественного центра объяснил, что отмечать юбилей Куликовской битвы в многонациональной России некорректно. Тем более, по его словам, Куликовская битва основана на мифе. На самом деле, темник, т.е. всего лишь военачальник высокого ранга Мамай поднял мятеж против хана Тохтамыша, желая заполучить южную часть Золотой Орды. В поддержку хана выступили русские войска под началом князя Дмитрия Донского и подавили этот мятеж, способствуя тем самым, единству Золотой Орды.

Талгат Бареев напомнил, что русская историография ошибочно преподнесла эту битву против Золотой Орды, как "первую победу над татарами", так как это было не Татарское государство в чистом виде, а тюркская империя.

Еще один факт свидетельствует против этого мифа - ни ландшафт описанной местности совершенно не вместил бы всех "полчищ", ни исторических свидетельств о "тысячах и тысячах" погибших в этой битве нигде не имеются. ВТОЦ Татарстана и большое количество татарских общественных организаций и ранее неоднократно заявляли свой протест против факта празднования Куликовской битвы.



Рейтинг:   2.86,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 82
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Кто чей потомок
Smirnoff написал 27.05.2005 15:27
Russkie- vostochnie slavyane i nikakogo otnosheniya k mongolam oni ne imeyut!!!
Re: Дмитрий Донской, как он есть.
Smirnoff написал 27.05.2005 15:17
Kak raz takie knigi, kotorimi vi nachitalis, Dmitriy, pishutsya vsyakimi viskochkami, pitayushimisya proslavitsya.No eto absurd'!!!
Александр Невский - предатель, Дмитрий Донской - сепаратист
SamPoSebe написал 27.05.2005 13:27
Невский после разгрома крестоносцев, лишь бы не входить в орбиту католичества и сохранить абсолютную власть (православие подчинено государству), лишь бы обособленным от европейской цивилизации остаться (Орда далеко, правь, прям как нынче Рахимов, Илюмжинов или Дарькин), присягнул на верность Орде, три раза пролез под ярмом, женился на ханской дочке и т.д. - в общем. отдал Русь (не путать с Россией) под татар и их дань.
Когда русь захотела ослобониться - дань стала неподъемная, в общем, прям как в Бостоне при чаепитии, то Донской - колли он и впрямь побелил татар - выступил чисто конкретно как сепаратист - во всяком случае, не в меньшей мере, чем ныне чеченцы. Ну, а если и правда, что Донской помогал одним татарам против других какое-то время - так вон и Рамзан Кадыров налицо.
Скоро и Рамзана объявим "святым во русской земле просиявшитм" - а чем он отличается хоть от Невского, хоть от Донского?
Мусульманин? - Так ведь Аллах, Элоха - все один Яхве.
Re: Re: ответ
наш написал 27.05.2005 12:04
урод открой учебник истории
О праздниках
Владимир написал 27.05.2005 11:16
Смешно читать про обиду татар. Если бы праздновалось ЗАВОЕВАНИЕ татар (взятие Казани, например) - тогда слова про обиду были бы уместны. Следует, как учили в школе, разграничивать - справедливая была война, или нет, захватническая или освободительная. Праздновать победу в ЗАХВАТНИЧЕСКОЙ войне действительно обидно для побежденного. А в освободительной - наоборот. И пример татарам, которые этого не понимают может дать участие Германии в праздновании 60-летия победы в Великой Отечественной войне. И вообще глупо говорить, что татар "выталкивают" из России. У нас в Питере полно татар и все они чуствуют себя своими. Мечеть недавно отреставрировали. Татарская культура давно стала частью российской, взять хотя-бы наличие большого количества татарских слов в русском языке. А господину Талгату Барееву надо полечиться от детских комплексов и уж по крайней мере не заражать ими других.
Esli uj pogibat, to geroem.Kitayu ne otdadimsya!!!
Smirnoff написал 27.05.2005 17:13
Kakaya ironiya!Kstati, ya s Vladivostoka, kotoriy, kak raz zdes ne daleko ot Kitaya.Da, vidno, kak nas cenyat na Zapade.Chto je. Obidno.
Nichego ne izmenilos v nashem mentalitete
Smirnoff написал 27.05.2005 16:40
I upodoblyayas' vam, mojno predpolojit, chto mi, voobshe, ne russkie, a nemci, kotorie okazivali uj kuda bolee prodoljitelnoe vliyanie na nas, da i, v principe, pravili nami mnogie stoletiya do 1917 goda imenno nemci.
А битвы то не было
Дрон написал 27.05.2005 15:47
Я советую почитайте Фоменко, битва была в другом месте и под другим мотивом, кроме того те кого называли в старину татарами и нынешние татары абсолютно разные по сути люди. Да ига не было, историю исказили на потребу правящему тогда государю, а нас на этой лжи и взрастили.
Тот кто пытается на этой волне поднять националистические настроения, хочет погреть руки на разобщенности, в то время как мы сильнее вместе.
Славяне разные.
Дмитрий написал 27.05.2005 15:32
После распада Золотой Орды до 30 процентов русского дворянства оказалось "татарского" происхождения. То, что они все перешли на русский язык и в православие ничего не говорит об их происхождении. А что касается нынешних казанских татар, то у казахов их вид обычно вызывает недоумение - они почти чистые европеоиды, неспециалист не отличит их антропологию от русских. Так что еще неизвестно, в чьей крови больше Чингиз-хана осталось - в русской или в татарской.
Rossiya dlya Russkih!!!
Smirnoff написал 27.05.2005 15:06
Ya vam, rebyata, udivlyauys.Takoe oshushenie, chto Rossiya bila tatarami sozdana na ravne.Po istorii oni zahvatchiki i hoteli vsyacheski unichtojit Rus', a potom posle togo, kak Ivan Grozniy razgromil poslednie ostatki otoi mongolskoi imperii i ostavshiesya tatari bili prosto assimilirovanni i ne imeli nikogda nikakoi politicheskoi svobodi.A teper oni(ih 3.8% naseleniya) deskat eshe protestuyut v Rossii protiv prazdnika, davshego predposilki vozrajdeniya Rossii.Da, eto ne slihanno.Rossiya- eto, glavnim obrazom, slavyani i konkretno mi, russkie!Russkie obrazovali Rossiy.Ya- russkiy i dlya menya unizitelni eti protesti i doljni oni bit unizitelni dlya kajdogo russkogo!Demokratiya, kak vidno, ne idet Rossii na polzu.Rossiya dlya russkih!!!
Russkie i ukrainci-kak raz-tali skoree odno i to je.
Smirnoff написал 27.05.2005 16:36
Russkie - vse te je.Mi takje jivem, takje drug druga ubivaem, tak absolutno vedem sebya!!!!
Re: Re: Tatari- potomki teh mongol.
Сергей написал 27.05.2005 14:14
А религия тоже одна? Кто же всех сделает мусульманами или православными?
Tatari- potomki teh mongol.
Smirnoff. написал 27.05.2005 13:48
Da, russkie eshe kak drug druga rubili, no, po krainei mere, ne istreblyali drug druga, chto mongoli s kajdim russkim gorodom delali.Esli nam vmeste i jit, to tolko s odnoi ideologiei, s odnoi religiei i s odnim prezidentom.I edinstvenno, za chto ya mongolo-tataram blagodaren, tak eto za to, chto oni uskorili centralizaviyo russkuh.
Re: ответ
Родина написал 27.05.2005 11:53
Родина татар - все Поволжье, а если брать более поздние периоды - и Москва с подмосковьем. У русских, когда они уже даже Москву основали, не было письменности, не были развиты ремесла и торговля. Татары из Казанского ханства были приглашены в Москву, Рязанские земли и т.д., для того, чтобы на Руси развилось кузнечное дело, изготовление ювелирных украшений, ткачество и прочие ремесла.
Re: ответ
fktrcfylh написал 27.05.2005 11:42
lehfr
Re: Казань
Smirnoff написал 27.05.2005 15:21
I, voobshe, Ordinskoe igo sushestvovalo s 13-15 veka, a Rus' poyavilas eshe v 9-om veke.Vi, po-moemu, sami ne russkiy, ne tak li?Vot i polni predvzyatostei!
Re: Nashi predki(Russkie) skoro iz mogil povstayut!
Андрей написал 27.05.2005 13:31
не кипятись, коллега по этносу. :))) Видно, не то нам в школе преподавали, если мы делаем такие поспешные выводы. Русские русских же били ни чуть не хуже, а жертв было не в пример больше. Никто не отнимает у нас права гордиться великой победой на поле Куликовом. Но заметь и то, что на нашей стороне бились и татары, которых ты отсылаешь почему-то в Монголию... Кстати, это была достаточно рядовая битва, но из нее сделали символ возрождения русских. Политика, понимаешь... Современные татары мало общего имеют с теми ордами, о которых ты говоришь. А вот жить нам все же вместе. И от того как мы будем жить, между прочим, зависит и будущее твоих, моих и татарских детей. А вот всем этим придуркам от политики, разжигающих надуманные страсти... Да-а-а.... Этих вот в шею гнать, как татар, так и русских.
Re: Re: Евразийство Славянофильство Западничество Азиатство
Сергей написал 27.05.2005 13:12
Согласен.
И не только сохранять, но и развивать.
Re: Esli tataram chto-to ne nravitsya, to puskai na rodinu vozvrashayutsya- v Mongoliyu.
Эльф написал 27.05.2005 13:05
Родина татар - Россия.
Esli tataram chto-to ne nravitsya, to puskai na rodinu vozvrashayutsya- v Mongoliyu.
Smirnoff написал 27.05.2005 12:41
Rossiya- strana, v pervuyu ochered, dlya russkih.I nam zdes reshat, chto prazdnovat.Mongolo-tatari prinesli na Rus' tolko haos i krov!!!Mne ochen stidno za russkih, kotorie eto ne ponimayut.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss