Познер выступил в качестве "интеллектуального ОМОНа"

== Талибан, он че, родственник твой? ==
Ты, брат - глуп. Вот, не в переносном, а в совершенно прямом смысле глуп: ты лишен самостоятельного ума. И когда Свистун тебе разрывает [психологический] шаблон, ты немедленно ищешь другой, лишь бы не думать своей головой.
Потому, что если по уму - для тебя (точнее, всей вашей конторы) нет большего и лучшего подарка свыше, чем Свистун - не состоя ни в какой организации (т.е. не являясь конкурентом за ваш нелегкий, продажно-политический хлеб) он исключительно из идейных соображений находит в ваших ИДЕЯХ (когда они есть) слабые места. И указывает на них ВАМ, хотя логика конкуретной борьбы [в чем ты обвиняешь меня] говорит, что в таком случае мне вам нужно ничего не говорить, со слабыми местами идти мне к вашим конкурентам и они должны вам уже не указывать, а натурально и очень чувствительно бить в эти слабые места. Т.е. по этой логике Свистун должен вас не критиковать во все дыры, а во всем вам поддакивать и подбрасывать тупиковые идейки, которые не вызывали бы у вас отторжения. Но ведь все же совсем не так?
Поэтому ты молиться на меня должен, а всякую мою критику - прочитывать с карандашом два раза. И непрерывно думать над нею, думать, как в ваших идеях и в позиции вашей конторы указанные Свистуном слабые места устранить. Т.е. d в результате - стать сильнее ваших врагов и конкурентов. И это все - Свистун делает совершенно забесплатно и даже без претензий на какой-то внутренний пост в вашей конторе!
Но глупость - страшная сила. Не будучи идейным человеком ты просто служишь тому целому, чьей частью являешься сам. Подавляющее большинство людей так и устроено и им абсолютно все равно, чему или кому служит это самое целое - главное, что если человек "не один", то много людей не могут заблуждаться, их совпадающее мнение всегда правильно. [что не является истиной, но очень психологично]
И движимый самыми лучшими побуждениями, умением жить в коллективе, но помноженным все-таки на глупость ты пытаешься сделать самую простую и очевидную "полезность своей конторе" - заткнуть ее критика. Внутреннюю критику ты бы еще потерпел (все-таки, критикует "свой", а не "чужой"), хотя внешняя критика - она всегда по гамбургскому счету, а внутренняя... ну, вот посмотри, как мэтр Баранов отмазывал Зюганова от критики Свистуна. Много лет он отмазывал, заменяя внешнюю свистунову критику своей внутренней. Пошло это на пользу Зюганову? Помогло это Баранову? Но, как только Зюганов пинком под зад выставил Баранова вон, из барановских уст раздался такой скрежет в адрес Зюганова, которого Свистун себе никогда не позволял [потому, что Свистун всегда критикует с идейных позиций, а не с позиций групповщины, и критика Свистуна "справедлива", а не "выражает интересы корпорации"].
Поэтому, что я могу тебе сказать? Был бы ты хотя бы просто не умен и не глуп - не нападал бы на меня. Типа, "я прочитал тебя и проигнорировал, не интересно". Был бы поумнее - покаялся бы в своих непотребствах. А был бы действительно умным и честным - обращался бы ко мне словом "учитель". Но на самом-то деле ты ведь даже не поймешь, что я тебе написал?