Кто владеет информацией,
владеет миром

Михаил Делягин: Повышение пенсий разочаровало лишь тех, кто еще верит Путину

Опубликовано 24.01.2010 автором Юлиана Крысановская в разделе комментариев 89

Михаил Делягин: Повышение пенсий разочаровало лишь тех, кто еще верит Путину

«КТО НЕ ГОТОВ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ - ОБРЕЧЕН НА УНИЧТОЖЕНИЕ»,

- считает директор Института проблем глобализации, председатель Редакционного совета ФОРУМа.мск Михаил Делягин

 

         Вопрос. Михаил Геннадьевич, все официальные лица России убеждали пенсионеров России, что с 1 января их пенсии вырастут на 46%. Вся страна была заклеена рекламными плакатами этой акции. Что произошло в действительности?

         Ответ. Россияне на собственном горьком опыте знают, что в любом договоре, особенно заключаемом с официальными лицами, нужно в первую очередь читать написанное мелким шрифтом. Чем шрифт мельче, тем написанное им важнее.

         Официальные лица порой оговаривались, что на 46% повысится не вся пенсия, а лишь ее трудовая часть, и 46% - это средняя величина.

         В. «Средняя температура по больнице»?

         О. Верно. Поэтому нормальные люди понимали, что реальность будет сильно отличаться от пресловутых 46%. Ведь методики пенсионного расчета безумно запутаны, насколько можно понять, не потому, что их составляли дебилы, а для того, чтобы в них нельзя было разобраться обычному человеку.

         Результат оказался прост: среднее повышение пенсий в 2010 году составило, по имеющимся данным, 1.4 тыс.руб. в месяц, что при средней пенсии (в ноябре 2009 года) в 5,4 тыс.руб. означает увеличение чуть более чем на четверть (на 25,9%). Это значительное увеличение, однако оно во многом, как обычно, «съедено» ростом цен на ЖКХ, продовольствие, лекарства, а также удорожанием городского транспорта.

         Существенно и то, что оплата субсидий по оплате услуг ЖКХ неимущим семьям в этом году переброшена с федерального бюджета на региональные. Поскольку кризис региональных бюджетов обостряется, бедные регионы могут перестать платить эти субсидии - просто из-за нехватки денег. Это сильно ударит по неимущим семьям, в частности, по тем, которые живут за счет пенсий.

         В. То есть пенсионеры получили прибавку по 1,4 тыс.рублей?

         О. В среднем. На деле в силу исключительной сложности пенсионных расчетов, все пенсионеры получили разную прибавку, что породило растерянность и недовольство. Для значительных категорий пенсионеров прибавка оказалась совсем небольшой. Известны случаи, когда прибавка составила всего 100 руб.; даже в Москве известны случаи повышения пенсий на 340 рублей.

         Таким образом, даже чрезвычайно тяжелый для бюджета рост пенсионных расходов из-за откровенно бредового управления вызвал рост социального напряжения. При этом, насколько можно судить, военные пенсионеры и гражданские бюджетники получили шиш с маслом: они без каких бы то ни было индексаций брошены на съедение растущим, вопреки официальной статистике, ценам.

         Это нормально для политики современного государства, которое, насколько можно судить, всецело подчинено интересам силовой и коммерческой олигархии и рассматривает население как простое сырье для переработки в личные богатства клептократов.

         Кто не готов защищать свои интересы - обречен на уничтожение.




Рейтинг:   4.21,  Голосов: 108
Поделиться
Всего комментариев к статье: 89
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ежели роговить о пенсиях, то ...
wolodja написал 24.01.2010 17:10
100 р сиводня = 30-40 коп брежневских времен... т.я. пенсия ва 10 тыс.руб. = 40 рублевой брежневской... 5,4 тыс.руб. - енто стипуха в ПТУ или ФЗУ тово варемени... когда форму выдавали и корамили... даже 4-х кратное повушение пензии не выведет на уровень СССР... а на процены - енто курама насмеха...
Re: что в лоб - что по лбу
наномарадеронизатор написал 24.01.2010 16:24
все еще впереди...
что в лоб - что по лбу
Бывалый написал 24.01.2010 16:15
Это, "в среднем", мне напомнило о другом выражении
чрезвычайно расхожем среди советской клептократии:
"как правило". Если кто помнит?
А в целом, хорошо хоть пенсионеров поддержали;
вспомните, как во времена Гайдара с Чубайсом
старики в мусорках рылись. Не забыли?
"Не рой другому яму, сам в нее попадешь!"
пословица написал 24.01.2010 15:45
"В XXI веке нашей стране вновь необходима всесторонняя модернизация, и это будет первый в нашей истории опыт модернизации, основанный на ценностях и институтах демократии, - заявил Дмитрий Медведев. - Престиж Отечества и национальное благосостояние не могут до бесконечности определяться достижениями прошлого. Ведь производственные комплексы по добыче нефти и газа, обеспечивающие львиную долю бюджетных поступлений, ядерное оружие, гарантирующее нашу безопасность, промышленная и коммунальная инфраструктура - все это создано большей частью еще советскими специалистами. Иными словами, это создано не нами" ( http://www.vz.ru/economy/2010/1/23/369073.html ).
----------------------
При этом запредельные бонусы, особенно выросшие в период кризиса, получают "эффективные менеджеры". Льготы на лечение, транспорт и т.д. "эффективные" чиновники, депутаты и прочие "предприниматели, которые ничего не предпринимают". За двадцать лет ничего не смогли сделать, все "балласт" скидывали...
Сейчас все тот же "эффективный" или "дефективный" будет еще 20 лет развлекать всех театром абсурда:
Чубайс выразил убеждение в том, что Россия к 2030 году способна стать лидирующей экономикой в Европе.
Очень перспективны, по его мнению, солнечная энергетика и развитие светодиодного производства.
Будет вкладывать в бизнес-ангелов ( http://www.vz.ru/economy/2010/1/23/369073.html ).
Ждут, когда нетрудоспособное категория граждан вымрет. Уже не скрывают:
Владимир Жириновский: - оппозицию надо беречь.
..............................Не надо большое население, не надо делать ставку на население. Чем меньше народа, тем больше ресурсов на каждого...( http://www.vesti.ru/doc.html?id=337213 ).
Недаром число абортов сравнимо с числом новорожденных. А выученное на платной основе новое поколение
врачей-гинекологов (как правило вновь прибывших москвичей) убедительно советует беременным женщинам, имеющим ребенка, делать аборт. "Врачи" зарабатывают на абортах, а фармацевты лоббируют ср-ва контрацепции. Такова политика нашей правящей, паразитирующей "элиты", не способной ни на какое созидание.
текущий момент
молчун написал 24.01.2010 15:01
Давно предлогал-дустом...Нет не слушаете!Ждете пока сами вымрут! Я, про траканов, а вы все о пенсионерах...
"Баблолюдоеды"?
Сергей 58 написал 24.01.2010 14:10
Читая: http://blog.kp.ru/users/2125404/post119220336/
Как надо уметь воровать в России?
Суббота, 23 Января 2010 г.
Сначала прошу (кому интересно) прочитать вот это:
NEWS.RU COM
"Русал" стал самой дорогостоящей алюминиевой компанией мира
"...Мировой лидер в производстве алюминия "Русал" привлек 2,24 миллиарда долларов в ходе первичного размещения своих акций на фондовой бирже Гонконга. В результате "Русал" стал не только крупнейшей, но и самой дорогой алюминиевой компанией мира. Она стоит более 22 млрд долларов.
И вот представьте себе, что Вы - преподаватель экономического факультета МГУ.
Услышав это от Вас, студенты поднимают руку и спрашивают:
- Кому принадлежит "Русал"?
- Кто построил его заводы?
- Кому принадлежали эти заводы во времена СССР?
- Как "Русал" оказался в руках Хозяина, по какой цене он выкупал предприятия?
- Сколько млрд долларов потратил Хозяин на приобретение "Русала"? Где он взял такие деньжища в то время, когда "новый капитализм" в России только-только зарождался? Каким был накоплен первичный капитал?
- Где можно было достать даже 1 млн долларов человеку, который всего полтора года крутился на рынке?
Как бы Вы честно ответили на все эти вопросы..."?
Вот такой пролет народных денег - пенсий, зарплат, стипендий, пособий на счета тварей.
(без названия)
Свистун написал 24.01.2010 14:06
== Уверен, Вы пишите, что: - "- встанете защищать власть"! ==
Нет,я пишу это совершенно добровольно и в здравом уме и твердой памяти. Я не так уж и молод и хорошо помню, как низлагали советскую власть (хотя я не настолько стар, чтобы помнить, как низлагали царскую). И помню, что началось потом - хотя это был вовсе не октябрьский переворот, а намного более вегетарианское действо. Но это именно его теперь проклинают все те люди, которые призывают на свою голову новую революцию.
Как я сейчас понимаю, проблема простых граждан состояла в том, что они в буквальном смысле поддержали незнамо кого. Купились на слова, а может сработало у них, что "народ и партия едины" - не знаю. Но с тех пор я всем революционерам первым делом задаю один простой вопрос - предъявите ваш план того мироустройства, которое вы будете строить, когда придете к власти? И если они его предъявить не могут - это всего-навсего шарлатаны-неудачники, те, кто не успел к дележу СССР двадцать лет назад. Не надо обманывать себя - и другим не удастся обмануть тебя.
Кстати сказать, Ульянов-Ленин имел такой план и опирался на передовую для его времени общественную теорию, которую сам же и развил для своего времени. Но я не вижу среди современных "оппозиционеров" не то, что теоретиков, так даже просто достаточно заметных мыслителей - философов, историков, вообще людей, способных "держать интеллектуальный удар". Зато полно журналюг, бывших секретарей КПСС и вообще людей, умеющих подсуетиться или складно произносить пустые фразы и показывать рожу на мероприятиях.
Мих. Делягину
Александр Пинхасик написал 24.01.2010 13:52
С такими аполитичными оценками государственной идеологии Вам следовало бы не высказываться. Чем занимается Ваш институт над политической диверсией развитых стран - глобализация? Вы и Ваш институт зря получаете зарплату. Многие Ваши высказывания не выдерживают критики. Попробуйте срочно поправиться http://my.mail.ru/community/vpered_mit2009/ и
http://rodina.cefey.eu
Re: Re: Где экономист Делягин?!- Репортер (24.01.2010 02:37)
viktor написал 24.01.2010 13:45
Мы стали хуже волков по отношении между собой.Этого добивалась и как видно успешно этого добилась верхушка,а не государство.Государство это мы с вами.Распоряжаться страной с таким народом проще простого.
пенсии
viktor написал 24.01.2010 13:23
Это как у Торопуньки и Штепселя.У кого куда подключен холодильник.К телевизору-полный,в электросеть пустой.Что делать?,как существовать дальше?
Re: Re: Нечего терять! - Свистуну
Дубина написал 24.01.2010 12:38
Уверен, Вы пишите, что: - "- встанете защищать власть"! Под дулом пистолета подполковника в гестапо и не такое напишешь, во всяком случае, все ублюдки этого режима, скоро будут оправдываться, таким способом, за свои злодеяния, за исполнение воли незаконного режима! Поэтому вся ответственность, между руководством и исполнителями делится поровну, и караться будет очень жестко! Хотя, после смены фашисткой власти, Вы засвистите на Немецкой волне, но немцы, зная, что чем больше свист, тем меньше газа, первыми Вас накажут!
Делягин опасен своим нарциссизмом
Вячеслав написал 24.01.2010 12:13
Я читаю Делягина давно и всегда только с одной категорией интереса: что надо этому клеклому, не очень умному и очень беспокойному человеку?
Прочитайте хотя бы все, что опубликовано Делягина на сайте Форум.МСК и вы поймете,о чем я.
Почитайте также его биографию.
Этот экстемально самолюбивый и не менее экстремально бездарный и неумный чел абсолютно ВСЁ, что делает в своей жизни - делает для того, чтоб убедить все остальное человечество в том, какой он наиуникальнейший гений.
Темы он берет горячие (для чего много ума не требуется), и тут же вылезает на сцену, чтобы покрутить своими жирными телесами на тему Ах Как Я Сильно Люблю Самого Себя!
Жаль, что Баранов не включил музыку и видео на своем сайте.
Танцующий проститут Делягин сильно украсил бы сей сайт!
Не хотят даже с украденного
фурманов написал 24.01.2010 11:55
Если Пу думает о ветеранах, то пусть заставит воров, присвоивших их имущество платить в пенсиооный фонд отчисления не с около 10000 долларов в год, а со всех многочисленных миллиардов их и его самого доходов от дивидентов на украденное имущество.
(без названия)
чижика С-ЪЕЛ написал 24.01.2010 11:49
- Репортеру-ПРОВОКАТОР кремляди
Владу. (24.01.2010 01:54)
sertag написал 24.01.2010 11:34
Очень много людей стали считать
РПЦ не нашей церковью, Это церковь жидовствующих,предавших
Господа нашего в угоду антихристу,его ставленникам в кремлях. Теперь даже не смотрю
этих ряженых.
пенсии в ЮФО
Loud написал 24.01.2010 10:47
у матери медаль ветеран труда было 6300 стало 7600 отец 5400-6500
свистуну----- революции делают в столицах, и программы не вывешивают, учити историю кпсс.
(без названия)
оптимист написал 24.01.2010 10:11
А вы батенька не так умен как хотите выглядеть
Re: кто еще верит путину?
Гнев написал 24.01.2010 09:49
"......кто еще верит Путину"
А кто еще верит путину, только воры-алегархи,бандиты,аферисты- все кто ворует и
грабит Россию!
Будем гнить?...!
Арсений Нестеров написал 24.01.2010 07:17

Приватизация "второй волны".
Львиная доля российской экономики контролируется государством. И в результате кризиса его роль усиливается. Только по программе поддержки отечественного фондового рынка Внешэкономбанк приобрел крупные пакеты акций "голубых фишек", таких как "Лукойл" и "Норникель". По признанию членов правительства уже половина отечественной экономики приходится на госсектор. Но это пока.
Советую всем досмотреть ДО КОНЦА видеофайл –«приватизация новой волны»
http://videoarchive.rbc.ru/archive/2009/12/02/dialog1336.wmv
Там осознано указано наше место, место тех, кто (по-моему) при царе, при Ленине, при Троцком, при Сталине и при Путине ничем не обладал, не обладает и не будет никогда обладать. И место наше, как сказал, по-моему, очень четко товарищ ВЛАДИМИР МАУ – (моя оценка) - в заднице.
Эффективных собственников нет, в бюджете от производства 0, миллиардеров на сырье и энергетике более 100.
Ситуация начала 20 века, созданная Столыпиным – резкое расслоение самого массового слоя в населении – крестьянстве воссоздается в люмпен-пролетариате, т.к. более чем у 40-50 млн. дееспособного населения нет ничего: ни собственности, ни регулярной работы, ни пенсионного взноса – НИЧЕГО кроме возможности выпить дешевой (пока) водки.
Стабильная квалифицированная работа, регулярный достаточный заработок, соцобеспечение есть максимум у 10-20 млн. ЭТО СТРАШНО.
Это, при условии высокой производительности труда (см. КОКА –КОЛА, ДАНОН, мясо птицы, строительство и т.д.) ведет к воспроизводству революций, при которых ВСЁ позволяется самой активной группе населения (так называемой элите).
Этой активной группой могут быть поселенцы вагонов (при помощи обездоленных крестьян, желающих одного – земли и возможности на ней работать), госчиновники на плечах комсомольцев энтузиастов (целина, дороги, гидроэлектростанции), подогретые романтики-интеллигенты (с помощью таких – же, слушающих группу «КИНО»), на плечах которых вышли в свет так называемые ОЛИГАРХИ.
Кто будет следующим звеном активности, при поддержке люмпен-пролетариата не имеющего ни рубля во вкладах в пенсионные и иные фонды, а, следовательно, не имеющего возможности заработать пенсию - НЕ ЗНАЮ. Но гром должен грянуть. Как его (гром) предотвратить не знает НИКТО. Как им воспользоваться (я полагаю) уже догадываются.
О будущем
Пока в стране выгодно, по словам премьера, вывозить сырую нефть, а не строить нефтерераработку пока мы, по словам очень умного человека - «Будем гнить». (http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/836/33.html). Это плохая перспектива, но она единственно-верная на ближайшее будущее.
Где граница этого будущего? Я полагаю, что она реально на уровне естественного ухода нынешних пенсионеров, обладающих какой никакой пенсией, позволяющей существовать (в провинции - и не одному человеку на макаронах, картошке и растительном масле), переходу к более высокой производительности труда во всех отраслях (низкая объективная занятость и высокая люмпенизация), исчерпанию запасов экономически эффективных в добывании и транспортировке энергоресурсов.
(без названия)
Свистун написал 24.01.2010 07:04
== Вы же видите, как Путин мечется, по всей России - боится на одном месте долго оставаться, замочат, возможно в сортире! ==
Не вижу. И не чувствую опасности для власти со стороны таких групп, как этот сайт. Более того, если такие группы начнут раскачивать лодку - встану защищать власть.
При этом я прекрасно понимаю, что власть эта - мерзкая. Что ее было бы очень правильно и верно заменить на лучшую. Что она - антинародная и проч. Но, к великому сожалению, это только в кино революция выглядит, как штурм Зимнего. В жизни она выглядит как простой и ничем не сдерживаемый бандитизм вооруженных самозваных групп по отношению к простому населению. Ну, вспомните хотя бы по учебнику 1917-й, только не с теми акцентами, которые расставляла официальная пропаганда.
И я не хочу такого будущего. Я поддержу некое "революционное движение" если это движение 1) опубликует свою программу и теорию "что оно будет делать когда придет к власти" и 2) я буду согласен с этими программой и теорией. Но пока не ваыполняется даже 1-й пункт я вынужден поддерживать власть - демократия это не выбор "лучшего из лучших", а наоборот - "наименее мерзкого из мерзейших". Пока что вся "оппозиция" мерзее власти и значительно мерзее. У власти есть хоть опыт управления. У оппозиции - только желание дорваться до корыта...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss