Кто владеет информацией,
владеет миром

Медведев укрепил православные народы

Опубликовано 22.01.2010 в разделе комментариев 155

Медведев укрепил православные народы
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, выступая в четверг на церемонии награждения лауреатов премии Международного фонда единства православных народов, отметил усилия президента Медведева, направленные на укрепление общности православных народов.

"Особо хотелось бы отметить усилия президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева, нацеленные на укрепление общности народов, в том числе, православной христианской традиции. Это чрезвычайно важно в контексте выстраивания отношений между странами на постсоветском пространстве, связанных общей историей, культурой, и, как я убежден, общим будущим", - сказал патриарх.

По его словам, за последние годы российское государство активизировало работу с соотечественниками. Это дает людям не только возможность отождествлять себя с русской культурой, но и "импульс к сохранению самобытности великой славянской цивилизации, которая может и должна существовать как очень важное и обогащающее весь мир духовное культурное явление".

Церемония награждения лауреатов прошла в зале церковных соборов храма Христа Спасителя. Патриарх Кирилл вручил премии президенту Медведеву, сербскому кинорежиссеру Эмиру Кустурице, Верховному Патриарху и Католикосу всех армян Гарегину II и представителям Свято-Владимирской православной духовной семинарии из американского Крествуда.

 


От редакции: Безусловно, международный фонд, созданный РПЦ, в праве награждать кого угодно и за что угодно. Хоть пингвина из Московского зоопарка. Но президент РФ - это ведь не пингвин, он существо разумное и просто обязан обладать минимальным вкусом и тактом. Ну ладно Обама с его Нобелевской премией мира, полученной за будущие свершения, - чего взять с американцев? Дикари, в общем-то. Но Дмитрий Анатольевич все-таки петербуржец, из интеллигентной семьи, опять же президентом работает, а не пингвином. Неудобно все-таки.

Ну какое там "единство православных народов" укрепил президент Медведев? Я напомню - грузины православный народ, ихнему православию намного больше столетий, чем нашему. И вот хочу честно спросить - прошлогодняя война с Грузией, вне зависимости от того, кто виноват и была ли она справедливой - укрепила эта война единство с православным грузинским народом или немножко ослабила?

Далее. Есть такой тоже довольно православный народ - украинцы. И та же грузинская война вкупе с вполне медвежьей внешней политикой РФ - укрепила она единство с православным народом украинцев или немножко ослабила? Если даже глава Украинской православной церкви Московского (!) патриархата Владимир (Сабодан) высказался в поддержку абсурдного вердикта Киевского апелляционного суда, по сути, обвинившего руководителей СССР в геноциде украинского народа - это как, укрепление единства?

А поражение коммунистов в Молдавии, после чего к власти пришли силы очевидно прорумынски настроенные, явно не желающие иметь ничего общего с православным российским народом? Министр юстиции Молдовы Александр Тинас уже сообщил, что его комиссия будет осуждать режим в Молдавии с 1940 по 1941 и с 1944 по 1991 год. Таким образом, режим в Молдавии с 1941 по 1944 год осуждаться не будет, и получается, что Тинаса и его коллег фашистский режим устраивает куда больше, чем "единство православных народов".

За последние 2 года у России впервые появились серьезные разногласия с православным белорусским народом, с которым уже вот-вот готовы были слиться в едином государстве.

И вообще - есть ли такой православный народ, отношения с которым за последние 2 года заметно улучшились? Нет таких. В лучшем случае остались на прежнем, не сильно вдохновляющем уровне, как с братскими румынским и болгарским народами, которые нас, со всем нашим православием, самодержавием и народностью - едва на дух переносят. Да и любовь сербов к русским тоже сильно преувеличена.

Вообще "единство славянской цивилизации" - это миф, придуманный славянофилами в 19-м веке, и никогда в природе не существовавшее явление. Более того, "братья славяне" на протяжении всей своей истории резали друг друга с тем большим упоением, чем выше была степень родства. Вспомним хоть Смутное время или знаменитый набег гетмана Сагайдачного, одного из национальных символов нынешней Украины.

Однако есть вопрос единства с еще одним православным народом - русскими. Да-да, в столь умело и легко управляемом президентом Медведевым русском православном народе - есть ли единство? И больше ли этого единства стало за 2 года правления Медведева?

Судя по числу обвинительных приговоров по статье 282, осуждающей призывы ко всякого рода розням в нашем богоспасаемом народе, единство наше тает со дня на день. Уже практически отпали от этого единства православные менты и православные чиновники, вот-вот отвалится православное предпринимательство и - самое удивительное - православное духовенство.

Зато есть другое единство - хотя оно навряд ли обрадует и патриарха Кирилла, и президента Медведева - это единство Советского мира. Да-да, Советский союз разрушился, но советский народ в одночасье не исчез и сегодня образовал свой Советский мир - не мифический "славянский" или даже "русский", и тем более не унизительное "постсоветское пространство", а именно единый и особенный мир, как сказал патриарх, "связанный общей историей, культурой, и, как я убежден, общим будущим".

То есть в этом общем будущем уже не Кирилл уверен, а я.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 155
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
indigo
Пофигист 8 написал 23.01.2010 00:52
A. В январе 2009 г. киевский журналист Ю.В. Шеляженко направил в Институт русского языка РАН "Информационный запрос" "О правильности употребления предлога "в" с географическим названием государства Украина в соответствии с грамматикой русского языка". Не получив ответа, Ю.В. Шеляженко, по его словам, "7 апреля написал жалобу в Президиум Российской Академии Наук, а когда и это не подействовало — 31 июля пожаловался на волокиту в РАН президенту РФ Дмитрию Медведеву и председателю правительства РФ Владимиру Путину."
В ответе ИРЯ РАН, датированном 25.09.2009, говорится:
Уважаемый господин Шеляженко!
На Ваш запрос от 12.01.2009 (исходящий № 408) относительно правильности употребления предлогов "в" и "на" со словом "Украина" сообщаем следующее.
С названиями административных единиц – государств, областей, районов, штатов, городов, сел и тому подобное в конструкциях со значением места в современном русском языке употребляется предлог "в": в Чехословакии, в Московской области, в Дмитровском районе, в Иллинойсе, в Торжке.
Предлог "на" встречается в относительно немногочисленных сочетаниях: на Орловщине, на Брянщине, на Украине. Именно форма на Украине являлась единственной нормативной до 1992.
Но в 1993 Правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину (соответственно из Украины). Это, по мнению Правительства Украины, позволило бы разорвать неприемлемую для независимого государства, этимологическую связь конструкций "на Украине" и "на окраине", отражающую, с точки зрения патриотически настроенных лингвистов, великодержавное пренебрежение со стороны России и русских.
Украина, таким образом, получила бы лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства, а не подчиненного региона (по аналогии с другими наименованиями независимых государств – как то в Германии, в Швеции, в Японии).
Однако путь вводимого исключительно по политическим соображениям в речевую практику варианта оказался отнюдь не простым.
С одной стороны, в текстах, предназначенных для адресатов-украинцев, можно идти навстречу их пожеланиям и употреблять, следуя принципам корректности, форму с предлогом "в". В таком случае, как отмечает академик В.Г. Костомаров, "приходится мириться и с самым наивным политическим и национальным мышлением: есть вещи выше неприкосновенной чистоты литературно-языкового канона".
Именно поэтому в официальных документах, касающихся взаимоотношений России и Украины, зачастую предпочитается "в" и "из".
С другой стороны, в устной разговорной речи, а в периоды явного охлаждения межгосударственных отношений и в публицистике, сохраняется традиционная литературная норма – то есть жить на Украине, приехать с Украины.
Таким образом, в современном русском языке сосуществуют традиционная литературная норма с предлогом "на" и относительно новая, вводимая из соображений политкорректности по просьбе Украины – с предлогом "в".
Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим (пишущим) с обязательным учетом условий общения.
Старший научный сотрудник Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН кандидат филологических наук О.М. Грунченко
И если Ельцин употреблял в Украине-ну прораб что с него возьмешь, да и Путин стремясь понравиться Тимошенко
УКАЗ Президента РФ от 24.03.2009 N 324: "...наградить орденом "ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ" I степени Черномырдина Виктора Степановича - Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации в Украине"
то Медведев вспомнил родной язык и Указом Президента РФ №937 от 5 августа 2009 г. в котором М. Ю. Зурабов был назначен "Чрезвычайным и Полномочным Послом Российской Федерации на Украине".
Но я еще раз повторяю согласно правилам русского языка следует говорить только на Украине - суверенность другого государства не может влиять на грамматику какого-либо языка, в том числе и русского.
Re: Re: Ветру-продолжение
Пофигист 8 написал 23.01.2010 00:28
Следуя украинской логике:
в Москве-> на Москве
в Воронеже-> на Воронеже->
в Подмосковье->на Подмосковье
Если такие как Ветер учить будут нас как правильно писать по русски, то полную чушь получим.
Еще раз повторяю суверенность другого государства не может влиять на грамматику какого-либо языка.
Re: Ветру
indigo написал 23.01.2010 00:21
Пофигист 8 (22.01.2010 22:37)
===================================
Фамилие,лингвистов - в "студию"...
Re: Ветру
Пофигист 8 написал 23.01.2010 00:05
***Иными словами, тем, кто признает существование независимой Украины, следует употреблять предлог "в", а тем, кто вслед за Путиным считает, что это всего лишь территория, которая временно отторгнута от России, нужно использовать предлог "на". Все понял. Спасибо.
--------------------------------
Любой говорящий знает, если у него есть аттестат зрелости, содержание программы средней школы. Согласно правилам русского языка следует говорить только на Украине - суверенность другого государства не может влиять на грамматику какого-либо языка. Поэтому все требования (или просьбы) украинских политиков говорить "по-русски" в Украине, аргументированные утверждением "Украина теперь суверенное государство", несостоятельны. Правильно на Украине, но в государстве Украина.
Теперь, с островами:
- На Гаити
- На Мадагаскаре
- на Филиппинах
в Манхэттене (тоже остров, но "в"), потому что ....что-то там независимо и наоборот все от него зависят
Еще с полуострвоами некоторая неопределенность
- на Камчатке (п-ов)
- в Крыму (но ведь тоже п-ов).
А если следовать украинской логике, то давайте в конце концов будем говорить так:
на Волыни -> в Волыни (подчеркивая независимость Волыни)
на Львовщине -> во Львовщине (подчеркивая независимость Львовщины)
на Одещине -> в Одещине (подчеркивая независимость Одессы)
в Крыму -> на Крыму -...нет, этого нам как раз не надо, давайте оставим говорить "в Крыму", давайте будем подчеркивать его зависимость.Да Ветер?
Еще раз повторяю оставьте русским определять как правильно писать по русски.
орфография
кто-то написал 22.01.2010 23:41
правильно писать их, а не ихнее
Re: Re: Краснодонец (22.01.2010 22:44)
Пофигист 8 написал 22.01.2010 23:16
Да не мы присваивали звание героя России Кадырову,а резидент Мирового правительства в Рос федерации Медведев.
------------------------------------------------
Ну что если ты так веришь в теорию заговоров, в мировое правительство, то согласно Д-ру Джону Колеману-одному из основоположников теории заговора и мирового правительства-
преворот в октябре 1917 года в России дело рек мирового правительства, а Ленин-резидент этого првительства.А все коммунисты входят в золотой миллиард?А теперь это мировое правительство уничтожает США?
"...Эта сила осуществила большевистскую революцию и установила царство террора в России, развязала Первую и Вторую мировые войны, войну в Корее, войну во Вьетнаме, организовала кризисы в Родезии, Южной Африки, Никарагуа и на Филиппинах. Это тайное сверхправительство, которое осуществило направленный развал экономики США и окончательную деиндустриализацию страны, которая когда-то была величайшей индустриальной державой мира..."
http://www.libereya.ru/biblus/couleman.html
И ты веришь в этот бред?
Репортеру
Краснодонец написал 22.01.2010 23:07
Что ющенко,что медведево-путин два сапога пара. А если серъезно.Неудевлюсь если завтра Ющенко не наградит каким нибудь орденом своего поддельника Мишу Саакашвили.Абсурд и безпредел властвуют над миром.А над всем этим стоит громила с дубиной или кнутом.
Re: Краснодонец (22.01.2010 22:44)
Репортер написал 22.01.2010 22:49
Да не мы присваивали звание героя России Кадырову,а резидент Мирового правительства в Рос федерации Медведев
А Бандере звание Героя присвоил другой резидент - Ющенко. В чем проблемы?
Краснодонцу
Пофигист 8 написал 22.01.2010 22:46
Ну не красножопых же жидокоммунистов ставить.
Re: Ветру
Пофигист 8 написал 22.01.2010 22:44
В Украине поют украинские и советские песни.
----------------------------------------------
Ты написал "в Украине"-быстро ты начал майданутым бандеровцам жопу лизать.
Репортеру
Краснодонец написал 22.01.2010 22:44
Да не мы присваивали звание героя России Кадырову,а резидент Мирового правительства в Рос федерации Медведев.Кстати альтернативы Кадырову в Чечне сейчас нет.И не предвидется.
Re: Re: Пофигист 7 (22.01.2010 22:29)
Пофигист 8 написал 22.01.2010 22:41
А разве Рамзан Кадыров воевал на стороне гитлеровской Германии.
Ветру
Краснодонец написал 22.01.2010 22:40
"Опять спор славян между собой".Тема ведь другая.За кой хрен Медведева Патриарх наградил? Вот в чем вопрос.А Вы песни какие поют.Да треск гребанной попсы идет,что в Украине,что в Рос федерации.А в одном Вы правы.В Украине поют украинские и советские песни.Дал послушать своим родственникам в Винницкой области песни Татьяны Петровой и Максима Трошина. Восприняли с восторгом.А мы все ищем точки соприкосновения.Вот это и есть то чего не понимают продажные политики и обманутые народы.
Re: Пофигист 7 (22.01.2010 22:29)
Репортер написал 22.01.2010 22:37
Пофигист, а, может, Украина следует нашему примеру, ведь мы присвоили звание Героя России Рамзану Кадырову?
Ветру
Пофигист 8 написал 22.01.2010 22:37
***Иными словами, тем, кто признает существование независимой Украины, следует употреблять предлог "в", а тем, кто вслед за Путиным считает, что это всего лишь территория, которая временно отторгнута от России, нужно использовать предлог "на". Все понял. Спасибо.
--------------------------------------------------
Пишите по украински как хотите. Но русских учить русскому языку не надо. Поэтому говорят лингвисты из России, что правильно писать на Украине и на Кубе, но в США, в Германии, но во Франции, то так тому и быть.
Re: Re: ..... (22.01.2010 22:06) Репортер (22.01.2010 22:11)
Торричелли написал 22.01.2010 22:34
Тепло вам,хохлам,на корточках в коммунальной квартире.Как и всяким ничтожествам,которые ничегошеньки из себя не представляют,им нужно только одно-забиться в коллектив,да побольше.Как точно таким ничтожным странам и народам,как прибалты.Только там,усердно вылизывая жопу Брюсселю,можно будет тявкать на РОссию.Только при помощи такого "механизма" ничтожества приобретают какой то вес.Извивающиеся червяки таким образом спасаются.Иначе на них просто наступят и даже не заметят-кого они раздавили.Страшное дело происходит-червяки приобретают ПРАВА.А это есть вред для жизни.А для этого годится и буковка "В".И не годятся буковки "НА".Мхи и лишайники губят высочайшие деревья.
Re: Re: Ветер (22.01.2010 21:51)
Пофигист 7 написал 22.01.2010 22:29
Поздравлюю Украину, 20 января 2010 года указом № 46/2010 президент Ющенко присвоил фашисткому прихвостеню Степану Бандере звание Героя Украины посмертно.
Так держать Украина. На очереди Адольф Гитлер.
Re: ..... (22.01.2010 22:06) Репортер (22.01.2010 22:11)
Ветер написал 22.01.2010 22:20

***А почему по-украински Армения - Вiрменiя?
А чому росИйською АрмЕнИя а не ВИрмЭнИя?
Окончание "-ина" ИМХО - место проживания определенной народности. Германия - как государство - сложилась очень недавно, хотя немцы там жили давно.
======
***Иными словами, тем, кто признает существование независимой Украины, следует употреблять предлог "в", а тем, кто вслед за Путиным считает, что это всего лишь территория, которая временно отторгнута от России, нужно использовать предлог "на". Все понял. Спасибо.
Иными словами, есть некоторые которые ставят себя выше международного права. ООН и другие страны признают за отдельное суверенное государство, а Вася Пупкин имеет особенную гордость - не признает. :))
Re: Ветер (22.01.2010 21:51)
Репортер написал 22.01.2010 22:11
Иными словами, тем, кто признает существование независимой Украины, следует употреблять предлог "в", а тем, кто вслед за Путиным считает, что это всего лишь территория, которая временно отторгнута от России, нужно использовать предлог "на". Все понял. Спасибо.
Re: Re: Репортер (22.01.2010 21:29)
..... написал 22.01.2010 22:06
А почему по-украински Армения - Вiрменiя?
И отчего Венгрия, Словакия, Германия и Турция заслужили к названию типа послеставку "-ина"? Угорщина, Нiмеччина, Словаччина и Туреччина?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss