"Я писал об уголовном деле в отношении орловского нацбола Михаила Деева", - сообщает блоггер g-sarkisyan (который расклеивал листовки, на чем и был "повязан" - прим.ред.) - С подачи орловских следаков к 282 статье УК нарисовались еще две социальные группы - "руководители предприятий" и "китайцы". Плюс уже имеющаяся в наличии шаймиевская группа "представителей власти". А теперь по существу: орловский нацбол Миша Деев обвинен в разжигании ненависти к этим трем группам, плюс участие в экстремистской организации. Цена вопроса по совокупности и по максимуму - 4 года. Я обещал, как только у меня появятся материалы из этого дела - выложить их. Получайте".
Из заключения экспертов ГУ "Курская лаборатория судебной экспертизы" Е.А. Трубниковой, Д.В.Бердникова: "...В наклейке с надписью "ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ И ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЕ!"...имеется призыв к насильственному свержению существующей государственной власти".
Вот эта прелесть!
От редакции: Собственно, сложно добавить что-либо к тому, что в России призыв "Долой самодержавие и престолонаследие" официально трактуется как "призыв к свержению государственной власти". Эксперты ГУ "Курская лаборатория судебной экспертизы" сначала используют условную конструкцию: "если выражение "самодержавие и престолонаследие" использовать как синоним государственной власти, то...", но в заключении уже прямо пишут, что в рассматриваемой ими наклейке "имеется призыв к... свержению государственной власти".
Таким образом, официально установлено, что государственная власть современной России, в частности, власть Медведева и Путина, является "самодержавием и престолонаследием". Думаю, что больше по-другому ее называть не следует никогда - если, конечно, она не опровергнет рассматриваемое официальное заявление собственных судебных экспертов.
Однако рассчитывать на это не стоит: в конце концов, Минюст достаточно давно официально признал "экстремизмом" флаг с изображением креста, но никаких поправок в свое решение, как и в лежащее в его основе решение Орджоникидзевского суда Уфы, не внес.
В самом деле: что тут опровергать? Разве можно в современной России спорить с официальным заявлением судебных экспертов о том, что созданная в результате "построения вертикали" и "поднимания с колен" государственная власть является "самодержавием и престолонаследием"? Представляется, что это исчерпывающе емкая, точная и внятная формулировка.
Михаил Делягин, председатель редакционного совета ФОРУМа.мск
|
|
