Кто владеет информацией,
владеет миром

Дело неотроцкизма живет и побеждает... усилиями ЦКРК КПРФ

Опубликовано 12.01.2010 в разделе комментариев 45

Дело неотроцкизма живет и побеждает... усилиями ЦКРК КПРФ

Итак, победная поступь коварного неотроцкизма достигла самого сердца КПРФ - ее Московского регионального отделения, причем яд этой смертельной заразы просочился в самое-самое - в душу первого секретаря МГК КПРФ теперь уже бывшего товарища Владимира Уласа, лже-депутата и псевдо-полковника. Да, к сожалению это так, товарищи верующие.

Как в свое время предупреждал выдающийся борец с неотроцкизмом, основоположник ведического коммунизма, председатель ЦКРК В.Никитин, настоящий неотроцкист может сам и не сознавать, что в него вошел бес неотроцкизма, может даже рьяно отрицать свою причастность к бесовскому учению. Что никоим образом не отменяет для него мер партийной инквизиции.

Так отдельные руководители сайта МГО КПРФ comstol.ru в свое время рьяно боролись с неотроцкизмом в рядах компартии, даже писали правоверные доносы на бывшего лже-руководителя официального портала КПРФ Анатолия Баранова, что, конечно, вовсе не значило чистоты их помыслов относительно этого зловредного, не побоимся этого слова - бесовского псевдо-учения, навязанного партии мировой закулисой и международным сионизмом. Так еще товарищ Сталин уничтожал троцкистов руками троцкиста Ягоды, после чего ликвидировал и того руками троцкиста Ежова, а там разделался и с ним руками Лаврентия Берии, который оказался международным шпионом уже после смерти вождя.

Остается только сожалеть, что Постановление Президиума ЦКРК КПРФ от 23 декабря 2009 года "О противодействии руководства Московского городского комитета КПРФ борьбе ЦКРК с нарушителями программных установок, наносящими существенный ущерб партии" было опубликовано на партийном сайте только вчера вечером, и коммунисты встретили праздники Нового года, а особенно Светлого Рождества в неведении относительно гнусной тайной сущности ряда уже, можно сказать, бывших псевдо-руководителей и лже-лидеров, а также богомерзкой сущности "несвятой троицы" неотроцкизма Баранова-Басанца-Милосердова.

Обращает на себя внимание и кажущаяся неточность в Постановлении, где сказано, что "на форуме данного сайта (комстол.ру - прим.ред.) целенаправленно проводилась работа по дискредитации принятой Х и ХIII съездами КПРФ позиции партии по русскому вопросу, предоставлялись страницы антикоммунистам, провокаторам, профессионалам информационных войн вроде А.Баранова, П.Басанца и другим лицам, которые настраивали партию против её центральных органов".

Некоторые маловерные могут сказать, что А.Баранов никогда не выступал на форуме этого сайта ни под своим именем, ни под псевдонимами. Но это и будет признанием маловерия, ибо сказано в писании ЦКРК - дух неотроцкизма коварен, а исчадие Сатаны Троцкаго - Анатолий Баранов может проникать в души коммунистов даже минуя дисплей, в обход жесткого диска и брандмауэра, ибо является сущностью демонической и невербальной. И маловерный коммунист может сколь угодно клясться и божиться на светлый образ т.Зюганова, что не видал на своем дисплее ничего, даже отдаленно напоминающего образ посланца Сатаны Троцкаго, но бес уже проник в него, и уже хакнул и "Апрельские тезисы", и "Материализм и Эмпириокритицизм", и даже "Русь и Кощеево царство", а вместо них закачав богомерзкую "Хаванагилу" и 16 гигабайт "Момента истины" Караулова.

Однако, помолясь на светлые образа подвижников русскаго социализма, очистив себя от скверны постом и всенощным бдением, приступим же, братие, к прочтению сего богодухновенного и душеспасительного текста, посланного нам свыше (т.е. из ЦКРК КПРФ).


 

Постановление Президиума ЦКРК КПРФ

от 23 декабря 2009 года

"О противодействии руководства Московского городского комитета КПРФ борьбе ЦКРК с нарушителями программных установок, наносящими существенный ущерб партии"


Заслушав отчёт первого секретаря Московского горкома КПРФ Уласа В.Д. "О ходе выполнения Постановления Президиума ЦКРК КПРФ от 2 июля 2009 года "Об антипартийной деятельности руководства Интернет-форума сайта МГО КПРФ "www.comstol.ru", а также рассмотрев постановления бюро МГК КПРФ "Об Аналитической записке ЦКРК КПРФ, постановлениях ЦКРК КПРФ и КРК МГО КПРФ" от 23 июня 2009 года и "О Постановлении Президиума ЦКРК КПРФ "О фактах нарушения внутрипартийных норм в ходе выборной кампании в МГО КПРФ" от 24 ноября 2009 года, Президиум ЦКРК КПРФ в результате обсуждения отмечает следующее.

Начиная с 2007 года, со стороны руководства МГК КПРФ проявляется целенаправленное игнорирование и невыполнение постановлений ЦКРК КПРФ, в которых отмечены конкретные факты нарушений требований Устава и положений Программы КПРФ в деятельности Московского городского отделения партии. В них ЦКРК требовала выполнения программных установок в части обеспечения партийной дисциплины на базе идейной и нравственной общности, неукоснительного следования ленинскому предупреждению об опасности как левого, так и правого оппортунизма. ЦКРК указывала на появление в МГО политических перерожденцев, карьеристов, использующих свое пребывание в партии для достижения корыстных целей и подрыва её авторитета. ЦКРК обращала внимание руководства МГК на программную установку, что всякое проявление фракционности и групповщины несовместимо с пребыванием в партии.

Вместо организации работы по устранению имеющихся недостатков в этой части, бюро МГК ограничивалось принятием полумер, попытками ревизии документов Центрального контрольного органа партии. Так, бюро МГК КПРФ в течение длительного времени не было принято к исполнению Постановление Президиума ЦКРК КПРФ от 13 декабря 2007 года "О ходе выполнения Постановления ЦК КПРФ "О Постановлении Пленума ЦКРК КПРФ "Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ" и Обращении ЦКРК КПРФ к членам партии" от 2 июля 2007 года Московским городским комитетом КПРФ" в отношении антипартийной деятельности Басанца П.П. и Милосердова П.К.

Басанец был исключен из членов КПРФ решением бюро РК КПРФ "Тропарёво-Никулино" только после принятия КРК МГО КПРФ 25 мая 2009 года постановления "О нарушениях требований Устава и Программы КПРФ коммунистом Басанцом П.П." Милосердов же был исключен из партии решением бюро РК КПРФ "Тимирязевский" лишь 20 августа 2009 года за допущенные уже в последнее время грубые нарушения партийной дисциплины, выразившиеся в неуплате членских партийных взносов, утере связи с партийным  отделением и выдвижением своей кандидатуры без согласования с партийной организацией для участия в выборах депутатов Московской городской Думы пятого созыва.

Таким образом, непринятие своевременных мер партийного воздействия к этим лицам со стороны бюро МГК КПРФ позволило им целых два года наносить серьезный ущерб КПРФ, подрывать авторитет партии своей деструктивной деятельностью.

Руководством МГК КПРФ в нарушение п. 8.15 Устава КПРФ были проигнорированы Постановление Президиума ЦКРК КПРФ от 15 сентября 2008 года "О недостатках в обеспечении партийного руководства работой Интернет-форума сайта МГО КПРФ "комстол.ру", Постановление Президиума ЦКРК КПРФ от 2 июля 2009 года "Об антипартийной деятельности руководства Интернет-форума сайта МГО КПРФ "www.comstol.ru". В них ЦКРК указала, что на форуме данного сайта целенаправленно проводилась работа по дискредитации принятой Х и ХIII съездами КПРФ позиции партии по русскому вопросу, предоставлялись страницы антикоммунистам, провокаторам, профессионалам информационных войн вроде А.Баранова, П.Басанца и другим лицам, которые настраивали партию против её центральных органов. Руководством сайта было осуществлено противодействие решению Президиума ЦК КПРФ по Санкт-Петербургскому городскому отделению, но должных мер руководство МГК не приняло.

Более того, в постановлении бюро МГК КПРФ "Об Аналитической записке ЦКРК КПРФ, постановлениях ЦКРК КПРФ и КРК МГО КПРФ" от 23 июня 2009 года вместо принятия к неукоснительному выполнению решений Центрального контрольного органа КПРФ, в адрес ЦКРК брошено прямое обвинение в "тенденциозности и недостоверности" приведенных в Записке материалов. Причем "проверку достоверности" этих материалов руководство горкома поручило провести лицу, чья антипартийная деятельность как раз и отражена в Постановлении Президиума ЦКРК КПРФ.

В адрес ЦКРК КПРФ в данном Постановлении, подписанном первым секретарем МГК КПРФ Уласом В.Д. и широко распространенном, в отличие от Постановлений ЦКРК, среди коммунистов городского отделения КПРФ, были помещены такие пункты как "... обратить внимание ЦКРК КПРФ... на попытки инициировать во многом надуманные проблемы", "... указать тт. Бенову Г.М. и Волкову В.Н. на необходимость соблюдения Устава КПРФ", "...обратить внимание коммунистов МГО КПРФ на тенденциозность и недостоверность материалов, содержащихся в "Аналитической записке ЦКРК" и т.п.

Ярким фактом противодействия ЦКРК в борьбе с нарушителями Устава партии является постановление бюро МГК КПРФ от 20 октября 2009 года, в котором О. Комолов, упомянутый в Постановлении Президиума ЦКРК КПРФ от 2 июля 2009 года как активный участник антипартийной деятельности на форуме сайта "комстол", утверждается не кем иным как редактором-администратором указанного сайта. Затем Комолов решением бюро МГК КПРФ от 15 декабря 2009 года, без согласования с городским отделением СКМ РФ, выдвигается кандидатом в состав Молодежной палаты при Мосгордуме.

Руководство группой Интернет-телеканала МГК КПРФ "Красное ТВ" поручено члену бюро МГК Епифанову С.О., участие которого в антипартийной деятельности на форуме Интернет-сайта МГО КПРФ "комстол.ру" было оценено в Постановлении Президиума ЦКРК от 2 июля 2009 года как несовместимое с пребыванием в КПРФ.

Подобная кадровая политика руководства МГК входит в противоречие с уставными требованиями и программными положениями КПРФ, грубо нарушает принятое Пленумом ЦК КПРФ Постановление "О работе с кадрами в современных условиях". В результате на Интернет-телеканале "Красное ТВ" продолжается практика размещения материалов, рекламирующих не КПРФ, а её соперников на электоральном поле, а также вызывающих негативное отношение к КПРФ. Но делается это в более изощренной форме.

Бюро МГК КПРФ также не сделало должных выводов из Постановления Президиума ЦКРК КПРФ от 23 июня 2008 года "О заявлениях коммунистов, свидетельствующих о наличии серьезных нарушений Устава партии в ходе отчетно-выборной кампании в Московском городском отделении КПРФ", а также Постановления Президиума ЦКРК КПРФ от 28 октября 2009 года "О фактах нарушения внутрипартийных норм в ходе выборной кампании в МГО КПРФ". Данное Постановление было рассмотрено на заседании бюро МГК 24 ноября 2009 года. В принятом постановлении "О постановлении Президиума ЦКРК КПРФ "О фактах нарушения внутрипартийных норм в ходе выборной кампании в МГО КПРФ" констатирующая часть посвящена в основном описанию достижений в ходе выборной кампании в Мосгордуму.

В то же время ряд негативных фактов, указанных в Постановлении Президиума ЦКРК КПРФ, снова подвергнут сомнению, опять в постановлении бюро МГК фигурируют формулировки "... Бюро МГК КПРФ выражает несогласие с положением постановления Президиума ЦКРК КПРФ", "... Бюро МГК КПРФ выражает недоумение в связи с упоминанием в постановлении Президиума ЦКРК КПРФ..." и т.д. Вместе с тем в преддверии предстоящей отчетно-выборной кампании поток жалоб и заявлений от коммунистов МГО КПРФ в ЦК и ЦКРК КПРФ не сокращается. Письма в ЦКРК поступают от коммунистов практически всех окружных отделений КПРФ, в том числе о фактах "рейдерского" захвата первичных и местных партийных отделений лицами, действующими в интересах других партий.

Президиум ЦКРК считает подобный подход  противодействием руководства Московского городского комитета КПРФ борьбе ЦКРК с нарушителями программных установок, наносящими существенный ущерб партии.

 

Президиум ЦКРК КПРФ постановляет:

1.  За грубое нарушение п. 8.15 Устава КПРФ, п. 1.4 Положения о ЦКРК КПРФ, выразившееся в умышленном регулярном невыполнении решений Президиума ЦКРК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ Улас В.Д. заслуживает вынесения строгого партийного взыскания.

2.  Предложить Президиуму ЦК КПРФ  рассмотреть персональное дело первого секретаря МГК КПРФ Уласа В.Д. за противодействие борьбе ЦКРК  с нарушителями программных установок, наносящими существенный ущерб партии.

3.  Предложить Президиуму ЦК КПРФ дать оценку фактам нарушения бюро МГК КПРФ Постановления Пленума ЦК КПРФ от 4 июля 2009 года "О работе с кадрами в современных условиях", в части отсутствия высокой требовательности и партийной принципиальности при подборе и выдвижении кадров для руководства Интернет-ресурсами "комстол.ру" и "Красное ТВ".

4.  Обязать бюро МГК КПРФ рассмотреть на своем заседании настоящее Постановление  и довести его до членов МГК КПРФ, каждого окружного, районного и первичного отделения КПРФ.

 5.  Поручить КРК МГО КПРФ (Святошенко В.А.) обобщить факты "рейдерского" захвата  партийных отделений путем внедрения в КПРФ лиц, действующих в интересах других партий, и внести предложения в ЦКРК по борьбе с этим явлением.

6.  Членам ЦКРК КПРФ, председателям контрольно-ревизионных комиссий всех уровней взять под постоянный контроль порядок выполнения партийными комитетами постановлений ЦК и ЦКРК КПРФ. Применять к нарушителям программных установок и уставных требований строгие меры партийного воздействия вплоть до постановки вопроса об исключении из рядов КПРФ за умышленное регулярное невыполнение решений вышестоящих выборных и контрольных органов.

7.  Возложить контроль за реализацией настоящего Постановления на Первого заместителя Председателя ЦКРК КПРФ Бенова Г.М.

Председатель ЦКРК КПРФ                                      

В.С. Никитин ++++



Рейтинг:   3.72,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 45
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re:
Маузер написал 12.01.2010 16:18
Владимир Акимов: "Ваше понимание учения и теории марксизма базируется ... на основе примитивных учебников каких-то политологов"
Владимир Акимов: "Я бы, например, не смог бы поставить его Вам, т.к., услышав Ваши объяснения, на Ваших глазах просто помер бы от смеха".
Владимир Акимов: "Я бы рекомендовал Вам почитывать толковые словари"
По существу, видимо, все понятно?
Владимир Акимов: "Интересно. А Вы сами-то живете вне ""этой политической системы?"
Живу-то я в этой политической системе. А вот помыслить себя можно и вне ее. К примеру, Владимир Ильич никак не мыслил себя в самодержавии князем или царем, верно? Так и здесь. Совсем необязательно мыслить себя в существующей политической системе, как это делаете вы, господа неотроцкисты. Где-нибудь в политической партии, в должности президента и пр.
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Владимир Акимов написал 12.01.2010 16:16
Дорогой Маузер
"Так какие основания утверждать обратное?"
Во-первых, значительно больший объем знаний и опыта решения практических проблем.
Во-вторых, "если у вас серьезные намерения" и если Вам хочется отдать свою жизнь за счастье народа, то в чем задержка: пойдите и отдайте. Или Вы предпочитаете по клаве пальчиками елозить, ожидая появления "прогрессивного социального слоя". И не ссылайтесь на мифологизированный в Вашем подростковом сознании "исторический опыт любой революционной партии". Вам, для начала, надо изучить исторический опыт хотя бы одной партии. А за него уже плачено кровью.
Re: Re: Re: Re:
гоблин написал 12.01.2010 16:07
Кстати, а кто в этом новом фарсе Ромео, а кто Джульетта? - ДЖУЛЬЕТТА, ЭТО БЕЗУСЛОВНО ТОВ.НИКИТИН
Re: Re: Re:
Владимир Акимов написал 12.01.2010 16:00
Дорогой Маузер
Похвально Ваше стремление позиционировать себя в качестве "марксиста". Но Ваше изложение того, что Вы именуете "марксизмом-ленинизмом", демонстрирует лишь то, что Ваше понимание учения и теории марксизма базируется не на проработке первоисточников и анализа конкретной ситуации, отразившейся в каждом из них, а на основе примитивных учебников каких-то политологов. Об этом свидетельствует использование Вами таких терминов, как "конфликты интересов", "партия позиционирует себя как партия определенного класса" и т.п. наукообразный мусор, призванный показать "ученость".
Например, Вы уверены, что КПРФ создавалась именно для "позиционирования", а не для чего-то иного? А уж обозвать классическим "конфликт неотроцкистов и русских социалистов", для этого надо вообще не знать ничего, кроме сплетен.
Конечно, для студента 2-3 курса какого-нибудь РГСУ сойдет такое понимание, чтобы получить зачет. Но не у каждого преподавателя. Я бы, например, не смог бы поставить его Вам, т.к., услышав Ваши объяснения, на Ваших глазах просто помер бы от смеха.
Я бы рекомендовал Вам почитывать толковые словари и не смешить людей доморощенными трактовками известных терминов. Например, "уничтожение". Вы написали: "Уничтожение может означать его отмирание под влиянием действительных материальных условий, превращение его в другой класс или социальный слой, который может принять программные установки КПРФ безоговорочно, или отринуть их вообще. Вот что означает уничтожение социального слоя". Жаль, нет подробностей о чуде "превращения одного класса в другой". Но по замыслу это напоминает знаменитую "яровизацию" академика Лысенко. К тому же толковые словари помогли бы Вам немного больше понимать предмет дискуссии.
Было бы неплохо и общий уровень культуры повысить, чтобы не уподоблять нынешнюю свару, которую затеял Президиум ЦКРК КПРФ, конфликту Монтекки и Капулетти. Ведь выражение "чума на оба ваших дома" принадлежит Меркуцио, одному из персонажей этой драмы. Кстати, а кто в этом новом фарсе Ромео, а кто Джульетта?
Вы написали: "Вне этой политической системы ни те, ни другие себя и помыслить не могут". Интересно. А Вы сами-то живете вне "этой политической системы"? Наверное, Вам папаня купил какой-то необитаемый остров, где Вы можете грезить о превращении одного класса в другой.
Re: Re: Re: Re: Re:
Маузер написал 12.01.2010 15:57
...: "Вот вы, т.Маузер, на каком основании это клеите тт.Баранову и Басанцу, которые даже физически находятся вне "этой системы" - один в Китае, другой - на Украине?"
На каком основании? Если вы, неотроцкисты, такие революционеры и последовательные марксисты-ленинисты, то чего же вас в КПРФ тянет, будто там медом намазано? КПРФ - это политическая партия, т.е. общественная организация, для которой власть установила особы режим: полная организационная и финансовая подотчетность. Плюс ко всему - бюджетное финансирование. Для чего вам КПРФ? Вместо Зюганова будете агитировать за новый социализм XXI века. Что еще в этой партии можно делать? Актива там никакого нет, большинство - люди преклонного возраста. Так какие основания полагать обратное?
Если у вас серьезные намерения, то вы должны наверняка понимать, что революционная партия - это сегодня экстремистская партия, т.е. запрещенная законом. Вы должны понимать, что такая революционная партия нуждается не в пенсионерах и бюрократах, а в прогрессивных социальных слоях. Это исторический опыт любой революционной партии. Но вам этого не надо. Вас интересует именно КПРФ, которая ничего этого дать не может, кроме как участия в бессмысленных, по всеобщему признанию, в том числе и вашему, федеральных, региональных и муниципальных выборах и получении бюджетных денег. И вы прекрасно понимаете, что будете также прогибаться под власть, если хотите участвовать в выборах и получать государственное финансирование. И будете уже под другими словами об интернационализме вместо русского социализма и пр. слева подпирать систему власти. Все эти уласы, мельниковы, фроловы, кашины, борзенки и пр. - те же зюгановы, рашкины, кашины, но под немного другим соусом. Так какие основания утверждать обратное?
Re: Re: Re: Re:
Маузер написал 12.01.2010 15:16
...: "Вот вы, т.Маузер, на каком основании это клеите тт.Баранову и Басанцу, которые даже физически находятся вне "этой системы" - один в Китае, другой - на Украине?"
А на каком основании можно утверждать обратное?
всем
магнит написал 12.01.2010 15:10
как бы от ленинградцев и москвичей, с помощью А.Баранова также, услышать мнение членов партотделений по попыткам ЦК развалить организации. Обком Челябинска,горком Магнитогорска пытаются душить более полугода нагло,следующий Пленум ЦК будет по ним.
Re: Re: Re:
... написал 12.01.2010 15:09
С большим интересом прочитал у Маузера: "По сути же, русские социалисты, как и неотроцкисты являются именно теми, кем они являются и хотят одного - быть оппозиционной партией Кремлевского двора. Вне этой политической системы ни те, ни другие себя и помыслить не могут".
Насчет "русских социалистов", видимо, верно, но на каком основании это экстраполируется на "неотроцкистов"?
Вот вы, т.Маузер, на каком основании это клеите тт.Баранову и Басанцу, которые даже физически находятся вне "этой системы" - один в Китае, другой - на Украине?
Откуда вам известно, что могут помыслить, а чего не могут помыслить эти люди? Вы что, считаете себя настолько умней Баранова и Басанца, что насквозь их видите? Не много ли вы на себя берете?
Двое из ларца, одинаковы с лица!
Барков написал 12.01.2010 15:08
Двое из ларца, одинаковы с лица!
Вчера выскочил второй "из ларца" (одного уже мало), Шмаков - лидер каких-то профсоюзов!
Эюганов и Шмаков - близнецы братья
Кто из них стелет наиболее сладко?
Мы говорим Шмаков, подразумеваем Зюганов
Мы говорим Зюганов, подразумеваем Шмаков
Re: Re: Ольге и Об Бля
Маузер написал 12.01.2010 14:44
Ольга: "Ну ты и и Дурак".
Последний аргумент неотроцкиста. И поделом, таких не жалко.
Re: Ольге и Об Бля
Ольга написал 12.01.2010 14:39
Маузер. Ну ты и и Дурак.Почитай свой пост.
Ольге и Об Бля
Маузер написал 12.01.2010 14:27
Об Бля: "Исключить из партии может только первичка. Басанца исключил райком (РК)"
Ольга: "РК по Уставу не имеет прав исключения из партии".
Плохо, вы, господа неотроцкисты, изучаете Устав КПРФ.
п. 2.11 Устава: "Решение о наложении взыскания на члена КПРФ или об исключении его из партии принимается органом структурного подразделения КПРФ (общим собранием первичного партийного отделения, Бюро Комитета местного или регионального отделения КПРФ), в котором член КПРФ состоит на учете, а в исключительных случаях - Президиумом ЦК КПРФ.
Если орган, в компетенцию которого входит решение вопроса о наложении взыскания или об исключении из партии, на своем ближайшем заседании не принял решение о наложении взыскания или об исключении члена КПРФ из партии, этот вопрос может быть решен вышестоящим органом: Комитетом или Бюро Комитета соответствующего местного или регионального отделения КПРФ либо ЦК КПРФ или его Президиумом.Решение об исключении из партии члена КПРФ, являющегося членом Комитета местного отделения КПРФ, может быть принято только соответствующим Комитетом, а также Комитетом или Бюро Комитета соответствующего регионального отделения КПРФ либо ЦК КПРФ или его Президиумом. Решение об исключении из партии члена КПРФ, являющегося членом Комитета регионального отделения КПРФ, может быть принято только соответствующим Комитетом либо ЦК КПРФ или его Президиумом. Решение об исключении из партии члена или кандидата в члены ЦК КПРФ может быть принято только ЦК КПРФ".
Вот и бьют вас нещадно, потому как вы ленивы и нелюбопытны.
(без названия)
Ольга написал 12.01.2010 14:18
Басанец был исключен из членов КПРФ решением бюро РК КПРФ "Тропарево-Никулино" только после принятия КРК МГО КПРФ 25 мая 2009 года постановления "О нарушениях требований Устава и Программы КПРФ коммунистом Басанцом П.П."
РК по Уставу не имеет прав исключения из партии.
(без названия)
Об Бля написал 12.01.2010 14:11
Был всегда порядочным Членом. Изучал Историю. Исключить из партии может только первичка. Басанца исключил райком (РК).дА ПОШЛИ ОНИ НА Х.. Идиоты.
Re: Насчет ущерба, нанесененного Уласом партии.
ок написал 12.01.2010 14:02
Улас - последний порядочный человек в партии придурка Зю
Серегю
Маузер написал 12.01.2010 13:59
Сергей: "Если я, не ошибаюсь Улас, как одномандатник, везде на выборах получил голосов больше, чем список КПРФ".
Это получается тогда, когда МГК большую часть партийный деньжат заливает на уласовский округ.
Насчет ущерба, нанесененного Уласом партии.
Сергей написал 12.01.2010 13:52
Если я, не ошибаюсь Улас, как одномандатник, везде на выборах получил голосов больше, чем список КПРФ. Если мне не изменяет память, тем же отличился в свое время и Милосердов. Так что ЦК КПРФ надо поставить вопрос об ущербе, который партия в партии - ЦКРКовская фракция, наносит всей партии. Замечу, что по моим наблюдениям, образовательный и квалификационный уровень людей пропорционален неприятию мракобесия национал-социализма в КПРФ.
Re: Re:
Маузер написал 12.01.2010 13:50
Владими Акимов: "Ведь такие люди вступали в партию не для того, чтобы стать подручными у "этой власти".
Это еще бабушка надвое сказала. Не вполне уверен, что московские неотроцкисты - такие уж безупречные борцы с режимом, особенно с московскими властями. А уж большая разница, из каких кормушек кушать: из федеральных или столичных?
Владимир Акимов: "Ваше представление о нынешней КПРФ как о сборище пауков в банке в какой-то мере соответствует действительности, хотя и относится в большей мере к ее федеральной и региональным верхушкам".
Неужели вы заметили, что низы проявляют какую-то активность? КПРФ - это верхушки, стоящие над безмолвной массой пенсионеров, осттавных военных и бывших КПССовских бюрократов мелкого звена.
Владимир Акимов: "Например, получили ли Вы уже от "этой власти" лицензию именно на уничтожение какой-либо "общественной прослойки"?"
Вопрос, по меньше мере, странен. Выражаюсь яснее. Любая партия как общественная сила представляет интересы определенных социальных слоев. Более того, внутри самой партии существуют также конфликты интересов. Это марксизм-ленинизм. Пока общество классовое, интересы различных классов и слоев представляют различные партии. Но есть еще момент. Если какая-то партия позиционирует себя как партия определенного класса, то совсем необязательно, что только представители этого класса будут членами этой партии. Другие классы и слои общества, которые видят общий интерес в партии, так же будут стремится в эту партию. И неизбежно в таком случае наличие внутренних конфликтов интересов внутри партии. Классический пример - конфликт неотроцкистов и русских социалистов, который отражает конфликт действительных интересов различных социальных слоев, поддерживающих программные установки КПРФ. Поэтому изгнание неотроцкистов из партии вовсе не приведет к установлению партийного единства, действительного единства. Потому как неотроцкисты представляют определенные социальные группы, заинтересованные в КПРФ. Уничтожение вовсе не означает физическое уничтожение социального слоя. Уничтожение может означать его отмирание под влиянием действительных материальных условий, превращение его в другой класс или социальный слой, который может принять программные установки КПРФ безоговорочно, или отринуть их вообще. Вот что означает уничтожение социального слоя. Но господам русским социалистам это не по плечу. Им по плечу лишь изгнать представителей неотроцкизма из партии. Но они могут и даже будут обязаны изменить свою тактику борьбы, мимикрировать под сторонников идей русского социализма, что в конечном счете приведет к пересмотру этой идеи, как это было с КПСС, когда представители мелкобуржуазных групп (интеллигенции, управленцев) предложили обществу вместо марксистского социализма хрущевский гуляш-коммунизм.
По сути же, русские социалисты, как и неотроцкисты являются именно теми, кем они являются и хотят одного - быть оппозиционной партией Кремлевского двора. Вне этой политической системы ни те, ни другие себя и помыслить не могут. Более того, те социальные слои, которые они представляют, также существуют и могут безбедно существовать только лишь в такой экономической системе. Никакой социальной революции им и не нужно. Им нужно только улучшение существующей экономической и политической системы, потому как ее слом будет означать потерю их благосостояния, и невозможность существования в передовой и прогрессивной системе. Среди вас, неотроцкистов, как и среди русских социалистов, нет революционеров, одни реформисты. А потому чума на оба ваших дома.
Странно.
Сергей написал 12.01.2010 13:46
Цидуля Никитина вышла 23 декабря. Наверное, МГК уже собирался по этому поводу. Кто-нибудь слышал о каком-нибудь решении МГК КПРФ по этому вопросу?
(без названия)
Зерненко написал 12.01.2010 13:38
За что конкретно наказали Уласа, совершенно непонятно из статьи
http://kprf.ru/party_live/74711.html совершенно расплывчатые, обтекаемые формулировки. Такое чувство, что даже Никитин не до конца понимает, за то же собственно, он наказывет Уласа. Вообще, в последнее время Никитин активнейшим образом разрушает КПРФ изнутри.
Причем выгоняет из партии признанных лидеров коммунистического движения, вместе с гвардией проверенных красных бойцов.
Сперва Федорова, признанного лидера коммунистов Ленинграда, выгнали из партии. Теперь хотят выгнать уважаемого руководителя московских коммунистов - Уласа. И кто? Какой-то бюрократ, свихнувшийся на извращениях и ревизии марксизма, не сделавший для партии ничего серьезного - руководитель ЦКРК Никитин.
При этом весь процесс протекает за семью печатями. Например, в национал-социалистической группе "Коммуна" вконтакте (куда входит и Зюганов) тема была закрыта через несколько минут, а от руководителя я получил ответ:
"Верьте Никитину и не обсуждайте такие темы на публике."
Да кто такой этот Никитин, чтоб я верил ему, закоснелому партбюрократу, а не испытанным в борьбе товарищам Владимиру Федорову и Уласу??? Что это за ответ, который коммуниста, посвятившего всю свою жизнь борьбе за коммунизм, приравнивает к какому-то быдлу, которому "где указали пастись, там и пасись и не задавай лишних вопросов"?!
По-видимому, и на этот раз предатели коммунизма в КПРФ, консолидирующиеся вокруг Никитина, хотят провернуть дело тайком, не привлекая к нему внимание партии и левой, социалистической общественности. НЕ ДАДИМ!!!
Мы требуем ясности и открытости дела, и не хотим, чтобы нас, коммунистов, социалистов, Никитин и его пособники принимали за быдло, которому можно указывать, что делать и кому верить, без каких-либо пояснений.
МЫ ВЕРИМ ФЕДОРОВУ И УЛАСУ, А НЕ НИКИТИНУ!!!
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss