Кто владеет информацией,
владеет миром

В столичном регионе произошла серия терактов?

Опубликовано 25.05.2005 в разделе

Различного рода эксперты склоняются к мысли, что авария в Мосэнерго не была столь локальной, как говорят: официальные источники утверждают, что потеря энергии в сетях Мосэнерго составила всего коло 10 процентов. Но как тогда объяснить, что отключения произошли одновременно в Тульской и Калужской областях?

Весьма странно выглядит и замалчиваемая в СМИ катастрофа на химкомбинате в Новомосковске. Город погружен в странную мглу, кругом солдаты в костюмах химзащиты. При этом информация о возможном теракте в этом городе появлялась уже 2 месяца назад.

Странные "совпадения" наводят на странные размышления:

1. В феврале Шамиль Басаев пообещал провести в Москве теракты с использованием химических отравляющих веществ.

2. За неделю до "аварии" военнослужащим внутренних войск раздали противогазы.

3. Пожар на подстанции Мосэнерго на улице Малые Каменщики сопровождался взрывом.

4. Замалчиваются сведения об аварии на ГЭС-1.

5. Одновременно загорелась по неназванным причинам подстанция в Капотне, приведшая к выбросу вредных ядовитых веществ на Капотнинском НПЗ в атмосферу г. Москвы.

Интересно также и то, что мэр Москвы Ю.Лужков, до которого сведения о возможных терактах дошли, конечно же, в первую голову, спокойно отправился в отпуск, переложив бремя обязанностей на В.Ресина.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss