Кто владеет информацией,
владеет миром

Самые стойкие защитники конституции встретят Новый год в "обезьяннике"

Опубликовано 28.12.2009 в разделе комментариев 48

Самые стойкие защитники конституции встретят Новый год в "обезьяннике"

Оппозиционеры и правозащитники не отказываются от планов провести за считанные часы до Нового года на Триумфальной площади в Москве митинг, который не удалось согласовать со столичными властями. Об этом заявил "Интерфаксу" в понедельник глава исполкома оппозиционной коалиции "Другая Россия", лидер запрещенной судом Национал-большевистской партии Эдуард Лимонов.

По его словам, накануне состоялась встреча организаторов акции, на которой обсуждались детали проведения митинга. "Наш лозунг прежний - мы добиваемся реализации 31-ой статьи Конституции, которая гарантирует свободу митингов и шествий", - сказал Лимонов. Власти пока не прокомментировали этих планов.

Организаторами акции выступили Эдуард Лимонов, глава Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева и представитель "Левого фронта" Константин Косякин. Они подали уведомление в мэрию Москвы на проведение 31 декабря у памятника Владимиру Маяковскому митинг в защиту свободы собраний.

Людмила Алексеева сказала "Интерфаксу", что власти предложили перенести митинг на Болотную площадь, и организаторы акции сочли отказ согласовать акцию незаконным.

"Мне сказали, что Триумфальная площадь занята, и митинг там провести нельзя. Я даже не стала спрашивать, кем занята. Это уже издевательство. Отказывают в седьмой раз. Это какая-то злая воля и нежелание считаться с конституционным правом граждан на проведение мирного митинга", - сказала глава МХГ.

"Мы собираемся за шесть часов до Нового года, никому мешать мы не будем. Мы хотим реализовать свое право на мирное собрание", - сообщил ранее Лимонов.

"Другая Россия" безуспешно пытается проводить митинги на Триумфальной площади каждый месяц, в котором есть 31-е число, в защиту 31-й статьи Конституции, которая гарантирует свободу собраний. Власти Москвы каждый раз отказывают оппозиционерам, объясняя это тем, что время, на которое они претендуют, занято.

В частности, 31 июля, а также 31 августа на Триумфальной площади, где собиралась митинговать "Другая Россия", были организованы выступления нескольких любителей велотриала, которых охраняли сотни милиционеров. Представители "Другой России" были задержаны, а их митинги - разогнаны, с применением насилия.

31 октября "Другая Россия" подала в мэрию совместную заявку с главой МХГ и Косякиным из "Левого фронта" на проведение митинга в защиту свободы собраний на Триумфальной площади. Им отказали - на площади местные власти организовали военно-патриотическую акцию. Несколько десятков активистов оппозиции, попытавшиеся провести митинг, задержала милиция. За организацию митинга 31 октября, который не был согласован со столичными властями, Лимонов отсидел по приговору мирового суда десять суток в московском изоляторе.

Напомним, статья 31 Конституции Российской Федерации, соблюдения которой требуют оппозиционеры и правозащитники, гласит: "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".


Материал по теме:

Лимонов: Традиция отдохнуть, Новый год справить – никуда не годится, все на площадь 31 декабря!

 



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 48
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Свистун
читатель написал 29.12.2009 00:45
ты бы еще Чикатилу с Николаем Кузнецовым (был такой разведчик- если помнишь) объединил- и тот и другой убивали.
(без названия)
Свистун написал 29.12.2009 00:31
== А ты-то как мог узнать про "Пикалевых" при Советской Власти-если "просто об этом никто не мог узнать."?! ==
Просто замалчивать правду бесполезно - она все равно вылезет. Может быть спустя годы. Но непременно. И вот тогда можно будет сказать "при совчине это было..."
== Тебе не кажется,что ты совсем заврался?! Пропагандон ты еб-й! ==
Нет, мне кажется другое - что количество пробки в твоей голове превышает все мыслимые количества. Ты не то, что в контекст обсуждения не врубаешься, ты элементарно не понимаешь поста даже из одного абзаца :( Ну, то есть смысла, который передается составленными в предложение словами.
Например, не будем припоминать "кронштадский мятеж" (кстати, ты хоть знаешь, что это было?) - мятеж он и есть мятеж, любой власти с мятежом церемониться противопоказано. Хотя мятеж этот возник, когд матросы поняли, что большевички их кинули...
Вспомним Новочеркасский расстрел - там-то как раз была только мирная демонстрация рабочих, недовольных тем, что срезали расценки. На этом фоне даже Пикалево выглядит социальным образцом.
Re: (без названия) - Свистун (28.12.2009 19:14)
Анонимус написал 29.12.2009 00:18
"Примеры "Пикалево" и "вымерзающих городов" прошу не приводить - при совчине бывало и хлеще, при этом сейчас по этому поводу немедленно поднимается визг, а тогда - просто об этом никто не мог узнать."
Милай! Ахти хоспади!Лживый ты наш! А ты-то как мог узнать про "Пикалевых" при Советской Власти-если "просто об этом никто не мог узнать."?!
Тебе не кажется,что ты совсем заврался?! Пропагандон ты еб-й!
(без названия)
Свистун написал 28.12.2009 23:25
== Неплохо бы подкрепить ваше умозаключение цитаткой из Ленина ==
А вам зачем, мэтр? Неужто сами не знаете, или поиздеваться? Впрочем, извольте:
Февраль 1922 "Мы всегда исповедовали и повторяли ту азбучную истину марксизма, - говорил он, - что для победы социализма нужны совместные усилия рабочих нескольких передовых стран" [ПСС, Т. 43. С. 180.].
Еще ранее, в первые послеоктябрьские годы, Ленин был твердо убежден, что "окончательная победа социализма в одной нашей стране невозможна" (январь, 1918). "Победить полностью, окончательно, нельзя в одной России" (апрель, 1919) [ПСС, Т. 34. С. 250.].
"Мы защищаем не великодержавность; от России ничего не осталось, кроме Великороссии, - не национальные интересы, мы утверждаем, что интересы социализма, интересы мирового социализма выше интересов национальных, выше интересов государства" [ПСС Т.36, с.341-342]
Этого довольно?
Re:
А.Б. написал 28.12.2009 23:03
Неплохо бы подкрепить ваше умозаключение цитаткой из Ленина, ну где он "рассматривал Россию просто как растопку в пожаре мировой революции"
(без названия)
Свистун написал 28.12.2009 22:51
== Совет: почаще сканируйте компьютер антивирусом. ==
А по-моему - ему просто закусывать надо. И все.
Re: Уважаемый А.Баранов! Ввш программер так переделал сайт,что бывает трудно
А.Б. написал 28.12.2009 22:12
Никто ничего не менял. Совет: почаще сканируйте компьютер антивирусом.
(без названия)
Свистун написал 28.12.2009 20:30
== и они не церемонились, и другие тоже... но их вместе взятых уже нет ==
Как это нет? Ведь только что были названы - гайдар, чубайс... Настоящие большевики, только цвет у них другой, не тот, что у ленинцев был. А повадки и философия - те же самые. Ленин, если кто не помнит, рассматривал Россию просто как растопку в пожаре мировой революции (достижении своей цели), и что там будет с нею и ее народом его не занимало. Надо рассказывать, как Россию рассматривает Нанотолий? Цели только у Нанотолия другие, а так - найдите десять отличий.
(без названия)
Свистун написал 28.12.2009 20:26
== А не хочешь узнать,за кого принимаю тебя я? ==
Нет, не хочу. Мне это все равно.
== А принимаю я тебя за педроса и дурака ==
Свобода слова состоит в возможности говорить, а не в обязанности выслушивать. Равно и свобода совести это всего лишь возможность думать что угодно. Поэтому я не буду покушаться на твои свободы, а ты не вменяй несвойственных обязанностей мне?
== Нищету они видят? ==
Видят. Но при совчине она была повсеместной, а сейчас - выборочной. И кто-то - упал много ниже среднего уровня. Я не говорю, что это ерунда, просто если опустить всех до этого уровня это будет казаться "справедливым" только за счет видимого уменьшения расслоения, а не изменения уровня. В том же СССР генсеки и партноменклатура не вызывали чувства зависти во многом потому, что никто не видел, как они живут. Никто не примерял их социальную роль на себя. А сейчас можно примерить роль "того парня" и спросить почему ему, а не мне?
То же и с безработицей - когда я "начинал свою трудовую деятельность" на заводе, то обратил внимание, что вертушка на выход открывается в 16:45, однако уже с 14:30 перед вертушкой понемногу начинает собираться толпа. Которая просто стоит и ждет, когда вертушку откроют - выйти нельзя было раньше, а что ты делаешь - никого не волновало. Как это явление классифицировать? Это "работа" или "собес"? И существовала ли уже тогда реальная безработица, в смысле, что реальную работу можно было выполнить куда меньшим количеством, но реальных тружеников? И за реально большую зарплату...
А "бесплатники", а "овощебазы" - это что? А тотальный дефицит в магазинах, при том, что по блату и с переплатой - было все. Это что?
Поэтому считать надо не что тебе удобно видеть, а все, по гамбургскому счету. И не только с позиции родного себя, но и всего общества.
Свистун
читатель написал 28.12.2009 20:13
=строго по приговору суда...но приговор должен быть только таким=
мысль интересная, глыбокая
=они-то не больно церемонились=
и они не церемонились, и другие тоже... но их вместе взятых уже нет, а вешать-то кого будем?
(без названия)
Дум-дум написал 28.12.2009 20:10

Автор:
"Самые стойкие защитники конституции встретят Новый год в "обезьяннике".
ВОПРОС:
(1) А как Баранофф? Неужто и ОН!! Встретит Новый год в обезьяннике?
Общественность волнуется...
Re: я принимаю тебя...
семен написал 28.12.2009 20:07
А не хочешь узнать,за кого принимаю тебя я?А принимаю я тебя за педроса и дурака,действительно,околпаченного бурж.ТВ.К твоему сведению,я этот бред не смотрю уже лет 10.И насчет самостоятельности не шибко-то,и насчет москвы.И при Сталине я не жил.Вот обидно только,что нашу историю обсирают всякие свистуны-.издуны.Насчет чего твои глаза видят.Нищету они видят?Ладно безработицу увидели,о перспективах не сомневаюсь,что увидеть не могут.
(без названия)
Свистун написал 28.12.2009 19:16
== А ты не очень горячишься? ==
Я никого не призываю к самосуду и произволу - строго по приговору законного суда. Но приговор должен быть только таким, и не иным. Они-то - не больно церемонились с теми, кого считали своими противниками.
(без названия)
Свистун написал 28.12.2009 19:14
== И вообще,за кого ты меня принимаешь? ==
Я принимаю тебя за околпаченного пропагандой из телевизора (советского ли, российского - все равно) человека, не умеющего самостоятельно соотносить причины со следствиями, всю свою жизнь прожившего в Москве. Хотя, не исключено, что ты при сталине вертухаем был - таким и в провинции была "жизнь", а остальные - с хлеба на квас. Особенно - в селе.
== А твои что видят? ==
А мои видят, что набор "хорошего" и "плохого" стал другим. Например, исчезли тягомуторные "партсобрания" и всеохватный контроль коллектива над человеком - это точно хорошо. Появилась безработица - это точно плохо. Но, в целом, и с поправкой на глобальные порядки - у квалифицированного простолюдина хорошего стало больше, чем было. А у беспонтового "гегемона" - меньше.
Примеры "Пикалево" и "вымерзающих городов" прошу не приводить - при совчине бывало и хлеще, при этом сейчас по этому поводу немедленно поднимается визг, а тогда - просто об этом никто не мог узнать.
Свистун
читатель написал 28.12.2009 19:09
= ...большевиков- на фонарь=
А ты не очень горячишься? А то ведь мечтатели вроде тебя, подзуживающие из-за угла, там первые оказываются.
Re:
семен написал 28.12.2009 18:58
А ты вообще-то жил во времена Сталина?Только не пиз и.И при Ленине,Марксе?И вообще,за кого ты меня принимаешь?Я не верю бабушкиным сказкам,а верю своим глазам,а они пока еще видят.И видят они,что раньше была жизнь,а теперь говно.А твои что видят?
(без названия)
Свистун написал 28.12.2009 18:10
== Насчет пистолетов вопрос интересный,что,плохо если не только у бандитов будут? ==
Как раз - очень хорошо. Тогда никакому Сталину больше не завестись - его пристрелят еще раньше, чем Кирова пристрелили. Поэтому я, в целом, "идею советов" одобряю - народ должен защищать себя и свою коммунию сам, своими силами, не полагаясь на наведение порядка среди себя чужой силой (Сталиным). Как это в Швейцарии сделано. А большевиков - на фонарь. Неважно, какие они эти большевики - революционные или контрреволюционные.
== Пример - гайдар,чубайс и т.д. ==
Это ж все ваши люди? Упыри не хуже, чем Ленин с Дзержинским... Чубайс, так вообще - Сталин с обратным знаком. Сталин народ убивал, чтобы выстроить на его костях свое государство, а Чубайс народ убивает, чтобы это доставшееся от Сталина государство в утиль продать... А по отношению к простонародью - они одинаковы. Чубайсу можно припомнить ограбление через невыплату зарплаты, а Сталину - через трудодни.
Re: идея исчерпала себя
семен написал 28.12.2009 17:53
Дорогой,это ты себя исчерпал,тебе не кажется?Ты прав в одном - насчет разложения,включая КПРФ и остального населения.Это надо быть глупым,чтобы за лесом не видеть очевидные вещи.Достаточно было разложить маленькую часть упр. государством,как пошло-поехало.Пример - гайдар,чубайс и т.д.А идея ни причем,смотря у кого она.У Сталина отлично работала,а у чубайсов не работает и не заработает.Насчет пистолетов вопрос интересный,что,плохо если не только у бандитов будут?
Re: Новогодняя мечта
Д.Ч. написал 28.12.2009 17:39
Василий, ну где вы были?
так - вставьте в название слово "думаки" обязательно и присылайте к нам на премию ДемьянаБедного: left(псина)front(телка)ru
Re: Новогодняя мечта
Дубина написал 28.12.2009 16:47
<...С двух рук ху...чит Дед Мороз седой,...> - Чтобы началось ху...чево, надо оппозиционерам поседеть?
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к блокировке Телеграма?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss