Кто владеет информацией,
владеет миром

Ющенко отказывается от американских баз, но при этом открывает российские тылы

Опубликовано 24.02.2007 в разделе комментариев 98

Ющенко отказывается от американских баз, но при этом открывает российские тылы

Украина не станет территорией для расположения военных баз других государств. Об этом заявил президент Виктор Ющенко в четверг во время общего телевизионного проекта ГТРК «Крым» и Черноморской ТРК под названием «Президент Украины: крымские акценты».

«Украина, убежден, и в будущем не может быть заинтересована, чтобы на ее территории располагались военные базы любой стороны. Территория без военных баз – это лучший ответ для интересов Украины», – отметил президент Украины.

Виктор Ющенко напомнил, что конституция Украины запрещает расположение на территории Украины военных баз иностранных государств. По словам главы государства, Украина должна дать четкий ответ о том, что ее территория никогда не будет использоваться для размещения ядерных арсеналов и стратегического оружия.

"Безусловно, заявление президента Ющенко - это в первую очередь мессидж на восток, в свете опасений касательно возможного размещения элементов американской ПРО на Украине и других аналогичных проектов, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Это, безусловно, позитивный мессидж, говорящий о том, что президент Украины, конечно, никакой не русофоб и даже не антироссийский политик по большому счету. И он честно пытается построить некоторую самостоятельную украинскую политику. Но это абсолютно "горбачевская" политика - политика умиротворения всех. И она, если ее продолжать последовательно, обязательно приведет к провалу. Он пытается задобрить патологических русофобов, которые и привели его к власти - но они не приемлют никаких компромиссов с Москвой, он пытается заигрывать с русской общиной Крыма и Севастополя, но там вообще не хотят видеть никакой украинской государственности. В итоге вместо умиротворения получается всеобщее недовльство".

- Но самые большие опасения внушают иллюзии, которые президент Ющенко, кажется, испытывает, - продолжает Анатолий Баранов. - Он, похоже, искренне считает, что страна таких размеров, как Украина, и в таком окружении может стать некой демилитаризованной зоной.  Даже Румыния по своему оборонному потенциалу сегодня превосходит Украину, не говоря о Турции, России, Польше и Белоруссии. При этом у всех этих стран есть к Украине открытые или скрытые территориальные претензии. Эта позиция украинского президента является безответственной, это чистая "горбачевщина" - Михаил Сергеевич тоже считал, что у СССР больше нет врагов.

"На фоне обретения странами третьего мира ядерных арсеналов, ударных ракетных комплексов, развертывания авиационных и военно-морских сил Украина выглядит даже не как "белая ворона", а просто как добыча. причем легкая, - считает Анатолий Баранов. - Страна, которая могла бы обладать собственным ядерным аресеналом на уровне Англии или Франции, уничтожила все свои стратегические бомбардировщики, порезала все баллистические ракеты и сегодня добивает собственные обычные вооружения. Ослабление России, что может произойти после падения цен на нефть, либо отказ США от доминирования в Европе в силу внутренних причин, в один момент сделают скрытые угрозы территориальной целостности Украины - открытыми. К 2010 году не менее 20 стран будут вести работы по созданию собственного ядерного потенциала, а 10 стран будут располагать и ядерными боеголовками, и средствами их доставки в том числе и до территории Украины. А что Украина? Она собирается к 2010-му году перейти к профессиональному принципу комплектации вооруженных сил. С украинским бюджетом это значит резкое сокращение численности войск и отказ от их технического перевооружения. Для современной России это, может быть, и безразлично, но в перспективе, когда власть в Москве все-таки перейдет к более адекватному правительству, слабость украинской армии станет фактором угрозы и для России".



Рейтинг:   3.67,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 98
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Васе
Вася написал 25.02.2007 02:14
Читайте, уважаемый, историю. Это полезно. Закрепощение украинских крестьян началось сразу после Унии Литвы с Польшей. Крепостное право в европе намного старше, чем в России - реально крепостное право в россии сформировалось только к началу 17 в. Собственно, создание Запорожской сечи и было реакцией на закрепощение крестьян польской шляхтой. Никакой казацкой республики просто никогда не было. Это миф, выдуманный современными украинскими "историками". До поляков была Литва - действительно казачьи атаманы номинально подчинялись литовской администрации. Но сами казаки жили ниже порогов, фактически за территорией тогдашней Украины. Города казкаки получили уже от поляков, за службу короне. А до Литвы были русские книяжества, разоренные монголами.
Re: Васе
Вася написал 25.02.2007 02:21
Ну, здасьте. Про Крым. Крым был получен Россией от Турции в результате Кучюк-Кайнарджийского мирного договора, официально, легитимно, законно и документально оформленно. По этому договору Крымское ханство ликвидировалось. Крым переходил к Российской империи. В тот момент вообще никакой Украины как субънекта международного права не было. Субъектом международного права украина стала только после образования УССР (оперетточное правительство Грушевского и КО никто не успел признать). Крым был передан УССР Хрущевым. Какие могут быть вопросы и неясности? Крым был татарским под турецким протекторатом, потом стал русским. При чем тут Украина, которая образовалась на 200 лет позже?
Васе
DjBoiler написал 25.02.2007 02:28
Должны были вместе у бвсурманов Константинополь отбирать, а на Крыме принципы иссякли
Васе
DjBoiler написал 25.02.2007 02:17
Полный текст первой украинской конституции Гетьмана Пилипа Орлика 1710 год на официальном сайте Верховной Рады Украины
http://gska2.rada.gov.ua:7777/site/const/istoriya/1710.html
Васе
DjBoiler написал 25.02.2007 02:12
Если о бандитских отрядах - прошу не путать с гайдамаками, которые не олицетворяют собой методы всей козаческой истории Украины
Васе
DjBoiler написал 25.02.2007 01:58
Простите, но мне кажется некоторые факты берутся с ...? С чего бы на украине производительность труда была ниже? А Стаханов где работал? Если не ошибаюсь - на Донбасе. Насчет расстреляных рабочих - в первый раз слышу и не могу комментировать. Брежнева сами лелеяли, а то что Сталина допустили, который нам голодомор устроил - да пропади она пропадом Ваша тяжелая промышленность - Швейцарцы и многие другие европейцы и без нее себя неплохо чувствуют. Крепостное право ввели после окупации Петром и московскими царями, до того Украина была казацкой республикой - постыдились бы. Как минимум пока не было поляков и австро-венгров.
А в 20м немцы сами сами на издохе были, нифига б они не удержались, учите историю Германии, А то что кто-то с фашистами сотрудничал - конечно фигня, но на фоне московского правления, еще и коммунистического сталинизма-сатанизма, некоторые ударились в другую крайность. Не поддерживаю, но и судить тоже однозначно не могу.
Tommy
DjBoiler написал 25.02.2007 01:46
гдеж тогда "элита" возьмется, если всю историю - либо сразу в Москву, либо на Соловки или подальше. А сейчас самых богатых наших под себя подмяли и многих испортили, кроме Юльки и удивляетесь, почему бардак у нас в этих сферах. Юлька конечно наисполняла в свое время, мы знаем и не все тут за ней пока умирают, мы не совсем еще лохи. Она политик конечно супер-сильный, но мы не расслабляем булки.
Re: Васе
Вася написал 25.02.2007 01:43
1. Украина в 16 в. была довольно развитой, но не была страной. Однако, в чем было это развитие? Армии не было, было только ополчение. Государственных институтов не было - не было государства. Экономика? Трудно сказать, но товарное производство было на крайне низком уровне, далеком от европейского того периода. Основная торговля России была с Англией, Швецией, а не с Украиной. Украина была дальней европейской провинцией.
2. Никогда российские чиновники не учились в Киево-Могилянской академии. В Москве существовала Славяно-греко-латинская академия (где сейчас историко-архивный институт), фактически первый университет. До Петра. Его, кстати, заканчивал и Ломоносов.
3. Крепостное право на Украине ввели задолго до России.
4. Строили, конечно, для себя - только и вас считали тоже "нами". Проивзодства строили суперсовременные. То, что за 15 лет это превратилось в устаревший хлам - это уже не наша вина, а ваше "достижение". Пример "Южмаша" глаза не колет? А Судьба того же украинского ЧФ? А авиационные предприятия?
5. Ленин ввел войска? А вы, конечно, предпочитали, чтобы войска ввел кайзер? Как впоследствии встречали рушниками и хлебом-солью войска Гитлера? Или у Рады во главе с Грушевским было, чем защитить Киев от немцев? Ну так отчитайтесь за "ваших" Хрущева, Брежнева, Черненко. За Крым, переданный Хрущевым. За русских рабочих, расстрелянных Хрущевым в Новочеркасске. За Днепропетровскую мафию Брежнева. За то, что уровень жизни на Советской Украине всегда был выше, чем в РСФСР, а производительность труда - ниже.
Re: specially for Vasya and tommy
Вася написал 25.02.2007 01:50
Это что еще за "казачья Украина"? Что это за исторические фантазии?
Была Запорожская сечь, очень небольшое полубандитское образование. Но основная территория Украины вместе с Киевом находилась в составе Речи посполитой. И никакой самостоятельной "конституции" на Украине, конечно, не было (впрочем, приведи источник - посмотрим). А была еще и Ханская сечь, подчинявшаяся непосредственно крымскому хану - об этом не любят вспоминать украинские "историки". Была Область войска донского, подчинявшаяся Москве, и занимавшая почти всю левобережную Украину.
tommy
DjBoiler написал 25.02.2007 01:38
А газ и правда тырить нехорошо, нет у нас достойной политической элиты в достаточном количестве пока. Но и олигархов наших корумпировать тоже не надо и безнаказанность обеспечивать
specially for Vasya and tommy
DjBoiler написал 25.02.2007 01:31
базовый центр не поддерживает ни нато ни снг. Лижут Штатам некоторые от безнадеги и мне это, например, очень не нравится. Я там прожил пять лет и знаю их страну хорошо. Не хотел бы их у себя дома никак, поверьте. Но ведь рывки в сторону НАТО не без Вашей вины, Вы ж пугаете всех, а не улыбаетесь.
Последний экскурс в историю - пока Москва строила свою державность, лелеяла Рюриков и Романовых, терпела Ивана Грозного и пр..- казачья Украина была единственным государством в Европе с демократической конституцией, не позволяла никаких движений крымскому хану на север, и остановила на себе движение поляков и австровенгров на восток. Мы действительно исторически связаны, я уже не говорю об изначальных культурных и духовных корнях Московского государства в Киеве. Но согласие может быть только на фоне взаимного уважения и независимости правления в полной мере.
А вы подеритесь, славяне
tommy написал 25.02.2007 01:06
Вот так пацаны и дерут друг другу чубы!
А кукловоды наблюдают тем временем...
Мы россияне, да, да россияне, не москали - уважаем самостийный выбор украинцев! Только вас много и думаете вы по разному! Кто на запад смотрит, а кто на восток... Разбирайтесь... Только газ не тырьте - мы ведь по взрослому разошлись. Зарабатывайте на том что досталось - только просим Дяде Сэму очко не лижите... Противно!
Давайте думать как достойно жить рядом - все таки не по нашей и не по вашей воле столько пережито...
столетия однако...
Васе
DjBoiler написал 25.02.2007 00:27
А с румынами мы как-то думаю разберемся. Им сейчас будучи в новых структурах быковать не резон, а если что - и не таким пи..ы давали.
Васе
Dj.Boiler написал 25.02.2007 00:33
Да и притязания-то смехотворные, мы не так колбасимся от таких движений как Вы
Васе
DjBoiler написал 25.02.2007 00:12
Я согласен - народ наш сейчас не в лучшей форме духовной, и бл..й наших издалека видно, но и Ваших немало по миру, а все потому, что Ваш подонок Ульянов Ленин войска к нам ввел и с Вашими прохиндеями ослабленное Вашей же империей государство задушил и насадил коммунизм. Это все Ваша ответственноть за наше сегодняшнее состояние. Вы и на стакан наших присадили, Все знают, что на Украине до Вас так не бухали.
Васе
муха написал 24.02.2007 23:55
Я конечно понимаю, что никогда не кончится кухонный передел Украины.
Но всеже напомню.
Украина есть независимое государство признаное всеми странами мира в соответствии с нормами международного права, в частности Заключительный акт СБСЕ (Хельсинки, 01.08.1972 г.).
Все рассказы о том чего кому хочется оттделить заканчиваются на кухне и мало кого интересуют.
Любое реальное (а не кухонное) посягательство на границы независимого и суверенного государства чревато нехорошими последствиями для посягнувщего.
Мне кажется я доступно обьяснил.
Васе
DjBoiler написал 25.02.2007 00:01
Я тоже в совок родился - историю СССР тоже в универе при совке учил. Это очень искаженная и ущемленная история. Украина была гораздо более развитой страной хотя бы в 16 м (понятно что не в период под австро...поляками) Ваши все чиновники учились у нас в Киево-Могилянской академии еще в 16м - у Вас своего ничего такого до Петра вообще не было. А Петр начал нас уничтожать как народ и Екатерина добила, а крепостное право Ваше вообще деформировало наш народ в целом.
А насчет развития в период совка - Вы для себя строили нашими руками у нас - думали Вы нас уже сожрали навсегда. Сильно удобная у нас земля для многих вещей, только теперь у нас куча старого хлама который устарел давно морально и уже давно на пределе конкурентоспособности, испорченная экология и куча людей обозленных там на пределе выживания, которым вы еще и мозги пудрите.
А на Переяславской Раде вы обещали военную помощь при необходимости и независиме правление украинского гетьмана, а что случилось, когда Мазепа попросил у Петра войска? Петр первый нас кинул, потом уже Мазепа побежал с другими договариваться. Учите историю внимательно.
пост на тему, но не по делу.
Эмигрант написал 25.02.2007 00:00
Граждане России потеряли то, что может быть знакомо только американцам. Это может быть названо "статус", или "чувство"... Это некое состояние в космосе, которое кто презрительно, кто величественно называет имперскостью.
Такое могут понять (из европейской части, в которой Россия воспитывалась) только Русские. И Американцы. (В той части мира, против которой сейчас готовится война, другие критерии абсолютно всего. Там - другая планета. Когда развеется дым от 3ей мировой войны, мы эту планету увидим)
Для всего бывшего советского народа - потеря имперской почвы под ногами подобна смерти.
Украина (и другие бывш. республики) вовсе не ищут независимости. Они потеряли ту же самую почву, что и русские. Им нужна Империя! Они хотят САМИ, САМОСТОЯТЕЛЬНО выбрать себе Империю, которая ими бы СПРАВЕДЛИВО владела!
Вот, американская им уже как то не очень...
Иранская еще не возродилась.
Поэтому 5я Империя Проханова вполне логична. И может даже и реальна. Ни Запад, ни Восток вряд ли захотят ЛИЧНО управлять Россией: слишком много паранойи и слишком большие пространства.
Поэтому и Запад, и Восток, скорее всего захотят некоих признаков организованности в России.
Такую возможность предлагают все те же жиды-реформаторы, которые ограбили Россию. Им, жидам, Российская Империя сегодня позарез нужна!
Когда они рушили Россию, то думали, их Мировое Правительство в свои члены возьмет.
ИХ НЕ ВЗЯЛИ.
ИМ НУЖНА РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ!
(Русским националистам Российская Империя не нужна. Поэтому жиды, возродив Российскую Империю, но уже теперь полностью управляемую евреями, дадут и Русским Националистам резервацию с Русской Армией, Русской Культурой и т.п.)
Жиды продали ЗАПАДНУЮ Россию. И будут строить ЗАПАДНУЮ жидовскую Россию.
ЕСЛИ, КОНЕЧНО, ИМ СИТУАЦИЯ ПОЗВОЛИТ.
.
Re: Васе
Вася написал 24.02.2007 23:55
Внешняя политика Кремля нас в России тоже не радует. Как и внутренняя, впрочем. Но вы же перекладываете пороки "кремлядей" на весь русский народ - мы у вас и пьяницы (хотя уровень пьянства и смертности от его последствий на Украине выше. чем в России), и проститутки все русские (хотя по уровню проституции и работорговли недавно европейцы возмущались именно Украиной) и черт знает кто - милитаристы там и т.п.
А что делать, как не быть "милитаристом", если после раздела советской армиии независимая Украина все наследство тут же разворовала и угробила. Вот, севастополь - база ЧФ в Троицкой бухте. Есть, флот стоит. И Балаклава - раньше супер база подводного флота, ее в фантастических фильмах про будущее показывали. И что? Ни-че-го! Полностью разворовано, даже кабели из скальной породы выдернуты и проданы. Подводных лодок, естественно, нет ни одной. Где же они? А нету! То есть в случае войны защищать Украину с моря будет ЧФ России, поскольку у Украины есть только адмиральские катера.
И за это мы должны Украине платить - больше и больше.
Re: Васе
Вася написал 24.02.2007 23:59
Муха, ты про посягательство румынам расскажи. Россия ни на что на Украине не посягает, а вот у Румынии образовались к вам территориальные претензии - даст бог, не последние.
Также я тебе напомню про маждународные акты и признанные государства - было такое государство Югославия, православное, населенное братьями-славянами. Не подскажешь, где оно сейчас?
Еще есть такая страна Сербия. А в ней автономный край Косово. Не подскажешь, как там дела?
А еще было признанное и суверенное государство Ирак. Ты не в курсе, там не украинские ли хлопцы в качестве пушечного мяса упражнялись?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Хотите ли вы вернуть нашу страну на социалистический путь развития?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss