Кто владеет информацией,
владеет миром

С 23-м февраля, американская ПРО уже у наших границ

Опубликовано 23.02.2007 в разделе комментариев 39

С 23-м февраля, американская ПРО уже у наших границ

В настоящее время на Аляске стоят 13 ракет-перехватчиков системы ПРО; в течение двух недель их станет 14. Формально это объясняется угрозой атак на США баллистических ракет Ирана и Северной Кореи. При том, что Иран сегодня не располагает ракетами, способными долететь до Аляски.

"Мы хотим защитить не только США, но и наши войска по всему миру и наших союзников", - сказал глава агентства по ПРО США  Генри Оберинг, говоря о намерении размещения противоракет, в том числе, в Европе. При том, что на сегодня иранские ракеты способны достичь только Восточной Европы, а северокорейские еще вообще находятся на стадии испытаний и, судя по их итогам, еще очень далеки от принятия на вооружение.

Оберинг заверил, что американские противоракеты, которые планируется установить в Восточной Европе, не направлены против России, а по техническим характеристикам не способны перехватить российские ракеты. Однако он ничего не сказал о китайских ракетах, технические характеристики которых хуже, чем у российских, а их количество меньше. Также он ничего не сказал о будущем - ракетный потенциал РФ стремительно деградирует, несмотря на громкие заявления бывшего министра обороны Иванова.

Известны исследовательские работы, причем американские, которые утверждают, что в случае нанесения США первого ядерного удара по пусковым установкам на территории России, Стратегические ядерные силы РФ будут практически уничтожены - российская армия сегодня не располагает достаточным количеством мобильных комплексов, деградировали морская и воздушная составные части ядерной триады, ликвидированы боевые железнодорожные комплексы. Фактически основную ударную мощь российских СЯС представляют сегодня ракеты шахтного базирования - именно они в условиях полнейшей деградации системы раннего предупреждения о ракетном нападении станут мишенями для американских баллистических ракет. В ответ могут произойти только отдельные разрозненные пуски - именно против них и сработают американские противоракеты, практически гарантированно прикрывая  территорию США от ответного удара.

"Следует также отметить, что именно США остаются первым и единсвенным в истории человечества государством, применившим в войне ядерное оружие - причем применившим его против мирного населения и по противнику, гарантированно не располагавшему оружием масового поражения," - отметил Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск.

Глава американского агентства по ПРО не видит причин для выхода России из договора по ракетам средней и меньшей дальности. О том, что Россия может в одностороннем порядке выйти из этого договора, заявил 15 февраля начальник Генштаба ВС РФ Юрий Балуевский.

Балуевский 15 февраля заявил, что участие России в договоре будет зависеть от действий США в области противоракетной обороны.

Ожидать от нового министра обороны осмысленной позиции по данному вопросу явно не стоит, как, впрочем, и от прежнего. Не намного дальше ушел от них и Верховный главнокомандующий.

Однако реальность такова, что развертывание ПРО по периметру РФ позволит США решить именно в ближайшее время важную задачу - не позволить России перевооружить Стратегические ядерные силы, и в конечном счете прямым давлением добиться асимметричного сокращения ядерного потенциала нашей страны.

Есть и альтернативный вариант - по окончании сипытаний ПРО США вполне способны нанести превентивный ядерный удар по территории России. В отличие от российских воров и взяточников, правящая элита Америки очень глубоко идеологически мотивирована, т.е. способна на крайне радикальные поступки ради своей идеи - за примером далеко ходить не нужно, еще идет война в Ираке и Афганистане, а уже готовится план вторжения в Иран. Фактически уже идет Третья мировая война, и не замечать этого преступно.

С праздником, дорогие товарищи!



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 39
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Юрий Ярунов
муха написал 25.02.2007 00:22
У меня после работ в Чернобыле умерли все друзья. Это был даже не обмен ядерными ракетами. Что такое радиация я очень хорошо знаю.
А вы следите за границами. Враг у ворот!
Спокойной ночи.
Re: муха
Юрий Ярунов написал 24.02.2007 23:06
>Время подлета играет очень малую роль когда все стартует.
А у вас есть, может быть, и модель ПРО? Может быть, какие нить расчеты проводили? Может быть, нам расскажете как запускать - в каком порядке, или расскажете сценарий возможного боевого конфликта, или как не запускать, и вообще уму-разуму учить?
>После обмена ударами мы все умрем. Оптимальной тактикой ядерной войны является подрыв зарядов на своей территории.
А вам не надо случайно уже сейчас дать веревку с мылом? Так, на всякий случай :))) Ато вдруг выживете после обмена ударами и опять будете учить нас уму-разуму и объяснять, что время не играет никакой роли? Так объясните мне - на кой х... америкашки ставят элементы ПРО в Европе? Ставили бы у себя, если время не играет никакой роли ! Что их движет то к нашим границам?
Юрий Ярунов
муха написал 24.02.2007 22:43
Я акцентирую на том, что все это полная ерунда.
Есть масса мест рядом с Россией с более мощными и менее уязвимыми системами. Существуют черти скоко лет и ничего страшного. Ядерный удар это фетиш военных и политиков. Время подлета играет очень малую роль когда все стартует. После обмена ударами мы все умрем. Оптимальной тактикой ядерной войны является подрыв зарядов на своей территории. После этого весь мир начнет мучительно умирать. Я подчеркиваю, все живое умрет! Так чего париться по поводу полутора ПВОшных ракет!!?? Оставьте это политикам.
Единственное от чего может спасти эта система, так это одиночные пуски организованные безголовыми лидерами.
Поэтому расслабтесь, все будет хорошо, в ближайшее столетие единственной угрозой России будет Китай и собственное правительство.
Re: муха
Юрий Ярунов написал 24.02.2007 22:16
>Вы невнимательно читаете. Ядерные заряды уже давно около 50 лет нацелены на все пусковые в России.
Ато я не знаю, что они нацелены 50 лет :)))) Речь идет, вероятно, о факторе времени. Когда дороги секунды. Что же вы так упорно умалчиваете об этом факторе?
Если ракеты нацелены на наши объекты и могут прилететь и из США, так что же америкашки размещают элементы ПРО в Европе и на Аляске? Если им и так неплохо и чувствуют себя уверенно, так зачем же они разрабатывают-то ПРО?
Или же вы нас хотите убедить в том, что размещение элементов ПРО в Европе нам никоим образом не грозит?
А вы случайно не получаете гонорары от общественных организаций или от западных организаций за якобы преподавательскую деятельность ?
Re: вот посмотрите ссылку
Юрий Ярунов написал 24.02.2007 19:40
Вот, посмотрите ссылку:
http://www.pk.kiev.ua/world/2007/01/31/192704.html
С автором я полностью согласен. В настоящий момент то, что устанавливают американцы в Европе, возможно, не представляет очень серьезной реальной угрозы. Однако, эта угроза может стать очень реальной и серьезной в перспективе.
Я тоже "Эхо" слушаю, точнее - читаю в интернете.
Жора с мыльного завода -Татьяне написал 23.02.2007 19:45
Это радиостанция правдивая в смысле представленности в ее эфире разных правд. Но это не значит, что там каждое слово - правда.
Юрий Ярунов
муха написал 24.02.2007 19:51
Вы невнимательно читаете. Ядерные заряды уже давно около 50 лет нацелены на все пусковые в России.
ПРО для России опасно настолько, насколько российские пусковые опасны для всего мира.
Т.е. не будет старта ваших ракет - не будет старта ПРО. Все. Остальное это просто теоритезирование патриотов.
На счет СС-24 у вас мало что выйдет. Это украинская разработка и изготавливали их в Украине. Теперь это называется ракетоноситель "Циклон". Так что Украина быстрей поставит их на дежурство в качестве противоракет.
Re: муха
Юрий Ярунов написал 24.02.2007 19:18
>Не надо искать черную кошку в темной комнате, тем более, если ее там нет.
Да что вы за шрапнель то зацепились? Зачем бить шрапнелью, если ядреным зарядом получится дешевле? Скажите лучше чем вы занимаетесь, или дайте номер своей аськи, или свое мыло и мы пообсуждаем эту тему в привате. Единственное, как я понял - ваша позиция заключается в том, что пусть американцы строят ПРО - это нам ничем не грозит. Моя позиция заключается в другом - ПРО реально могут угрожать нашим ядреным силам, и для восстановления паритета России нужно вернуться к железнодорожным составам. Или придумать другие ответные меры. Но то, что американцы не просто выкидывают деньги на ветер - это факт.
Юрий Ярунов
муха написал 24.02.2007 18:43
Не надо искать черную кошку в темной комнате, тем более, если ее там нет. В соответствии с вашей логикой носителями ядерных зарядов может быть любое иностранное средство передвижения проезжающее и пролетающее на территорию России. Самолеты, поезда, автомобили.
Военные прогматики. Они всегда четко выполняют задачу возложенную на них. Если ракета предназначена для поражения ракет, то они поражают ракеты и все. Для всех остальных целей, которые вы перечислили существует сотни других ракет. Которые находятся не так далеко от вас как минимум пол века. Если на старте можно обойти всю защиту и попортить ракету простой шрапнелью, что намного дешевле всего остального, то они так и сделают.
Если вы хотите знать возможности ракет и средств их уничтожения, поройтесь в инете и все найдете.
Не парьтесь эти ПРО не про вас.
Юрий Ярунов
муха написал 24.02.2007 18:55
На счет снайперов я не пошутил. Это лишнее подтвеждение уязвимости ракет на старте. Первые минуты старта - это трагедия ракетчиков.
Огромное количество высокоэффективного топлива в тонких баках на виду у всех. Все МБР со старта уходят медленно. Достаточно прострелить бак и от рассчета или шахты ничего не остается. Плюс дикое заражение диоксином в радиусе нескольких сот метров.
Юрий Ярунов
муха написал 24.02.2007 17:24
Чтобы подчеркнуть некоторую несуразность вопроса. А вы уверены, что на ТОР-1, проданые на восток, российские военные установили осколочные заряды.
Еще немного технических нюансов.
Все российские ракеты оснащены радиационной и прочей защитой. А головки даже бронируют.
Наиболее эффективное уничтожение возможно только на первом этапе старта. Просто портят стартовые ступени банально превращая их в дуршлак. Аналогично можно посадить пару снайперов, чтоб дырок в них наделать.
Re: !!!
Юрий Ярунов написал 24.02.2007 14:21
>Ребята вы немного зарапортовались. У вас немного все в голове >перепуталось.
>Немного технических нюансов.
>Противоракета - это такая же ракета как и любая ПВО-шная. Она >просто немного больше и летит дальше. Это просто большой заряд >шрапнели.
И вы уверены что именно осколочные заряды будут устанавливать америкосы на носители? Они вам подчиняются что ли? Или вам докладывают? Или же у вас есть свои люди в Пентагоне и вы владеете информацией? И вы считаете, что америкосы выкидывают баблосы в небо? То есть - баблосы американских налогоплательщиков потратили, а наши ракеты они все равно не собьют? Им больше денег некуда девать что ли? Или вы считаете себя умнее всех, а америкашек идиотами?
На эти носители в Европе есть смысл устанавливать именно заряды ядерные, возможно, сверхмалой мощности, но и этого будет достаточно, чтобы поразить все живое и неживое вокруг района старта нашей ракеты. Заблокировать, например, крышки наших шахт, и ракета в этом случае не взлетит. И поражать наши ракеты такая противоракета будет не осколками, а сильной ударной волной - раз, и второе - продуктами деления (нейтронами). Да и ЭМИ может поразить электронику наших ракет, после чего наша ракета станет просто болванкой без "мозгов".
!!!
муха написал 24.02.2007 14:04
Ребята вы немного зарапортовались. У вас немного все в голове перепуталось.
Немного технических нюансов.
Противоракета - это такая же ракета как и любая ПВОшная. Она просто немного больше и летит дальше. Это просто большой заряд шрапнели. Отличается только системой наведения и количеством топлива. В отличие от ПВОшной ей необходимо прилететь в определенное место земного шарика и поразить цель на определенной высоте. По шахтам она бесполезная. Только деревья вокруг попортит и стекла в казарме повыбивает.
Как вы видите эта конструкция мало напоминает ракеты первого удара и не может быть использована как наступательное оружие.
Кстати, во время начального участка взлета ракету может сбить даже квалифицированный снайпер.
Re: муха
Юрий Ярунов написал 25.02.2007 09:23
>Вы хотели узнать, что такое противоракета и где они стоят
>http://www.armscontrol.ru/START/Rus/basics/midcourse.htm
Спасибо за ссылку. Этот сайт я знал и ранее :))))
Я уже писал о том, что в настоящий момент, возможно, эти ПРО и неэффективны и не представляют такой опасности. И пусть они ставят на нынешнем этапе туда именно то, что описано здесь http://www.armscontrol.ru/START/Rus/basics/midcourse.htm, но речь идет о том, что в перспективе они могут туда установить что угодно. И никто не пойдет проверять туда, что именно они установят в Европе под видом ПРО. А Мясников, насколько я знаю, работает на американские баблосы, и его позиция мне известна. В любом случае америкашки устанавливают ПРО не для того, чтобы нам жилось лучше, чтобы у нас строилось жилье, чтобы рождались дети, и чтобы развивалась экономика. А вообще-то хотелось бы услышать от вас прежде ответы на мои вопросы.
Как вы будете смотреть на то, что если кто-то придет и около вашего дома начнет ставить мины? Или вы согласитесь с тем, что противопехотные мины неэффективны и пущай себе ставят?
А вы случайно не получаете гонорары от общественных организаций или от западных организаций за якобы преподавательскую деятельность ? Это простой вопрос.
Кем и где вы вы работаете и почему так покрываете затею американцев установить ПРО в Европе?
А стратегия америкашек мне известна. Сначала они введут в чужую страну роту, потом, когда общественность смирится и будет смотреть не так негативно - батальон, потом они введут полк и т.д. Они всегда начинают издалека. И в чужие страны они тоже входят под благими предлогами, нефть и природные ресурсы они начинают качать в последнюю оЩередь :)))
Юрий Ярунов
муха написал 25.02.2007 16:00
Мне понятны маши сомнения и опасения.
Я всю жизнь прожил в зоне первого удара в Украине. И сейчас живу там же. У нас находятся подразделения передового базировани России, системы раннего оповещения ПВО, база ЧФ России. Как вы понимаете мы являемся передовыми и первоочередными целями для всех противников России. Т.е мы являемся живым щитом России.
Для того, чтобы посочувствовать вам, нам необходимо убрать реальную (не потенциальную)угрозу от присутствия российского контенгента.
Для того, чтобы понять источник реальной угрозы достаточно елементарной логики и даже ненадо никаких грантов. То что вы вдруг почувствовали, узнав о ракетах, мы ощущаем каждый день, каждую минуту. И уже обсалютно все равно сколько ракет за границей. Одной больше, одной меньше - все равно итог один.
Так что я надеюсь Вы поняли, что мы всю жизнь живем на минном полье обильно расставленом Россией.
Re: Re: !!!
Димка написал 24.02.2007 02:28
Вы к техническим специалистам каким-то боком относитесь? или проьановского бреда начитались?
Re: ПРО в Конотопе
Игорь написал 24.02.2007 01:24
Ракеты к США летят через северный полюс, но не как не через Европу.
Татьяне
Максим написал 23.02.2007 08:52
Нашла кому верить;Венедиктов,как и все жиды,трепло собачье!
ДИМКА ПРАВ!
ИКС написал 23.02.2007 04:42
Ведь Янки даже сев. Корею не рискуют атаковать!
.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss