Вот уже некоторое время общественность гадает о причинах "наезда" Генеральной прокуратуры на казалось бы давно забытого бывшего первого заместителя министра финансов. ныне сенатора Андрея Вавилова.
Версий ходит несколько, но в их числе в виду полной нелепости и смехотворности отсутствует та, которая предполагала бы, что власти, наконец, всерьез озаботились борьбой с коррупцией. Наиболее распространена версия, согласно которой Вавилова "заказал" некий влиятельный в среде прокуроров уроженец Кавказа, дескать, смертельно обиженный на экс-замминистра за его скупость в памятной многим сделке с "Северной нефтью". Причем цена скупости исчислялась якобы суммой в 100 миллионов долларов.
Вторая версия также связана с "Северной нефтью" и ее скандальной покупкой "Роснефтью", ведомой замглавы кремлевской администрации Игорем Сечиным. Якобы после увольнения из Генпрокуратуры свояка Сечина Владимира Устинова, прямо запрещавшего своим подчиненным обижать Вавилова, новое руководство во главе с Юрием Чайкой в угоду главе администрации Кремля Сергею Собянину через возобнавление дела Вавилова посылает черную метку неформальному лидеру кремлевских силовиков Сечину.
Наконец, третья версия связана с именем Михаила Касьянова и корпорацией "МиГ". Согласно ей в 1997 году Вавилов выделил МАПО "МиГ" в долг под индийский контракт 231 миллион долларов, которые бесследно растворились. А в 1999 году новый министр финансов Михаил Касьянов помог ВПК МАПО (в состав которого к тому времени вошло МАПО "МиГ") урегулировать проблему ставшего безнадежным долга. 22 февраля, наконец, прояснилось, какая из версий ближе к истине. Оказалось, что третья, связанная с Касьяновым.
Как сообщили СМИ, "бывший премьер-министр Российской Федерации, лидер Российского народно-демократического союза Михаил Касьянов вызван в Генеральную прокуратуру по делу в отношении сенатора Андрея Вавилова в понедельник, 26 февраля". Политолог Владимир Филин считает, что будирование темы Касьянова в контексте списанного 231 миллиона долларов "имеет ярко выраженную политическую подоплеку и содержит очевидные признаки все более усиливающейся неадекватности Кремля".
"Сейчас Касьянов, - считает Филин, - совершенно не опасен для власти. Поэтому объяснить причины нового "наезда" исходя из рациональных мотивов просто нельзя. Наоборот, налицо опасно неадекватное поведение "кремлевских". По сообщению Владимира Филина, в 1999 году главный редактор "ФОРУМа.мск" Анатолий Баранов и член Редакционного совета Антон Суриков работали на "МиГе" соответственно в должностях главы департамента и советника генерального директора - генерального конструктора.
"Они были в курсе переговоров руководителя ВПК МАПО Николая Никитина с Минфином, я с ними тогда эту тему неоднократно обсуждал, никакого криминала там вообще не было. Наоборот, предшественники Никитина наделали столько безнадежных долгов, что корпорация, когда на нее пришел новый руководитель, просто не могла с такими долгами дальше нормально работать. С ними надо было что-то делать, и Никитин с Касьяновым нашли здесь вполне разумное и абсолютно законное решение".
Вообще же, если уж бороться с коррупцией, то "Генпрокуратуре в первую очередь следовало бы обратить свой взор на Кремль, где сейчас без взяток, "заносов" и "откатов" уже невозможно решить ни одного даже мало-мальски значимого вопроса. Та вакханалия мздоимства, которая царит во власти сегодня, никакому Касьянову даже и не снилась" - подытожил Владимир Филин.
|
|
