Кто владеет информацией,
владеет миром

Украину возьмут в Европу без украинцев

Опубликовано 13.08.2005 автором в разделе комментариев 74

Украину возьмут в Европу без украинцев

Саммит Украина - Европейский Союз пройдет ориентировочно 1 декабря. Об этом заявил 12 августа на брифинге заместитель госсекретаря президента Украины Маркиян Лубкивский. Как сказал Лубкивский, предложение о переносе саммита устаивает как британскую, так и украинскую стороны. Причем, сама встреча должна будет пройти на Украине. Также он добавил, что перенос даты не свидетельствует об ухудшении отношений Украины и Европейского Союза.

И то сказать, как могут ухудшиться отношения, которых просто нет?

Конечно, обидно провести "оранжевую революцию" под флагом вхождения Украины в семью европейских народов, а потом выяснить, что в этой семье и без уродов очень неплохо себя чувствуют. И не коррумпированный Кучма не пущал Украину в Европу, а сама Европа уже и без "незалежной" вполне насытилась поляками, румынами и этими, как их?.. эстонцами.

Вот в ВТО вступить - это другое дело. ВТО - это такая полупроницаемая мембрана на границе, когда материальные ценности проникают свободно и в одном направлении, а люди - остаются отфильтрованными от матценностей строго на одной ее стороне. В США еще в этоху Брежнева и Рейгана изобрели нейтронную бомбу, чтобы фильтровать людей от их имущества, и с тех пор направление западной мысли изменений не претерпело. Изменился только инструментарий.

Поэтому саммит, где Европа намерена в первый раз взглянуть на Украину, намечен через целый год после "революции". А куда спешить?

Недавно The Financial Times поместила репортаж, где в порядке эпиграфа значились потери украинского экспорта от неучастия в ВТО (1,6 млрд. долларов в год), а в конце сообщалась некая благая весть из Женевы, где в этот момент рассматривалась украинская заявка на вступление и члены комиссии пришли к общему выводу о том, что декабрь по-прежнему остается приемлемой датой для вступления Украины в ВТО. В переводе на нормальный язык, "потери" украинского экспорта - это сумма, на которую намерены выдоить Украину ее европейские друзья. То есть потери, конечно, но не для Украины.

Украинские потери начнутся, когда ровно на 1,6 миллиарда долларов на ее рынок будет брошено товаров, рядом с которыми украинские аналогичные товары будут проигрывать и по цене, и по качеству. В этот приятный момент выяснится, что украинцы, производившие аналогичные товары на Украине на аналогичную сумму, окажутся без работы и без зарплаты - по меньшей мере несколько миллионов человек.

Естественно, в по-настоящему равноправной ситуации, где рынок товаров столь же свободен, как рынок труда, безработные украинцы могли бы, подобно полякам и румынам, отправиться в Европу мыть там сортиры и тарелки в фаст-фудах (в если повезет, то и конкурировать за место под солнцем с польским водопроводчиком Петром), а потом приехать с деньгами на "ридну неньку Украину", чтобы потратить свои заработанные на чужбине евры на покупку европейского барахла в родном сельпо. Но на границе - полупроницаемая мембрана, которая сегодня позволяет украинцам разве что исполнять работу водопроводчика в Варшаве, пока поляк Петр чинит краны в Париже.

Еще вполне можно принять Украину в НАТО, чтобы обеспечить Европу недорогим и качественным "пушечным мясом", которое будет тратить кровно заработанные деньги опять-таки по месту постоянной прописки. К примеру, Турция, кстати, ближайший сосед Украины, в НАТО давным-давно, а вот в ЕС ее принимать никто не торопится. Зачем в Европе лишние турки?

И, заметим, "оранжевую" элиту такая ситуация вполне устраивает, поскольку обо всем предварительно проговорено и договорено. За это украинским панам позволено на Украине то, за что в Европе давно бы уже посадили.

"Украинская правда" пишет: "Дом, где живет Тимошенко, принадлежит, как она говорит, ее "друзьям". Фамилии не называет - известно только, что у них в этой местности пять дач. Но, созналась в главном Юлия Тимошенко, за этот дом она... ничего не платит. Если посмотреть специализированные сайты - например, Национальной риелторской сети или Агентства недвижимости Киева - то видно, что такой дом где-то на 250 квадратных метров в таком месте не может стоить дешевле 1 200-1 500 долларов в месяц. В год такая аренда тянет больше, чем неправдоподобно низкие доходы Тимошенко, которые в 2004 составили 60 тысяч гривен зарплаты и 5 тысяч материальной помощи.

После Андрея Ющенко это уже второй, и, очевидно, не последний случай аномальной благотворительности для семей украинской власти. Это большое счастье, что существуют бескорыстные "друзья", которые готовы идти на десятки тысяч долларов убытков ради премьер-министра или сына президента. Иначе им просто не было бы где жить и на чем ездить".

И можно понять Европу, которая не торопиться свидеться с такими "красавцами", которых она вместе с США усадила править Украиной.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 74
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Не желаете ли вернуть?
вован написал 14.08.2005 18:38
Васисуалий, ты чо опять не в теме, отстал однако - вот догоняй:
"Мирослав Мамчак: украинский флот – родоначальник российского, а первая военно-морская база находилась в Черкассах
Севастополь, Август 12 (Новый Регион – Крым, Сергей Степанов) – В Севастополе состоялась презентация книги «Флотоводцы Украины», автором которой является глава телерадиокомпании «Бриз» Военно-Морских Сил Украины капитан I ранга Мирослав Мамчак. Новое издание можно назвать поистине сенсационным: по утверждению Мамчака, украинский флот является прародителем флота российского.
«Флот Запорожского казачества стал родоначальником Черноморского флота Российской Империи, а теперь и Черноморского флота Российской Федерации», – заявил Мамчак на презентации книги.
Автор пояснил, что считает датой рождения украинского флота 610 год, когда киевский князь Олег пошел в поход на Константинополь.
«Эти походы брали начало из Киева и Черкасс, таким образом, первая военно-морская база Украины была в Черкассах. Это было украинское государство – Украина-Русь, и историки подтверждают, что киевские князья говорили на древнем украинском языке», – утверждает Мамчак.
Новая книга содержит четыре раздела: это древнейшая история украинского флота, описание морских походов Запорожского войска, летопись строительства национального флота во время Украинской Народной Республики и новейшая история ВМСУ, включающая участие украинских моряков в «оранжевой революции».
Мамчак говорит, что работал над книгой пять лет: исследовал украинские, турецкие, польские, американские и российские архивы. Правда, как утверждает Мамчак, в российские музеи и библиотеки его пускали с неохотой. Тем не менее, бывшему советскому политруку правдами и неправдами удалось выяснить, что казацкий флот вел деятельность не только на просторах Черного моря, но и сыграл решающую роль в Польско-Турецкой войне XVI века на Балтике.
«Запорожский полковник Вовк одержал победу в 1627 году над Шведским флотом на Балтике. Эта победа положила конец польско-шведской войне, и было это задолго до побед там Петра Первого», – сказал Мамчак.
Впрочем, книга Мамчака повествует не только о прошлом, но и о будущем: на обложке автор поместил рисунок советского авианесущего крейсера «Киев». Писатель говорит, что авианосец присутствует на обложке неспроста – так Мамчак хочет показать, какими должны быть ВМСУ. Он также добавляет, что крейсер «Киев», не так давно проданный Китаю, на самом деле является украинским, потому как строили его украинские корабелы на украинских же заводах.
Новая работа начальника «Бриза» уже отмечена премией Министерства обороны Украины. Все 500 экземпляров книги будут переданы в воинские части для изучения истории офицерами ВМСУ.
Начальник флотского телевидения прогнозирует, что книга вызовет бурю критики. Он даже предлагает российским историкам вступить с ним в полемику, однако сомневается, что найдутся достойные оппоненты.
«Я думаю, что будет бурная критика. Хотелось бы, чтобы пророссийски настроенные меня опровергали, чтобы критика была рациональной. А пока мне на доме написали «Вон из Севастополя!», за то что я переписываю историю. И нарисовали портрет: череп с костями в зубах. Я его специально не стираю», – заключил Мамчак.
Как сообщал «Новый Регион», Мамчак приобрел известность после того, как в 1992 году подразделение под его командованием первым на Черноморском флоте приняло вторую присягу и перешло в подчинение Киева."
Re: -ну ладно...ато и это ну
вован написал 14.08.2005 17:12
эмигрант, чо - знаю, но не скажу, штоб было над чем опосля хихикать?
в развивающуюся Монголию и Китай:-))
Евгений написал 14.08.2005 20:41
вот и выказал ты истинно оранжевые мотивы-прислониться к более успешному господину:-))вассал от этого выше не станет!!раба из себя хохлы этим не выдавят:-))а насчет рождества ты прав!денежки появились-почему бы не потратить?
Меня больше удивляет,
Вася написал 15.08.2005 10:09
что кроме непонятной злобы на "москалей" ничего у них нет. Ни свежих мыслей, ни даже аргументов каких-нибудь, чтобы свою злобность оправдать. Ну, допустим, укралиу них москали последние валенки. Так ведь нет - я уже писал тут, 3 руководителя СССР были вообще украинцами. Ну ладно, Ужгород какой-нибудь был Австро-Венгрией. Но тоже мне Европа - ведь нищая дальняя загаженная провинция, голодные неграмотные люди. Им на СССР в первую очередь молиться надо было, а они туда же...
Да посмотрите хоть на словаков. Те же хохлы, только письменность на латинице. Ну и как? Хорошо им в Европе? Как были провинцией, так и остались, только теперь уже это безнадежная провинция. А ведь украинцам место отведено куда хуже, чем словакам.
Re: Оресту
Кретьен написал 15.08.2005 07:50
Вась, с Орестами с этими не о чем дискутировать. Порадоваться за ребят надо. В 91-ом одно иго сбросили, теперь другое. Завернулся от счастья орест в оранжевую тряпку и сел за компьютер блевать желчью на российском форуме, а где еще? И трясется от ненависти, аж брызги летят. Радуется человек, а почему нет? Того и гляди "польются полным потоком" европейские блага. Все эти годы москали не давали жить нормально (или их приспешники). Лет через пять правда, а может раньше, будет очередной прорыв в "незалижную" свободу. И как думаешь, кто будет виноват в тяжкой доле? А пока можно с Майдана ненавидеть пузатых российских ментов, свои ведь стройные и неподкупные...
Re: Меня больше удивляет,
вован написал 15.08.2005 15:47
" А ведь украинцам место отведено куда хуже"-быть не лицом, а седалищным местом и вообче в европы надоть отпускать тех кого не жалко, а вот украинок жаль.
Re: ох каак много тут злости, а!
вован написал 16.08.2005 14:50
Ириш, эт усе от раздельного питания=(один дн.пьют+другой дн.закусывают)/борьба со здоровьем. А злость вона от осознанья и просветленья, причом с обоих концов. А вот украинок - жалко.
Стыдно за статью и комментарии
Харьковчанин написал 16.08.2005 17:48
Вопрос к автору и комментаторам: почему вы такие злобные??? Я все-таки надеюсь, что большинство русского народа не столь отягощено психическими комплексами и что великий русский народ сможет жить достойно своего масштаба.
А издевательства над родственниками-украинцами, поверьте мне, только мешают этому...
ох
Ира написал 16.08.2005 11:57
Господа,
каак много тут злости, а! Это правда такое удовольтсвие ругать целую страну с ее жителями и правительством? Впрочем, тон, видимо, задает забавная своей беспомощной ядовитостью статья.
И.
Re: Стыдно за статью и комментарии?
вован написал 16.08.2005 18:10
кому стыдно-то? харьковчанам? дык это-ж правильно! Просто афтор наконец-то донес и развернул зеркало перед героями и то что они в нем углядели на то и среагировали. Это удовлетворяет - критичность и понятливость не утеряны - вот и реабилитируйтесь, остывайте от пыла-жара-угара и усе у вас бует ладненько и у нас все будет.
Перечитал статью.
А.Б. написал 16.08.2005 20:26
Прочитал все комментарии.
Имею 2 вопроса:
- где вы нашли злобность по отношению к украинцам?
- что из сообщенных в статье фактов является неправдой?
Складывается впечатление, что все сообщения с Украины написаны одной рукой, причем какой-то очень неумелой.
Поймите, господа украинцы, если кто-то скептически относится к вашей власти, то совсем не следует в пеной у рта доказывать, что вы за эту власть в огонь и в воду. В Европах не принято объясняться в любви к власти. А вы же теперь европейцы, да? Складывается впечатление, что вы просто у этой власти едите с руки. На самом деле, может быть, все и не так. Но впечатление именно такое.
Автору по поводу фактов - продолжение
Харьковчанин написал 17.08.2005 13:02
3)По поводу членства в НАТО - было бы это так невыгодно, чего бы в НАТО другие вступали? Не такие уж эти турки дураки.
4)Неправда что нет отношений Украины и ЕЭС - они есть, идет сложная политическая и экономическая возня, вокруг виз на вьезд выезд, квот на продажу металла в ЕЭС, инвестиций, Чернобыля и т.д.
Нет перспектив скорого членства в ЕЭС. По моему, это естественно. Я, в отличие от вас, не разочарован этим, поскольку и в декабре 2004 считал, что ЕЭС нас скоро не примет. Это естественно следует из перечня условий, которые должен выполнить член ЕЭС. Наша экономика сможет выполнить их не скоро.
Примеры злобы
Харьковчанин написал 17.08.2005 09:49
Пример злобы в статье: "обидно провести "оранжевую революцию" под флагом вхождения Украины в семью европейских народов, а потом выяснить, что в этой семье и без уродов очень неплохо себя чувствуют". Называть миллионы людей уродами - разве это не злоба? Еще примеры нужны?
Примеры злобы в комментариях: "Завернулся от счастья орест в оранжевую тряпку и сел за компьютер блевать желчью". Яркий пример русского хамства. Украинское хамство тоже есть, но русское похлеще. Еще примеры нужны?
Автору по поводу фактов
Харьковчанин написал 17.08.2005 11:36
Из того, что мне известно (я, например, не знаю, кто платит за жилье премьер-министров России и Украины, хотя, по наивности, всегда считал, что у них должно быть служебное жилье) в статье нет прямой неправды, но есть, по моему мнению, искажение фактов. Например: 1)обещание движения Украины в сторону ЕЭС было по значению далеко не первостепенной причиной избрания Ющенка 2)вступление в ВТО как Украины, так и России (которая туда тоже хочет и я уверен автор сделает все, чтобы Россию тоже спасти от ВТО) приведет к ряду негативных и ряду позитивных последствий, о последних - в статье ни слова. А они есть, иначе чего бы в этом ВТО делала сотня стран.
Re: Примеры злобы
Кретьен написал 17.08.2005 20:03
Орест исчез, появился Харьковчанин. Т.е. сел за компьютер, нахамил, потом остыл, понял, что с ним разговаривать никто в такой тональности не будет, поменял позывные и начал стыдить других. В руках себя надо держать с самого начала, дорогой. Почитай сейчас спокойным взглядом все комментарии с самого начала, и сделай вывод, кто кого ненавидит.
Re Вовану и автору
Харьковчанин написал 17.08.2005 10:53
Стыдно мне. Я за всех харьковчан, тем более украинцев не отвечаю.
Стыдно мне за нас - автора и комментаторов. Стыдно за злобу и хамство формы изложения. Я сейчас не говорю о том здравые мысли в статье или нет, я говорю, что форма их изложения вызывает низкие эмоции - приступы злобы, хамство, расталкивающие братские народы в разные стороны.
Автору по поводу фактов
Харьковчанин написал 17.08.2005 11:47
Из того, что мне известно (я, например, не знаю, кто платит за жилье премьер-министров России и Украины, хотя, по наивности, всегда считал, что у них должно быть служебное жилье) в статье нет прямой неправды, но есть, по моему мнению, искажение фактов. Например: 1)обещание движения Украины в сторону ЕЭС было по значению далеко не первостепенной причиной избрания Ющенка 2)вступление в ВТО как Украины, так и России (которая туда тоже хочет и я уверен автор сделает все, чтобы Россию тоже спасти от ВТО) приведет к ряду негативных и ряду позитивных последствий, о последних - в статье ни слова. А они есть, иначе чего бы в этом ВТО делала сотня стран.
Re: Re Вовану
Харьковчанин написал 17.08.2005 17:11
Я бы предпочел, чтобы все разумное было действительно. А что, ?то возможно?
Автору
Харьковчанин написал 17.08.2005 14:50
Вы пишете:
"Складывается впечатление, что все сообщения с Украины написаны одной рукой, причем какой-то очень неумелой. "
Я писал только за себя.
"Поймите, господа украинцы, если кто-то скептически относится к вашей власти, то совсем не следует в пеной у рта доказывать, что вы за эту власть в огонь и в воду."
Совершенно согласен. С пеной у рта трудно достичь взаимопонимания. Но касается это и русских и украинских комментаторов. Почему вы замечаете только украинскую пену?
"В Европах не принято объясняться в любви к власти. А вы же теперь европейцы, да? Складывается впечатление, что вы просто у этой власти едите с руки. На самом деле, может быть, все и не так. Но впечатление именно такое."
Зарабатываю я не писаниной и не политикой и поэтому не ем с рук власти. И я не объясняюсь ей в любви. А эту власть я вsбирал не потому, что считаю ее хорошей, а потому, что их оппонентов считаю намного хуже.
А Вы с чьих рук едите?
Re: Re: Примеры злобы
вован написал 17.08.2005 20:37
Кретьен, думаешь зделает? сумлеваюсь, да и о не ненависти здеся речь, еж-ли об ней, то эт пол-беды "от ненависти до любви один шаг", правда, независимо от направления. Здеся случай сурьезной психо-проблемы большей части целого народа, во как!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss