США сожалеют в связи с решением провести выборы в Абхазии и не признают их легитимности, говорится в переданном РИА Новости сообщении официального представителя госдепартамента США Иана Келли.
"США вновь напоминают о своей поддержке независимости и территориального единства Грузии в ее признанных международным правом границах", - говорится в документе.
Евросоюз также не признал результаты президентских выборов в Абхазии, прошедших 12 декабря с.г. Согласно распространенному сообщению от имени председательствующей в ЕС Швеции, Европа не может признать результаты данных выборов из-за конституционных и юридических обстоятельств, в которых они проводились.
В сообщении также указывается, что ЕС продолжает поддерживать тезис о территориальной неделимости и суверенитете Грузии, частью которой европейское сообщество признает и Абхазию.
От редакции: В общем, понятно, почему США и ЕС не признают выборов в Абхазии. Но абсолютно непонятно, о чем США "сожалеют"? Надо было не проводить этих выборов, чтобы в Абхазии не происходило никаких демократических процедур, пусть и не вполне легитимных с точки зрения США и ЕС? Или лучше было бы, чтобы Саакашвили навел конституционный порядок, как он это проделал в Цхинвали?
Рано или поздно это ситуация как-нибудь да разрешится - либо и Грузия, и мировое сообщество признают независимость Абхазии, либо как-нибудь (что менее вероятно) Абхазия окажется в составе Грузии. И что, чем плохо, что н
а время неопределенности с международным правовым статусом этой страны в ней проходят какие-то демократические процедуры, формируются структуры гражданского общества, а не идет бесконечная поножовщина? Рано или поздно, самостоятельную или в составе Грузии, но мировое сообщество будет вынуждено воспринимать Абхазию - и разве не лучше, чтобы она сразу оказалась страной сболее-менее развитыми демократическими традициями, нежели дикой территорией?
Обратим внимание на прозрачный ящик для бюллетеней - недостижимая для РФ вещь
Так о чем сожалеют в Америке? Что не получается организовать в Абхазии демократию по афганскому или иракскому сценарию?
Давайте посмотрим: на прошедших 12 декабря выборах президента Абхазии в первом туре победу одержал действующий глава республики Сергей Багапш, набравший 61,16% голосов. Его главный соперник Рауль Хаджимба, набравший 15% голосов, заявил, что намерен оспаривать результаты голосования.
Заметим, пророссийским кандидатом считается Хаджимба, но абхазское общество предпочитает уже второй раз Багапша. Выборы свободны, хотя и, видимо, небезупречны. Но это выборы.
В США и ЕС признают состоявшимися и законными куда более безобразные избирательные процедуры, от "третьего тура" выборов на Украине - до "выборов" в РФ, где результаты с точностью до долей процента ясны уже в самом начале избирательной кампании.
К тому же это уже даже выглядит абсурдно: Михаил Саакашвили ведет переговоры с Сергеем Багапшем о будущем статусе Абхазии в составе Грузии, делает ему публичные предложения - в качестве кого? Очевидно, в качестве национального лидера абхазского народа, избранного им на выборах еще до признания этой республики кем-либо. Теперь, когда тот же Багапш проходит процедуру выборов уже в суверенной Абхазии, худо-бедно кем-то признанной, мировая общественность "сожалеет".
А кто-то, наверно, сожалеет о том, что США и их союзники позволили себе повесить главу международно признанного (в том числе и самими Соединенными Штатами) государства, сделав это на основании решения "суда", полномочия которого не подтверждались ничем, кроме силы американского оружия. Кстати, потом выяснилось, что повод к войне был фальсифицирован. И как к этому относиться? На каком правовом основании войска США находятся на территории суверенного государства, "выборы" в котором проходят под дулами автоматов оккупационных войск? Да еще при этом кого-то "судят" и казнят - кстати, как к этим казням относятся в странах ЕС (и одновременно странах НАТО), в которых смертная казнь запрещена?
А если бы такое происходило и в Абхазии, США и ЕС сожалели бы?
Остается сказать, что мы сожалеем, что они сожалеют...
А.Б.
|
|
