Госдума поддержала законопроект, предусматривающий наказание за распространение фильмов, сериалов и других произведений, противоречащих традиционным ценностям.
За первое нарушение штрафы составят:
- Для граждан — до 10 тысяч рублей.
- Для должностных лиц — до 100 тысяч.
- Для компаний — до 700 тысяч.
При повторном нарушении суммы вырастут до 150 тысяч, 400 тысяч и 3 млн рублей соответственно.
***
Уровень развития большинства депутатов, увы, оставляет желать лучшего. Уж не знаю, как объяснить людям, что "традиционные ценности" не могут быть правовой категорией. Их следует придерживаться, их можно защищать, но юридически определить, что это такое - невозможно.
Вот, к примеру, статья 6 Конституции РФ гласит: "Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации."
Заметили - именно всеми правами и свободами, а не некоторыми, допустим, одними может, а другими нет.
Но придерживаться определенных ценностей - это, несомненно, право и свобода. Однако, тогда и не придерживаться каких-то ценностей - тоже и право, и свобода? Право выбора ведь тоже право? Значит, могу это выбрать, а от того отказаться.
Это очевидные вещи, такие же, как, допустим, то, что Библия, Коран и Бхагават-Гита относятся к традиционным ценностям - это несомненно. Но это разные системы ценностей, и одновременно разделять все их затруднительно, и ничего нет незаконного или странного в том, чтобы одни из этих ценностей разделять, а другие нет.
Но теперь, получается, либо все ценности друг другу не противоречат (что нереально), либо сущестувует выбор - это моё, а то, извините, не моё.
Но может быть, нужен конституционный закон, который бы перечислил "традиционные ценности", которые соблюдать обязательно, а за несоблюдение - штраф? Это выглядело бы странно, но по крайней мере логично. Типа, если я идиот, то обязан быть идиотом последовательным...
Но вот есть и статья 13, согласно которой:
"1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни".
Как видим, согласно Конституции РФ создание такого закона, который описал бы "традиционные ценности" было бы затруднительно, поскольку признается идеологическое многообразие.
Более того, подробно перечислено то, что запрещается: "создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни", а все остальное, стало быть, не запрещается.
Так еще и статьей 14 указывается: "Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной". То есть традиционные, но одновременно религиозные ценности исключаются из перечня запрещенных.
А что же остается?
Что-то, несомненно, законодатели имели в виду, но детального толкования нет.
И вот поставим себя на место судьи: перечня возможных нарушений нет, а приговор какой-то нужен. Конечно, у судьи всегда есть возможность привлечь экспертов, в данном случае по традиционным ценностям. Но откуда возьмутся эксперты, если нет критерия, по которому можно квалифицировать их компетенцию?
Вот, например, недавно скончавшийся Тинто Брасс - несомненный классик кино, снявший в том числе и фильм "Нарушая запреты", ну вот как назло... Кстати, левый интеллектуал, защитивший дипломную работу по теме «Трудовые отношения с предприятиями кинопроизводства» - хоть сейчас принимай в профсоюз. Но еще в июле 2005 года российскому телеканалу НТВ было вынесено предупреждение от Росохранкультуры за показ полной версии фильма Тинто Брасса «Нарушая запреты»...
То есть в Конституции запретов нет, но нарушать их нельзя. Но в случае Брасса все проходило по линии порнографии, а сейчас можно попасть под статью и "застегнутым на все пуговицы". Хотя, если подумать, секс между мужчиной и женщиной как-то особо традиционных ценностей и не нарушает... Или как теперь?
А.Б.
|
|
