В продолжение темы об учёных и о воспитании.
https://youtu.be/4S0axfxFz9A
Мой текст:
«(видеофакт)
Надо было с чего-то начать, и я решил начать с профессора Савельева. С Савельевым нельзя не согласиться, особенно в части наследственности, к примеру, он по его же объяснению сам и есть наследственный идиот, зарабатывающий на жизнь болтовнёй. Что интересно, в российской науке действительно есть наследственная мерзость, и идёт она, начиная от царей - это невиданная в мире глупость платить человеку деньги только потому, что он называет себя «учёным». За этими деньгами валом прутся вот такие идиоты.
И при всём моём согласии с утверждением Савельева о том, что Российской Академии Наук собраны одни идиоты, должен добавить, что в числе тамошних идиотов не хватает самого Савельева, поскольку он по профессии биолог, и не понимание им, что происходило с генетикой во времена ботаника Вавилова и генетика Лысенко, - это справка об идиотизме даже не для биолога, а для дворника из средней Азии.
Я понимаю, что сколько я и ни кричу о том, что так называемые «учёные» являются самой безответственной и, соответственно, самой слабоумной частью человечества, но меня мало ко понимает, а остальные в это не верят! И тупо верят в то, что лица, называющие себя «учёными», - это по-настоящему умные люди. Вот как Савельев.
На самом деле врагами человечества - теми, кто практически обеспечивает гибель человечества как от техногенных факторов, так и от вырождения, - являются кретины во власти всех стран, верящие в то, что люди, называющие себя «учёными», делают что-то полезное для людей. Гибель человечества обеспечат не столько «учёные», сколько властные кретины, не понимающие сути того, о чём им говорят эти пресловутые гении, но согласно кивающие головами с видом того, что им всё ясно.
Гибель человечества обеспечат властные кретины, не понимающие, что пользу обществу приносят не какие-то там болтуны о чём-то «умном», а исследователи реального мира, а вся эта масса болтливых паразитов общества, называющих себя «учёными», во-первых, глупа, во-вторых, глупости своей не видит и, наконец, наносит огромный вред утверждением убийственных для человечества идей среди властных кретинов и по заказу наглых преступников.
Ещё раз о том, откуда они берутся - эти самые «учёные»?
По вынужденной необходимости прошлых веков, люди практически во всех странах внедрили в жизнь латинскую систему образования, которая требовала от ученика запоминать некие слова и мысли, которые среди преподавателей считались очень нужными знаниями. Причём, запоминание этих слов и мыслей давало возможность за счёт повторения этих слов и мыслей не только считаться умным, но и не заниматься физическим трудом, материально обеспечивая себя болтовнёй о том, что удалось запомнить. Материально обеспечивая себя воспроизведением того, что выпускника заставили выучить в университете, и что он в дальнейшем сам прочёл или услышал.
Это образование во всём мире властвует и сегодня. В результате, те выпускники университетов, кто остался умным, идут в реальное дело, причём, таким делом могут быть и реальные исследования мира. Скажем, на наших глазах физика полупроводников применительно к вычислительной технике совершила поразительный взлёт, к которому, так сказать, «чистые учёные» не имеют никакого отношения.
Но выпускники ВУЗов, оставшиеся после обучения глупыми, реальных дел боятся, и посему идут в науку. Почему?
Вот смотрите, предположим такой обученный кретин поступил на завод, выпускающий реальную продукцию, и в ходе работы, не зная, как применить нужные знания, допустил ошибку. Что в итоге? Хорошо если не будет трупов из-за производственного травматизма, но ведь выпуск продукции уменьшится, уменьшится поступление денег фирме, и без доходов останется не только он, но и все работники этого завода. И поэтому дураку страшно идти работать на завод - его страшит неминуемая ответственность за его ошибки.
Конкретный пример. Я работал на одном из 10 заводов нашей отрасли и помимо нескольких иных институтов, специалистов для нашей отрасли готовил и Московский институт стали и сплавов (МИСИС), который, кстати, заканчивал и телеведущий Владимир Соловьёв. Этот институт только технологов для нашей отрасли ежегодно готовил около 20-25 человек, то есть в среднем по два специалиста на каждый завод каждый год, да плюс ещё готовил столько же механиков и электриков. Так вот, за всю историю нашего завода - с 1968 года- к нам не приехал из МИСИСа работать ни единый молодой специалист никакой специальности. Да и вообще из 600 инженеров на всём заводе работал всего один инженер, окончивший московский вуз.
А куда девались выпускники московских вузов?
А они поступил в науку. Что является продукцией науки? Болтовня в любом виде. Ну, допустил ошибку в этой болтовне, ну, так её заболтают другие такие же дураки. Написал и болтовнёй защитил диссертации, выводы которой и даром никому не нужны, - личные доходы выросли. Написал ещё одну диссертацию - вообще жизнь стала кучерявой.
Для дурака быть учёным - это естественно, это всего лишь нескольку хуже, чем быть политиком.
Смотрите, в Средние века учёные-теологи, обсуждали богословский вопрос, который считали чрезвычайно важным для человечества: «Сколько ангелов может находиться в одном месте, скажем, на кончике иглы?». Так вот, в СССР и его остатках паразитировали полчищах лиц, называющих себя физиками, которые путём ковыряния в носу изучали аналогичные вопросы, правда, не про ангелов, а про искривление пространства. Хотя эти физики по сей день не способны объяснить, что такое электричество.
Но эти болтуны с их болтовнёй хотя бы относительно безвредны, страшнее те алчные мерзавцы, кто за деньги таких же алчных мерзавцев под видом «научных»,истинных выводов внушают кретинам во власти убийственные для человечества идеи.
Для примера давайте посмотрим на проблему заболеваемости раком и наркоманию, и рассмотрим эти проблемы на примере США, в которых велась более-менее полная статистика.
В первой половине 20-го века заболеваемость раком в США была около 150 случаев на 100 тысяч жителей, а сегодня 450 случав. Так сказать «учёные» уже 100 лет изучают и причины возникновения рака, и способы профилактики, а заболеваемость не снизилась, а выросла и не на 3%, а в три раза. Причём, в первой половине 20-го века американцы умирали от рака желудка, а рак лёгкого был крайне редким. В настоящее время рак лёгкого стал главным убийцей.
Теперь о наркоманах. С 1900 по 1914 года в США насчитывалось всего 200 тысяч кокаиновых наркоманов, но и их не стало после принятия закона запрещающего свободную продажу опиатов. Как сообщает ИИ, в 1930–1950 годах уровень тяжелой наркомании в США находился на историческом минимуме. Сейчас в США 70 миллионов жителей потребляют наркотики, в 2022-2023 года только от передозировки умирало по 110 тысяч человек.
И как ни забалтывай вопрос, но мы видим: во второй половине прошлого века что-то произошло, что вызвало стремительный рост раковых заболеваний, причём, рак с желудка перешёл на лёгкие. И одновременно начался ещё более стремительный рост наркомании.
И перебирая причины, могущие привести к такому изменению ситуацию, не найдём ничего, чтобы безусловно могло повлиять на оба параметра сразу или по отдельности. Ничего, кроме того, что во второй половине прошлого века началась борьба с курением табака - началась борьба с психостимулятором - с лекарством от депрессий.
А онкология - это психосоматическое заболевание, вызываемое болезнями психики - депрессиями. Мало этого, часть никотина табака окисляется в организме до витамина РР, а без этого витамина тело не сможет превращать пищу в энергию. То есть курение одновременно является и поставщиком необходимого организму витамина.
Но при всём при этом, курение табака является и конкурентом наркотиков - человека, курящего табак, тяжелее склонить к регулярному употреблению тяжёлых наркотиков, нежели некурящего.
Вот и вопрос. Имелся многовековой опыт курения табака, причём люди не замечали никаких вредных влияний этого процесса на своё здоровье, наоборот, практически все долгожители были курящими. Так почему, начиная с 50-х годов некоторые «учёные», а за ними и политики, начали истошно вопить, что курение табака вредит здоровью и вызывает рак? И эти так сказать «учёные» вопят об этом до сих пор, хотя статистика неумолимо указывает - чем меньше курящих, тем больше заболевающих именно раком лёгкого.
Да, «учёные» и политики изначально отличаются слабым умом, но в борьбе с курением только ли дело в слабоумии, или тут ещё и задействованы деньги наркомафии? А что если это наркомафия стимулирует «учёных» и политиков бороться с курением? Это вопрос?
И это не единственный вопрос к тому сонму кретинов, называющих себя «учёными», и хором вопящих на пользу каких-либо алчных мерзавцев из финансовых кругов. Например, в середине 80-х с целью увеличить доходы производителей холодильников, «учёные» начали вопить о смертельности озоновых дыр. А до этого вопили о скором наступлении ледникового периода из-за глобального похолодания, а теперь, в пользу производителей ветряных электрогенераторов и солнечных батарей, вопят о жизненной необходимости снижении двуокиси углерода в атмосфере ввиду глобального потепления.
Вот давайте о том, чего на самом деле добиваются эти «учёные» и политики, требующие этого снижения двуокиси углерода.
Если убрать из тела человека воду - как-то высушить наше тело, полностью убрав из него водород и кислород, - то мы на три четверти будем состоять из углерода. То есть, чтобы построить наше тело нужен углерод, мало того, и энергию для жизни мы получаем окислением попадающего в наш желудок углерода. Вопрос: откуда наше тело получает углерод? Из пищи, которую мы едим. А откуда в нашей пище углерод? Из растений. Или прямо из растений, или после переработки углерода растений животными, мясо которых мы едим.
А откуда углерод в растениях?
А растения берут углерод из двуокиси углерода в нашей атмосфере - растения используют именно тот углерод, который эти тупые кретины - «учёные» и политики - собираются из атмосферы убрать. То есть эти уроды собираются уничтожить источник жизни растений и человечества. Об этом говорят редкие исследователи, об этом говорят агрономы, но на могучее стадо учёных ишаков и политиков это не производит никакого впечатления.
Вот смотрите, в России на шее граждан сидят 1900 кретинов высшей пробы, называющих себя академиками РАН и получающими до самой смерти по 200 тысяч рублей стипендии ежемесячно, не говоря об их остальных доходах. Это стадо хоть словом возразило против идиотизма борьбы с двуокиси углерода в атмосфере? На глазах этих академиков политиками почти 40 лет уничтожается основа жизни человечества - двуокиси углерода в атмосфере, - а стадо академиков даже не заблеяло!
А теперь о том, почему я сравнил российских учёных с Гитлером.
Прочёл мудрость, авторство которой отдают писателям-фантастам братьям Стругацким: «Детей бить нельзя. Их и без тебя будут колотить кому не лень, а если тебе захочется его ударить, то дай лучше по морде себе, это будет полезнее». Братьям надо было ударить в морду друг друга, поскольку им как-то в голову не пришло, что этой глупостью про то, что бить нельзя детей, они утверждают, что можно бить только взрослых. Стругацким не хватило ума понять, что бить нельзя никого, - ни взрослых, ни детей. И братьям в голову не пришло, что они заявили этот идиотизм, потому что к тому времени уже тысячи «учёных» педагогов, разных там Симонов Соловейчиков, подло подменили понятие «наказывать» понятием «бить». И если понять, о чём Стругацкие хотели сказать и о чём сказали, то они тупо утверждали, что детей нельзя наказывать. Но без наказания нельзя ребёнка воспитать - нельзя сделать из него человека. Я об этом писал и говорил уже очень много раз, последний раз всего три месяца тому. И тех, кто ту работу не видел или забыл, адресую к статье и ролику:
http://ymuhin.ru/node/3491/vospitanie-detey-srazu-v-starichkov
https://youtu.be/9ilwvQcxDJw
Такой человек, ставший без воспитания - без наказания - инфантилом, до смерти от старости остаётся ребёнком, для которого жизнь взрослого трудна и поэтому ненавистна. Он будет ненавидеть работу и, что особенно страшно, для него дети будут не чем-то естественным, а нежелательной обузой. Невоспитанные во взрослых инфантилы будут стремиться прожить жизнь без детей. Сегодня говорят, что падение рождаемости вызвано отсутствием надлежащего материального положения. О чём вы болтаете? Даже во времена мой юности жизнь была на порядки примитивнее, нежели сегодня, во всём - и в части продуктов питания, и в части быта. Тем не менее, свою жизнь без детей никто не мыслил. Даже женщины, которые в условиях послевоенной нехватки мужчин не могли найти себе мужа, обязательно имели детей.
Лица, называющие себя «учёными», своей болтовнёй уничтожив воспитание из детей взрослых, не только обрекли детей на несчастную жизнь, но и вызвали стремительное снижение рождаемости, поставив всё человечество, по крайней мере европейское, на грань вымирания.
Вот смотрите, сразу после войны население России (тогда Российской советской Федеративной Социалистической республики) росло на 15 миллионов за 10 лет или не 15%. Но «учёные» СССР болтали и болтали, что детей бить нельзя, что: «...воспитание - руководство внутренним, душевным, духовным развитием. Два первых, два основных условия воспитания, две важнейшие его стороны, две ступени: контакт, душевная связь с ребенком; строительство его души, укрепление его представления о себе как о достойном человеке, охрана его чести». Это строки одной из множества работ Симона Соловейчика, болтовня которого, вместе с ему подобными кретинами из СССР и других стран, заполнила всю тогдашнюю прессу. Кстати, сегодня его сын зарабатывает на жизнь всё той же болтовнёй.
В результате деятельности советских академиков, с 70-х годов прирост населения уменьшился до 8 миллионов за 10 лет или до 6%. А с 90-х годов численность населения только снижалась, упав с 148 до 144 миллионов. Но это без учёта того, что в Россию въехали миллионы мигрантов из Средней Азии, а без этого вливания, даже если брать за основу прирост населения конца РСФСР, к нашему времени недостаёт русского населения 45 миллионов человек.
Так вот, нападение на СССР в 1941 году всей Европы под руководством Германии Гитлера, привело к смерти 27 миллионов человек во всём Советском Союзе, а не только в России, а это делает отечественных учёных гораздо более страшным орудием смерти нашего народа, чем тот давнишний откровенный враг.
Но зато у нас есть 1900 только академиков, которые пожизненно получают от нас только стипендию в размере 200 тысяч рублей в месяц. И ещё у нас есть 450 сидящих в Думе подлых кретинов.
Какой восторг!
|
|
