Нельзя плыть без понимания, куда плывёшь.
https://youtu.be/f084WoqJc5U
Мой текст:
«(видеофакт)
Для создания будущего идеального государства идеи нужны уже сейчас. Нельзя снова наступать на грабли пресловутых прошлых строителей Коммунизма и уподобляться членам КПСС, которые строили коммунизм без малейшего понимания, как должно быть устроено то, что они типа строили.
Напомню, что те строители Коммунизма имели десятки тысяч марксистско-ленинских философов, овладевших всеми философскими знаниями и всеми законами логики. Так может нам и сегодня надо опереться на работу ума всех этих умников, забивших русскоязычное информационное пространство своей болтовнёй о традиционных ценностях? Может быть.
Но сначала давайте поговорим об этих традиционных русских ценностях применительно к существующей обстановке и к управлению государством.
Ведь в связи с блокадой, непомерными санкциями и целенаправленным снижением цен на энергоносители, «Наша Раша» попадает в ситуацию СССР 20-х годов прошлого века, когда в преддверии новой мировой войны Сталину пришлось восстанавливать разрушенное народное хозяйство СССР и рывком бросать экономику Союза вперед. И это в условиях, когда западными санкциями Советскому Союзу запрещалось продавать на Запад даже золото.
Однако сегодня говорить можно только о принципе – о том, кому именно восстанавливать народное хозяйство России и само государство, кто должен взять на себя ответственность за результаты этой работы? Кому выводить народное хозяйство и государственное устройство из состояния государственного устройства колонии с её сырьевой экономикой до уровня суверенного самодостаточного государства? Ведь государство само не восстановится, нужны люди, которые этим процессом будут руководить. Где эти люди и кто они?
Если мы заглянем в русскоязычное информационное пространство, то поразимся, сколько в нём тех, кто всё знает и поэтому всех учит, как надо государством руководить. Ии все эти знатоки болтают и болтают о том, как в России всё надо делать. Казалось бы, - вопросов нет - сделаем их депутатами, а кого-то типа покойного Навального сделаем президентом, возродим традиционные ценности и вперёд! И с песнями Шамана!
Но если вы присмотритесь, что увидите, что граждане России сейчас далеко не те, какими были советские граждане, тем более, не те, какими их предки были при царе. А вот традиционные российские ценности (будь они прокляты!) сохраняются в России как Египетские пирамиды.
И вот на фоне песен Шамана и болтовни о традиционных ценностях, давайте начнём разговор с Российской империи - с уверения болтунов возродить государство и экономику России по примеру Российской Империи.
Так вот, в Российской Империи элита - дворянство, а с ним и цари сами тем же народным хозяйством не руководили. Они и тогда избрали простой принцип развития экономики – отдать все капиталистам и промышленникам, причём, иностранным, – пусть они развивают экономику, как хотят, а цари и дворяне будут получать с этого свою долю – цари в виде налогов, а остальная «элита» в виде «откатов» - взяток. Как говорят нынешние экономические придурки – «дали рынку руководить процессом развития экономики».
И, напомню, именно так в 80-90-х годах прошлого столетия либералы, развалив СССР, типа возрождали экономику древней России, так что внешне при царе ситуация была точь-в-точь, как и сегодня. У нас сегодня ведь тоже есть некий царь, которого изображают из себя неизвестные артисты, называющие себя Путиным, и стоящие за их спиной некие кукловоды. И есть элита - депутаты, сенаторы и прочая сволочь, изображающая из себя государственных деятелей.
И дело даже не в том, что ни «царь», ни «элита» в целом и не способны, и не собираются подавить алчность стоящего под ним коррумпированного государственного аппарата, гребущего откаты и взятки (это невозможно, поскольку для прекращения воровства внизу, нужно прекратить его вверху). В данном случае дело даже не в воровстве, а в том, что эти нынешние деятели вообще никакими хозяйственными или государственными процессами в России не руководят. Принципиально! Дело дошло до того, что эта современная сраная элита России, начав агрессивную войну с Украиной, защиту российских предприятий от украинских ракет и дронов требует от самих предприятий.
Поэтому наш вопрос о том, кому поручить восстановление России, конкретизируется – поручить вот этой типа «государственной элите» или поручить восстановление «талантливым предпринимателям», подчиняющимся «рыночным отношениям»? Реальные цари России поручали развитие экономики Российской Империи предпринимателям, может, и нам пойти по этому пути? Тем более, что именно таким путем пару веков развивались экономики западных стран и развивались достаточно успешно - чем же этот путь плох?
Этот путь плох невидимой обывателю России разницей между Западом и Российской империей.
На Западе в то время была иная элита, которая руководствовалась иной формулой успеха в жизни – лично создать дело, слава которого и будет твоим успехом. Сейчас такую элиты и на Западе на пальцах пересчитать модно, а тогда она была повсеместно. Поэтому в те времена та западная элита была способна и развить экономику, и построить государство, и в части этой своей способности элита Запада являлась примером для остального народа своей страны.
В России же образцом для всех было помянутое паразитическое дворянство, у которого формула успеха была иной - выбиться на какой-то более высокий уровень и там устроиться. Были, конечно, редкие исключения выбивавшихся вверх своим трудом и умом, но в массе российская «элита» успеха добивалась с помощью родственников. Поэтому даже если дворянство и имело производство, скажем, сельскохозяйственное имение, то поручало его тогдашнему «топ-менеджеру» - управляющему.
Само дворянство белые ручки не пачкало. И не пачкать белые ручки являлось российским ИДЕАЛОМ успеха для всех, и таковым идеалом является и сейчас. Не пачкать белые ручки - это и есть русская традиция. Хоть охранником в супермаркете, но не заводе.
Я уже об этом писал, но снова повторю эти данные, поскольку в приводимых числах видно различие тогдашних элит Запада и России.
Германия на начало ХХ века имела на 56 миллионов жителей 22 университета с 36,5 тысячами студентов и 11 высших технологических школ с 17 тысячами студентов. Кроме этого неизвестное мне количество немецких студентов училось в 3 высших горных, 5 высших лесных, 5 высших ветеринарных, 2 высших сельскохозяйственных школах и в 8 сельскохозяйственных институтах при университетах. Грубо говоря 56 высших технических учебных заведений с примерно 60 тысячами будущих инженеров, агрономов и прочих специалистов.
А в России к концу XIX века на 130 миллионов населения (из которого 1,5 миллиона были дворяне), было всего 9 университетов, но только Петербургский и Московский были так-сяк наполнены, имея около 4 тысяч студентов на пяти факультетах при четырехлетнем обучении. А, скажем, Казанский университет имел всего 858 студентов, Харьковский – 1489, Новороссийский – 688.
Всего в университетах России училось почти 14 тысяч студентов, из которых филологов было 2,8 тысяч и юристов 5,2 тысячи - из 14 тысяч 8 тысяч будущих болтунов, решивших не пачкать белые ручки. Особенно умиляет обилие филологов. А в 12 российских высших учебных заведениях, готовящих инженеров всех специальностей и агрономов, училось менее 5,4 тысячи студентов. В сумме - в 6 раз меньше, нежели в Германии. Ну, какой рост народного хозяйства нужно ожидать от страны, в элите которой желающих быть болтунами с чистыми ручками больше, чем желающих заниматься производительным трудом? (Кстати, в это время в России учившихся на попов (еще одни белые ручки) было более 50 тысяч).
Вот этот идеал (белые ручки и много денег) российской элиты настолько был корнем ее мировоззрения, что сохранился и в СССР – в формально государстве трудящихся.
Вот интересный момент из воспоминаний американского инженера Джона Литтлпейджа, который в конце 20-х прошлого века на Аляске показывал крупнейший в мире золотопромышленный рудник старому большевику А.П. Серебровскому, которому было поручено расширить добычу золота в СССР. Американец вспоминает, что большевик несказанно удивился, увидев, что главный управляющий рудника вышел из шахты в грязной рабочей одежде, а затем в столовой сел обедать вместе со своими рабочими.
Заметьте, это поражался коммунист и старый революционер - профессиональный радетель рабочего класса. А вот поразился уже американец, который к тому времени приехал в СССР и восстанавливал добычу золота на Урале, руководя крупнейшим советским рудником уже оснащенным американской техникой. Литтлпейдж сообщает, что когда ему по дороге в СССР сообщили «про русские традиции, что инженеры и служащие предпочитают хорошо одеваться и сидеть у себя конторах, подальше от грязных рудничных шахт», то он не поверил. Но вот к нему на практику прислали около 200 всего лишь студентов - будущих горных инженеров. Он, само собой, предложил им поработать в шахте рабочими, и они категорически отказались, заявив, «что учатся на инженеров, а не рабочих». Американец запретил допускать их на рудник и этим заставил спуститься в шахту, правда, и коммунистические власти его поддержали.
Это очень характерный момент, присущий и современно российской «элите». Но, как сегодня говорят - «при Сталине» эту проблему с белыми ручками решали не просто убеждениями. Вот другой американец, работавший в 30-х в Магнитогорске, Джон Скотт, пишет о том, как репрессии 1937 года повлияли на любителей белых ручек: «Чиновники и административные служащие, которые до этого приходили на работу в десять часов, а уходили в половине пятого и лишь пожимали плечами в ответ на жалобы, трудности и неудачи, теперь сидели на работе с восхода до заката солнца, их начали волновать успехи и неудачи руководимых ими предприятий, и они на самом деле стали бороться за выполнение плана, экономию и за хорошие условия жизни для своих подчиненных, хотя раньше это их абсолютно не беспокоило». Так, что вопрос с белыми ручками, в целом, решаем, хотя подойдет ли это решение для будущего – это вопрос будущего.
Но вернемся во времена царской России, поскольку и белые ручки - это не все. В царской России практически начисто отсутствовала гордость владельцев предприятий своими техническими и технологическими достижениями. Только деньги! Как дворянская элита России заставляла своих крепостных крестьян четыре дня в неделю работать на себя во имя денег, так и купцы с кулаками в промышленности или торговле стремились только к деньгам.
Меня в данном случае впечатляет пример периода Первой мировой войны. Русская армия всю войну испытывала жесточайший дефицит оружия и, особенно, боеприпасов. И в это время «русские патриоты-промышленники» Урала, страстно желавшие, чтобы Россия отвоевала Босфор и Дарданеллы, начинают снижать добычу железной руды и производство чугуна и стали. Скажем, к 1916 году выплавка чугуна на Урале снизилась на 40% по сравнению с предвоенным 1913 годом. Почему? Потому, что дефицит дает возможность увеличивать цены, а увеличение цен дает самую большую и легкую прибыль. И если, скажем, казенные заводы поставляли 122-мм шрапнель по 15 рублей, то частные «предприниматели» поставляли этот снаряд за 35 рублей. А почему нет, раз дефицит? Рынок, батенька, рынок рулит!
Заметьте, у российских промышленников не было ни малейшего желания гордиться своим делом, скажем, завалить фронт снарядами по 10 рублей за штуку. Только деньги, халявные деньги!
Повторю, белые ручки и деньги – вот цель жизни элиты царской России, а за элитой, заполнявшей информационное пространство своими воззрениями, следовал и народ.
Но, все же, во времена царя промышленниками были те, кто сам строил и развивал предприятия, кто в большинстве случаев сам ими и руководил. Это было уже хоть что-то.
А кому вы собираетесь отдать восстановление государства и промышленности России сегодня?
Вспомним, как все смеялись над олигархом Прохоровым, который в начале 2010-х годов пытался создать ё-мобиль, но у него ничего не получилось. Да на Прохорова нужно смотреть с уважением уже за то, что он пытался! Ведь остальные олигархи ничего и не пытались. Это люди, которые ничего не создали и не способны создать, наоборот, они уничтожали экономику СССР и в основной своей массе, простите за грубость, умеют только жрать, срать и трахаться. Все предприятия, которые эти олигархи имеют, они отдали под управление топ-менеджеров. Но если у элиты высшее счастье жрать, срать и трахаться, то почему у топ-менеджера высшее счастье должно быть иным? Если элита наворовала свое состояние, то почему топ-менеджер должен стесняться воровать? Более того, помимо дворянского менталитета и русской купеческой придури, в сознание нынешней элиты открыто внедрена еврейская придурь «понтов», когда громадные деньги России выбрасываются псу под хвост единственно ради того, чтобы эти воры России могли пустить пыль в глаза друг другу – «ради понта».
Эти дворцы, которые в принципе лишены домашнего уюта, эта золотая мишура, эти автомобили, «навороты» в которых не имеют ни малейшего смысла, – зачем?? Это 100-метровые яхты. Один мой знакомый «талантливый предприниматель» (уже выехал из России) имел личный зоопарк, в котором только на содержание хищников тратил полторы тонны мяса в день. Лет 10 тому увидел фото из детского магазина в Москве для детей этих «талантливых предпринимателей». Игрушечная машинка для детей не старше 6 лет, стоила 500 тысяч рублей (это в 2014 при курсе доллара в 33 рубля!), новогодний маскарадный костюм для маленьких девочек за 25 тысяч – это никак не продажа детских игрушек. Это продажа «понтов». И помянутый, не имеющий никакого практического смысла личный зоопарк, тоже предназначен только для того, чтобы поразить других евреев, не догадавшихся выбросить украденные у России деньги псу под хвост таким способом.
И ведь понятно, почему хвастовство осуществляется посредством «понтов», а не посредством создания таких заводов и производств в России, которыми создатель мог бы гордиться. Для создания производства нужен ум, а для приобретения зоопарка или дворца, ума не надо.
Ладно.
В свое время Генри Форд руководствовался принципами: «Иметь деньги абсолютно необходимо. Но нельзя забывать при этом, что цель денег – не праздность, а умножение средств для полезного служения. Для меня лично нет ничего отвратительнее праздной жизни. Никто из нас не имеет на нее права. В цивилизации нет места тунеядцам». Нет, даже в сегодняшней России есть и такие предприниматели, но их мало, и их не показывают по телевизору, поскольку нынешняя элита СМИ не понимает их ни с какой стороны.
Идея восстановить экономическую и государственную мощь России, поручив это дело вот этим ленивым и умственно малоразвитым олигархам - глупа изначально. У царя даже с его элитой ни черта не получалось, а уж с этими-то…
Нет, без государства, в данном случае, Госдумы и Президента, построить идеальное государство невозможно. Но с такими, как сейчас Госдума и Президент, - тоже невозможно. Ведь для восстановления народного хозяйства нужно иметь ум, а ум - это не на кнопки голосования нажимать!
И путь один - сделать депутатов Госдумы и Президента отвечающими перед народом за последствия своего правления, как это предлагается Инициативной группой по проведению референдума «За ответственную власть». Меня упрекнут, что я снова всё свел к этому, а куда деться? Ведь без власти, отвечающей перед народом России, как вы заставите членов власти своими белыми ручками служить народу?
А вот будут они оцениваться народом, тогда да – тогда люди на этих должностях сделают все, что требуется для народа России, – поднимут экономику и сделают Россию образцом для всего мира.
Вопрос – как они это сделают, - не существенен. Не ломайте себе голову - придумают!
Сталин же с большевиками придумали.
|
|
