В Москве задержали лидера коммунистов Республики Коми Олега Михайлова по обвинению в оправдании терроризма, сообщает "Новая Республика". Поводом стала публикация 2024 года о социологе Борисе Кагарлицком (в реестре иноагентов в РФ). Михайлову грозит до семи лет лишения свободы. Суд по избранию меры пресечения назначен на 22 октября.
У нас уже довольно много арестованных и посаженных "за слова". Но обычно это не бывшие депутаты Госдумы, на момент совершения инкриминируемого действия обладавшие палментской неприкосновенностью.
В сентябре 2021 года Михайлов выиграл выборы депутата Госдумы VIII созыва по Сыктывкарскому одномандатному округу №18, набрав 32,36% голосов. В Думе вошёл в состав фракции КПРФ и комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды (он эколог, кандидат биологических наук). В сентябре 2026 года снова баллотировался в Госдуму (по округу №21), но занял второе место.
Но инкриминируется ему событие, произошедшее в период исполнения им депутатских полномочий! Поводом стала публикация 2024 года в Telegram-канале «Новая Республика». В ней Михайлов высказывался в поддержку социолога Бориса Кагарлицкого (признан в РФ иноагентом и внесён в реестр экстремистов). Следствие усмотрело в отдельных формулировках из этого поста признаки публичного оправдания терроризма. Не станем спорить со следствием, а зададимся вопросом - можно ли привлечь облеченное депутатской неприкосновенностью лицо за деяние, совершенное в период исполнения им своих депутатских обязанностей?
Более того, как депутат от Республики Коми он имел все основания принять участие в судьбе известного социолога и публициста, которого судили как раз в Сыктывкаре. Если уж Жан Люк Меланшон из Парижа высказался в защиту Кагарлицкого, то депутату от КПРФ из того самого региона - сам бог велел... Вот так приедет Меланшон в очередной раз в Россию, а ему тут и скажут: извольте-ка, мусью, на нары по части 2 статьи 205.2 УК РФ...
Но это ладно, а вот можно ли привлечь бывшего депутата за исполнение им своих депутатских обязанностей по истечении срока полномочий - большой вопрос...
Там ведь и в деле Кагарлицкого есть неясность по части причинно-следственных связей. Публикация, которая вызвала обвинения в оправдании терроризма, вышла днем раньше, чем произошел теракт. Но это уже вопрос к адвокатам и судьям. Может, они знают чего, нам не известное...
А у меня вопрос по бывшему депутату - можно или нельзя арестовать за то, что он написал, будучи неприкосновенным лицом?
А.Б.
|
|
0
