16.10.26 Подольский городской суд вновь рассмотрел дело А. Швеца (председатель объединенной профсоюзной организации работников на ООО «Вайлдберриз» и ООО «РВБ»). Работодатель, а именно «Вайлдберриз», настойчиво пытается загнать лидера профсоюза в тюрьму. Сначала его осудили по очень-очень странному делу о мошенничестве к исправительным работам на прежнем месте работы («Вайлдберриз»). Теперь же уголовно-исполнительная инспекция ФСИН, мотивированная работодателем, уже второй раз обращается в суд с просьбой заменить наказание на реальное лишение свободы (первый раз суд отказал).
Работники «Вайлдберриз» возмущены происходящим. Они ходят на заседания суда. Они ходят по всем инстанциям.
В Приёмную Уполномоченного по правам человека в РФ—
https://dzen.ru/a/aq13IaGrWgxy7lKS?ysclid=mvck294naw601163972
в Приёмную Госдумы —
https://gazeta-pravda.ru/issue/112-31893-912-oktyabrya-2026-goda/rasprava-v-pokaznom-poryadke/
и т.д.
«Мы крайне возмущены тем, что на наших глазах происходит показательная расправа над неугодным профсоюзным лидером – чтобы другим сотрудникам ВБ и РВБ впредь было неповадно защищать свои права.
… происходящее с ним касается каждого из нас. Многие когда-то пришли к нему за поддержкой и получили её без единого отказа
… Люди, признанные по делу Швеца «потерпевшими», в действительности ничего не лишились: все они выиграли свои трудовые споры и оформили трудовые договоры именно благодаря его помощи.
Стоимость этой помощи суд, как и положено по закону, взыскал с работодателя в пользу этих людей, которых мы не постыдимся назвать лжецами и стукачами.
Суд посчитал, что эти девять человек не оплатили услуги своего защитника, хотя при этом суд основывался на их же лживых кляузах, делая такой вывод. Но если бы даже они действительно не оплатили его услуги, это был бы вопрос исключительно ИХ порядочности. Где здесь состав преступления?
…С февраля 2026 года его (Александра Швеца) систематически не пускают на рабочее место, мотивируя тем, что он якобы не может проходить с телефоном, накладывают взыскания, но не увольняют – и на основании этих же взысканий уголовно-исполнительная инспекция второй раз добивается замены наказания - как мы понимаем, на лишение свободы, хотя тот же суд уже объяснял, почему это невозможно, пока связанные споры по его выговорам не разрешены», - заявляют работники.
Полный текст обращения —
https://vk.ru/okp_rf?w=wall-9225_97857
Отметим, что Швец перешёл на выборную должность в профсоюзе, профсоюз добросовестно переводит 10% его зарплаты ФСИН (в чём и состоит отбывание исправработ), но ФСИН отказывается признавать этот переход, потому что на территории «Вайлдберриз» адреса профсоюза нет (по письменному заверению «Вайлдберриз»). Особо отметим, что уже есть судебное решение, обязывающие «Вайлдберриз» обеспечить профсоюз помещением. Оно было приложено Наталией Тихоновой (защитником А. Швеца) к материалам дела.
Заседание 16.10.26 продлилось недолго. Предыдущий защитник Александра Швеца (Н. Тихонова) была вынуждена покинуть процесс по семейным обстоятельствам, новому защитнику необходимо время для ознакомления с материалами дела. Новое рассмотрение назначено на 23.10.26, на 16-00.
Как заявил после заседания Сергей Храмов (Генеральный инспектор труда СПР, председатель Московского областного Союза профсоюзов СПР):
«Большое спасибо нашим товарищам, которые нашли время прийти в суд, поддержать Александра Александровича.
Это очень важно. Это очень действует и на представителя ФСИН и на судью. Если бы не поддержка товарищей по работе, не поддержка, которую мы сумели получить (благодаря их же усилиям) от Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Яны Валерьевны Лантратовой, то, конечно бы, «Вайлдберриз» сумел бы продавить нехорошее решение, но пока будем надеяться на победу!
Я думаю, что за это время (до следующего заседания суда) многое прояснится. Например, пристав-исполнитель, наконец-то, реализует судебное решение и в принудительном порядке обеспечит получение профорганизации помещения на девятом блоке склада «Вайлдберриз». Этот блок, к счастью, не был повреждён, в полной мере работает. Уже помещение обнаружено на пятом этаже. Сан Саныч его осмотрел, готов к заселению, осталось только добиться принудительного исполнения решения суда.
Ну, и материалы находятся на контроле и у Уполномоченного по правам человека, и у депутатов Думы. В частности, у КПРФ. Надеюсь, что дело вышло за пределы вот такого вот мирка в Подольске, где «Вайлдберриз», известный как крупнейший налогоплательщик, очень многое может себе позволить. Полагаю, что эта ситуация нами преодолена и смотрим в будущее с надеждой.
Тем более, что третьего и девятого ноября в Первом Кассационном суде общей юрисдикции в Саратове будут рассмотрены два важнейших наших дела. Первое — по поводу незаконности запрета ФСИН на переход Сана Саныча на выборную работу в МОСП (Московский областной Союз профсоюзов).
И второе — о незаконности его отстранений от работы. Есть основания полагать, что Первый КСОЮ нас поддержит, потому, что он уже поддерживал нас в сходной ситуации.»
Александр Швец напомнил о том, что в УИИ ФСИН не проверили данную им информацию о том, что работодатель сам не пускает его (А. Швеца) на работу, и заявил: «Складывается такое впечатление, что УИИ УФСИН заинтересовано в отмене вот этого вот моего приговора и замене исправительных работ на более тяжкий вид наказания, вплоть до лишения свободы, больше, чем сам «Вайлдберриз». С чем это связано, мы не знаем!»
Напоминаем, следующее заседание Подольского суда по делу Александр Швеца назначено на 23.10.26, начало — в 16-00. Приглашаются все неравнодушные.
|
|
