Кто владеет информацией,
владеет миром

По итогам парламентских выборов

Опубликовано 24.09.2026 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 1

выборы партия кремль
По итогам парламентских выборов

Итак, результат КПРФ не впечатлил на прошедших выборах. Но это было предсказуемо. Ведь говорилось, и не раз, что «программа победы» не убедит многих россиян. Что и произошло.

И потому что программа оказалась банальным и трескучим документом в духе «Основой экономики станет мощный государственный сектор». Но автор этих строк наблюдал соседа лично, вопросившего в сердцах - так была же поголовная госсобственность в прошлом Союзе, и все рухнуло. В чем разница-то?!.. А непонятно многим до сих пор. Отсюда и недоверие к остальным пунктам программы, ко всей партии, и подробнее ниже.

***

Пожалуйста, еще строки из обсуждаемой программы https://kprf.ru/kharitonov-program «Гарантируем гражданам трудоустройство по специальности, восьмичасовой рабочий день и полноценный отпуск». «Реализуем масштабную госпрограмму «Образование – для всех» и гарантируем качественное, бесплатное образование». «Вернем бесплатное здравоохранение. Откроем новые больницы, амбулатории и ФАПы. Обеспечим медицинской помощью жителей всех населенных пунктов страны» и так далее.

Да, звучит красиво, но давайте все-таки по сути дела. Риторически спрашивая, было широкое трудоустройство в первом Союзе?.. Было. Было образование для всех?.. Было. Была бесплатная медицина?.. Была. Так какого ж хрена все накрылось медным тазом?!.. Но КПРФ молчит. Поэтому партия и долбится головой об эту стену уже тридцать с гаком лет, и что даже похоже на САБОТАЖ.

Разумеется, программа должна быть другой. То есть, при сохранении принципиальных черт Советской власти нужны нововведения, учитывающие современный исторический момент. Во-первых, каждый регион должен получить равный статус республики. Во-вторых, производственное самоуправление должно быть на районном уровне уж точно. И в-третьих, надо поднять престиж ТОС вплоть до зарплат их старостам, и создавая еще один уровень власти. Теперь рассмотрим конкретнее.

Не только либералы, но и единороссы типа Малофеевых упрекают коммунистов, что де последние заботились больше о чурках в Азии или чернозадых в Африке, объявивших «сосиализм»; тогда как собственно русские были на втором счету. Ну, хорошо, тогда сделаем следующим образом. Каждый регион от Камчатки до Калининграда получит равный статус советской республики. Если какая-нибудь страна захочет стать членом Союза, да и по другим базовым вопросам – то только с согласия большинства республик и наравне с ними. Новый Советский Союз будет состоять не из России плюс присоединившаяся страна – а из восьмидесяти девяти республик плюс девяностая и так далее, и все равны. Отсюда никаких местнических, националистических или ведомственных перекосов.

Более того, чтобы решения каждой республики были верными, трудовые коллективы на районном уровне уж точно будут выбирать свое руководство. И никакой это не синдикализм – а обыкновенная советская демократия, доведенная до конца, и о чем говорилось много раз https://disk.yandex.ru/i/77T-INlCT_ZptQ

Но не менее важен еще один вопрос. Сейчас ТОС воспринимаются типа художественной самодеятельности. А зря. Весьма зря, и при умном подходе к делу. Вот уж где не надо экономить - и староста ТОС должен стать ПРОФЕССИОНАЛОМ с постоянной работой и зарплатой. Да, надо определиться с численностью жителей на одного старосту, чтобы нагрузка и зарплата была более-менее нормативной. Но суть в том, что надо превратить ТОС в фактически четвертый уровень власти наряду с федерацией-регионом-муниципалитетом.

Проблема в том, что зачастую цепочка демократии прерывается именно на фазе: «гражданин – местная власть». Потому что, допустим, если местная власть народная, то фаза «местная власть - регион» имеет хорошие ресурсы влиять и на другие районы, и на регион. Это уже мощная зацепка идти дальше по фазе «регион – федеральный центр». Но многое прерывается именно на ступени «гражданин – местная власть», когда гражданин почти ничто, мэр наше все. Поэтому профессиональный староста закрывает эту брешь, возобновляя демократическую цепочку. Его зарплата окупится в разы.

К примеру, через его хлопоты можно решать не только коммунальные проблемы, но и проблемы малого бизнеса, проблемы земель и городского плана, проблемы экологии и правозащиты, проблемы СНТ и так далее, что и называется нашей жизнью. И вот именно, проталкивая все это «наверх», и втыкая шило в задницу чиновникам. Потому что, с одной стороны, переизбрать старосту раз плюнуть, если тот плохо работает – но с другой стороны, избирательные участки находятся как раз на территориях ТОС (даже могут совпадать почти идентично), так что если кандидат не договорится со старостой, не видать ему власти, как своих ушей. Кстати, тогда можно не только избрать, но и убрать депутата, опираясь на возможности старост.

Итак, мы, коммунисты, согласны на все вышесказанное. А если единороссы не согласны – тогда каждый россиянин будет понимать уже точно, в чем коренная разница, и смотри выше еще раз. Тогда уже очевидно, кто виноват и что делать.

***

Как бы сказать деликатнее; но народная присказка имеется о разнице, когда один действительно занимается любовью, а другой только дразнится. Вот и КПРФ только дразнилась, не будучи реальной оппозицией, поэтому и сдулась. А чтобы заниматься политической любовью на самом деле, новая партия нужна позарез. И механизмом появления такой партии могут быть ТОС! Или, скажем точнее, подлинно левые организации могут подключиться к этому делу, и еще лучше.

Ведь семейные бюджеты многих россиян рухнут очень скоро. Нынешний наивняк, что все уладится, выветрится буквально за три-четыре месяца. И вот к этому моменту надо понимать, с чего начинать борьбу за выживание. И такой борьбой будет создание ТОС там, где их еще нет. Все эти парки-лавочки, которыми занимаются ТОС – это хорошее прикрытие для массового объединения. Но именно ТОС начнут бунтовать и ПОЛИТИЧЕСКИ при стремительном похудении семейных кошельков. И те активисты, которые еще не потеряли политические амбиции – уже должны быть или в составе ТОС, а то и возглавляя их.

Но все же, иной критик возразит, а почему точками сборки не могут быть партийные кружки, студенты, профсоюзы, региональные или национальные организации?!.. А ПОТОМУ ЧТО НАРОД УСТАЛ ОТ БЛА-БЛА-БЛА. Проекты за светлое, но далекое будущее уже не столько воодушевляют, сколько раздражают. Нет уж, ты покажи здесь и сейчас, на что способен. Вот протолкал в жизнь детскую площадку в лице старосты ТОС – что ж, подумаем о твоей поддержке в роли муниципального депутата, и по восходящей. Но, как не удивительно для некоторых, этот процесс будет гораздо стремительнее в силу назревающих обстоятельств 2027 года. Еще в феврале ты председатель ТОС – а в октябре уже лидер всего города, а там и до региона рукой подать. И еще раз, если партийные кружки-профсоюзы-движения подсоединятся к этому процессу, так вообще замечательно. Эти организации окрепнут, а затем новая и подлинно оппозиционная партия появится.

Итого. Программа победы должна быть реальной не только идеологически, но и практически. Идеологически: вот вам коренная разница с прежним Союзом, и хватит тень на плетень наводить. А именно, вот вам модернизация в виде поголовных республик-производственного самоуправления-четвертого уровня власти. Раньше этого не было – сейчас будет обязательно. И даже практически. Светлое будущее, конечно же, нужно для стратегического видения – но надо жить хорошо здесь и сейчас, и на ловца и зверь бежит в виде ТОС. Так что поражение КПРФ было предсказуемым. Даже автор бьется об заклад, что КПРФ превратится в маргинальную группу гораздо раньше, чем некоторым кажется. А ВОТ РЕАЛЬНУЮ ОППОЗИЦИОННУЮ ПАРТИЮ НАДО ЕЩЕ СОЗДАТЬ, и только тогда будет деловой разговор.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Чушь собачья
Е. В. написал 24.09.2026 04:05
Автор не знает учение Маркса о развитии человечества. Вместо этого учения он проталкивает ТОС. То есть автор наивняк и махровый реакционер.
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Сколько стоит собрать ребенка в школу?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss