Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему индустриализация в России не доведена до конца

Опубликовано 16.09.2026 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 1

промышленность индустриализация
Почему индустриализация в России не доведена до конца

Сырьевая отсталость России существует по той простой причине, что индустриализация страны не доведена до конца. Вроде бы удивительно, наблюдая заводы-гиганты двадцатого века, но это факт по здравому размышлению.

То есть, построить крупные и сборочные предприятия недостаточно. КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОСТАВЩИКИ нужны к ним позарез, иначе все насмарку. Нагляднейший пример – гражданское авиастроение с сельским хозяйством. Россия могла строить фюзеляжи и планерные конструкции даже после развала Советского Союза. Но большая нехватка возникла в связи с авиационным оборудованием и двигателями, отвечающими современным стандартам. Еле-еле, с затяжкой на тридцать лет, новый двигательный ряд появился, и хоть что-то задышало в этой отрасли. Хотя чем все закончится, еще большой вопрос в силу огромных задач.

Или агропромышленная инфраструктура с электрификацией была создана также в прошлые годы. Но тяжелые проблемы возникли с высокотехнологичными складскими помещениями, с качественным семенным материалом, биоагентами, испытательными лабораториями и ферментами, и которые приходилось закупать заграницей. Впрочем, эта проблема висит гирей до сих пор.

А что уж говорить о производстве чипов с медицинским оборудованием, автостроении с судостроением и так далее и тому подобное. Одним словом, сборочные гиганты не могут реализовать свой потенциал без современных комплектующих, и сырье остается ходким товаром. Но тогда российская индустриализация не доведена до ума, и подробнее ниже.

***

Политика – это концентрированная экономика по гениальному определению Ленина. Вот-вот, все упирается в политику и в поднятом вопросе.

То есть, очевидно, что широкая и мощная сеть малого и среднего бизнеса необходима для создания комплектующих. В том же МС-21 до миллиона с лишним деталей, и этим все сказано. Но в том-то и беда, что шарашкины конторы типа «мой бизнес», «фонды содействия МСП» и бла-бла-бла псу под хвост. Эти конторы рогов и копыт не решают базовые вопросы захвата и удержания рынков, и такими темпами придется развивать малый бизнес до второго пришествия.

А вот появление муниципальных хозяйственных обществ (МХО) меняет ситуацию кардинально. Гигантская разница МХО с частноакционерной шарашкой – что первому можно просто-напросто ПРИКАЗАТЬ вкладываться в развитие, и коль сам муниципалитет хозяин. МХО также подконтрольно по доходам и расходам, отсюда надежные налоги. А вот частный акционер захотел, и купил джип с недвижимостью вместо инвестиций в оборудование (а для прибыли пригнал гастарбайтеров). Захотел, увел налоги в офшоры; захотел, вообще все продал и уехал в Ниццу, и седьмая вода на киселе.

Следовательно, МХО выгодно уже тем, что надежные налоги могут идти на местные надбавки бюджетникам в том числе; поэтому и вторые помогут в случае чего (а заинтересованные бюджетники, и те же силовики, огромная сила). А раз так, мощное МХО проламывает конкурентов подобно танку, предлагая лучшие условия госзакупок и далее по списку. Но более того, такое МХО подключает и развивает субподрядчиков, - читай, малый и даже индивидуальный бизнес, - что и будет подлинным развитием предпринимательства. Все вышесказанное и будет настоящей защитой малого бизнеса.

Но тогда и российская индустриализация доводится до ума. Вот тут-то синергия и происходит, когда МХО, подключая малый бизнес, соединяется с госкорпорациями, и всем нирвана. Такое передаточное звено мультиплицирует всю систему; и современные комплектующие для сборочных монстров появляются тут и там. Тогда те же МС-21 будут вылетать на рынок, словно горячие пирожки из печи.

Так в чем же дело, спросит недоуменный читатель, почему это не реализуется. А уже говорилось, что политика всему голова. МХО становится конкурентом не только для внешних игроков - но и для частноакционерных шарашек внутри самого муниципалитета, аффилированных в десяти случаях из десяти с мэром. А коль аффилированных, поэтому и ставших монополистами-коррупционерами, не дающими развиваться малому бизнесу. А тут, бац, мощный противник, да еще ведущий за собой малый бизнес подобно локомотиву с вагонами. Нет-нет, надо такого конкурента уничтожать загодя, и пока свой мэр у власти.

Поэтому или туда, или сюда. Чтобы создать МХО со всеми вышесказанными плюшками – надо похерить мэра с его аффилированными шарашками, и заменить на Советскую власть с сити-менеджером. Да, это трудно. Но чтобы и волки сыты, и овцы целы, так не бывает.

***

Единороссовский мэр, придя к власти, первейшим делом душит производственные МУП и МХО. Да, всякое там озеленение и прочая показуха сохраняются – но если существует нормальное муниципальное предприятие в русле дорожно-строительных работ, то махинация и начинается. То есть, «свой» директор просовывается, чтобы цены стали нерентабельными, а текучесть кадров скандальная. Затем предприятие банкротится с растаскиванием активов опять же «своими» частными акционерами. А потом продажные журналисты даже воют, что муниципальные организации якобы не эффективны по сравнению с частными. Мерзость.

Конечно, Кремль знает все это, и не совсем дурак. Но тут-то политическая сделка и происходит. Москва закрывает глаза на аффилированных с частными шарашками мэров, и с вытекающей коррупцией и монополизмом – а мэры обеспечивают «нужный» выборный процесс. Рука руку моет.

Да, Москва знает, что МХО и МУП гораздо эффективнее, чем втюхивается населению. Да что далеко ходить, корпорации типа «Газпром» абсолютно те же МХО по принципу контрольного пакета государства, разве что на федеральном уровне. Казалось бы, создай такой же кластер на региональном и местном уровне, и пожинай плоды. Но нет, власть дороже. Надо дать откуп низовым буржуям в виде частноакционерного беспредела, и чтобы иметь социальную базу. Но тогда не видать массовую индустриализацию страны, как своих ушей.

Итого. Частные шарашки единороссовского розлива не способны на развитие малого бизнеса и на создание качественных комплектующих априори. Но тогда и индустриализация в России не доведена до конца. Сырьевая игла остается в венах страны до тех пор – пока единороссы у власти. Но тогда и выход один и единственный: и хотя бы создание местной Советской власти с кластером МХО, и о чем еще будет разговор. А чтобы и волки сыты, и овцы целы, так не бывает.



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 1
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Rе:гoлoвнe
Renau написал 16.09.2026 00:18
Как раз именно индустриализация в кацапии доведена до логического конца. За время подрывной деятельности трупина в кaцaпии было помножено на нуль более тридцати восьми тысяч заводов. Только в мацквабаде уничтожены МЭЛЗ, АЗЛК, ЗИЛ, серп и молот, оба радиозаводa.
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Сколько стоит собрать ребенка в школу?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss