Кто владеет информацией,
владеет миром

Румыния приступила к разделу Украины с острова Змеиный

Опубликовано 13.02.2007 автором Александр Магидович в разделе комментариев 96

Румыния приступила к разделу Украины с острова Змеиный

Министерство иностранных дел Румынии призывает Украину к "сдержанности" в вопросе статуса черноморского острова Змеиный, в частности, рекомендуя Украине "воздержаться от попыток создания искусственных поселений на территории, которая является предметом спора между двумя государствами". Об этом официальном заявлении министерства иностранных дел Румынии передает "Немецкая волна". 8 февраля Верховная рада Украины приняла решение присвоить населенному пункту, который находится на острове Змеиный в Черном море, название "поселок Билый".

"Подобные шаги украинской стороны противоречат основам международного права. Кроме того, попытки создания населенного пункта никоим образом не отразятся на процессе делимитации континентального шельфа Украины и Румынии", - говорится в заявлении МИД Румынии.

Однако, что за вопрос? Остров слова доброго не стоит - по уверениям румынской стороны, которые она озвучивает в международном суде в Гааге, Змеиный и не остров вовсе, а просто скала площадью 0,17 кв. км. Зачем Румыни скала? Нырять, что ли, будут?

Однако на шельфе, принадлежащем сегодня Украине, обнаружились нефть и газ, и тут же у Румынии обнаружились территориальные претензии. И остров Змеиных, обозначенный на всех советских картах как остров. стал не островом, а "скалой". А скала - не остров, полагают румыны. Курица не птица, Болгария не заграница, скала не остров. Все логично.

Когда-то, когда Украина была частью великой страны, на острове Змеиный базировались боевые пловцы Черноморского флота. Тогда румынские руководители в Гаагу не писали, а писали приветственные письма очередному съезду ЦК КПСС. А нефть получали по мере необходимости через нефтепровод "Дружба". Как, впрочем, и Украина. Разработка залежей на черноморском шельфе считалась делом малорентабельным и вредным - зачем отравлять Черное море, где отдыхают трудящиеся?

Теперь все по-другому. Черноморского флота почти нет, а у Украины - вообще нет можно сказать. Зато Румыния - это полноценный член мирового сообщества, член НАТО и ЕС.

А что такое Украина? Незалежное не пойми что с темным тоталитарным прошлым? Никак не конкурент Великой Румынии. Поэтому в Гааге, скорее всего, решат, что острова Змеиный нет на свете, и отдадут Румынии нефтегазоносные участки шельфа.

ФОРУМ.мск уже писал, что Украина является нестабильным государством, и рано или поздно может подвергнуться разделу между соседними странами, претендующими на региональное лидерство. Плачевное состояние украинских вооруженных сил, слабость государственных институтов и неукорененность новых форм власти являются факторами, которые могут повлиять на будущее страны самым печальным образом.

Украине нечем защищать свои интересы, а население страны не готово что-либо защищать вообще.

Получив шельф в районе дельты Дуная, Румыния, скорее всего, не остановится на достигнутом, и начнет борьбу за территории нынешней Одесской области.

Турция давно готовит свои территориальные претензии к Украине в части Крыма и, возможно, территорий контитентальной части страны южнее Запорожья. Это, на самом деле, вполне соответствует неолиберальной доктрине "одна нация - одно государство", т.е. национально-территориальное образование в виде Автономной республики Крым сюда явно не вписывается, а вот национальное государство по типу Северного Кипра под протекторатом Анкары - вполне вписывается.

Есть старые территориальные претензии на западе Украины и у Польши. Не говоря уже о России, которая по условиям соглашений еще времен Богдана Хмельницкого может претндовать на Левобережную Украину. А на Донбасс и подавно. Причем без всякого внешнего давления, на основе добровольности.

Сегодня все это кажется фантасмагоричным. Но ведь остров Змеиный уже оспорен Румынией. И об условиях Кучук-Кайнарджийского мирного договора, по которому Крым после передачи его от России к Украине должен быть возвращен Турции, вспоминают все чаще.

А в таком деле - главное начать, как говаривал один президент, в некий непрекрасный день оставшийся без страны...



Рейтинг:   4.17,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 96
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Укру - а никакой реакции не будет!
Киевлянин написал 16.02.2007 15:44
Окромя ругани и попыток оскорбить - НИЧЕГО!
Ставлю сто рублей РФ, что так и будет...
Спорим?
Вот, кстати добавок небольшой но красноречивый...
- Энгельс Ф. пишет в своем письме к своему другу Е. Бронштейну : "как "освобождает" царь? ... спросите у украинских крестьян, которых Екатерина тоже сперва освободила от "польского гнета" (предлогом была религия) только для того, чтобы потом их аннексировать. К чему в сущности сводится все русско-панславистское надувательство? К захвату Константинополя - больше ни к чему... Стоит только русским занят Константинополь, - тогда прощай болгарская и сербска независимость и свобода - эти братушки (bratanki) очень скор почувствовали бы, насколько лучше им жилось даже при турках. Только колоссальной наивностью этих bratanki объясняется их вера то, что царь заботится об их выгоде, а не о своей собственной..."
Коротко, и ясно! А Энгельс - это тот самый! Который Фридрих...
А тем авторам, которых Вы, ЩасЪ, предлагаете никакое лекарство не поможет...
Киевлянин написал 14.02.2007 11:40
"Трепещите - на 2007-2008 год в России планируют враги организовать "оранжевую революцию!"
Не знаю право, то-ли плакать, то-ли смеятся...
Привет,киевец!
VOLCANO написал 18.02.2007 07:41
Ну во первих я русский.Читать зоголовок лучше надо.А насчет острова,действительно нужно чтоб его забрали,а етим дело не кончиться затем и турки и поляки захотят свое как говориться,вот и сядите тогда на жопу и заткнетесь,а к кому за помощью пойдете:)?Без армии,без промишленной восточной украини,так как восточная украина вас бендер на хрен пошлет,много она терпела ваши сказки "про то как будете ви канадой восточной части европейского континента:)разделят ваше псевдогосударство,как ВСЕГДА ето било,если не уйметесь со своей сказкой про нацию украиньску,мало вам осталось,бендери.Придут 50-тие колоть вашу УПА будем.Дорогие руско-польско-литовско-татаро-монгольское племе.Без востока ви будете в жопе как обично.Никому ви нахрен не нужни.
Теперь киевляанину.Насчет того,что болгарам лучше жилось б при турках даже.Приезжай в Болгарию тебе етот вопрос разъяснят хорошо,но скорей всего просто плюнут в рожу бандеровску,как минимум.Познокомься с историей болгарской,да и вообще с балканской,у тебя там пропуски большие читать нужно не только бандеровскую писанину,ну и книги народов мира..У болгар благодарность большая за ето,а тем более у сербов,так что историка из себя не строй.Хуже чем при турках не бивает(пословица болгарская),скоро ви ето поймете,после предъявления анексии со сторони турции.Я об етом уже писал.Насчет сравнения с Путиним,я противник путина,не разделяю его взглядов.
Насчет книг утвержденних цк кпсс:У меня книги утвержденние европейским союзом(так как живу Болгарии).В евро союзе ети факти ни кто не отрицает,ни про польско-литовское надругательство над вами,ни про австрийское финансирование создания укр. нации.Парадокс,только вам ето еще не понятно,глаза наверное открит не можете.Книги,утвержденние ЦК не читаю,так как их здесь нет,а если били б,то читал би конечно!А,кстати хватит воровать газ.Вернемся к теме: Киевская Русь ето конечно же древнеруское государство,в европе и в других частях света(кроме америки и израиля)сомнение отсутствует.
Во всех странах(99%)региони различаются по культурним,язиковим и другим признакам,при етом очень сильно,но от етого баварци не считаются отдельной нацией в германии;нормандци и гасконци отдельними нациями во франции,про испанию и говорить не будем.Так что не нация у вас.Насчет ""не применимы понятия территориальной целостности, единого экономического, культурного и политического пространства. Не было даже четко определенных границ"",
Да ето положение всей европе знакомо.Так везде било,ИСТОРИКПСЕВДО ти наш,в германии ето било как минимум до 18 века,чтож ти хочеш когда речь идет о 9-10 веках.Думай лучше и читай историю других наций,а не только сказки про украиньску бандеру.Тоже самое и об" “единой древнерусской народности”".""Нарід Московський не Руський нарід""-а кто нарід-то Руський, ви что-ли?Ну и дурь у тебя в голове.Слово ''украина''
имело не значение нации,а значение териториальное,а именно окраина т.е. на крою.Не шла речь о нации.Не искожай понятие.Елементарние знания по истории у тебя,малоумник.Как говориться от кого получаешь,того и уважаешь.Наверное хорошо вас поляки долбили.Дорогой киевлянин,
тебе,"учиться,учиться и еще раз учиться'',как завещал Ленин.
RE: Румыния приступила к разделу Украины с острова Змеиный
дон написал 13.02.2007 09:44
все правильно, кто дружит с Россией, тот вместе с ней превращается в отстой, а Великая Румыния член ЕС и НАТО
Так пожалейте, ЩасЪ, - не ганяйтесь по всем веткам... с непонятными возгласами.
Киевлянин написал 14.02.2007 20:05
А если есть что самому сказать - с удовольствием послушаю. Вернее прочитаю... и отвечу аргументировано!
Ась?
румыну
укр написал 18.02.2007 19:59
....о...появился...
--шо , штепсель для миксера нашел ???
--------------------------------
Многоумнику VOLCANO! Ну а это как последний штрих мастера - для своего личного удовольствия...
Киевлянин написал 19.02.2007 13:05
Бесспорным свидетельством автохтонности украинского народа есть данные антропологии, в частности состав крови. Классик «кровяной антропологии» А.Ф. Мурант писал – «Украинцы проявляют заметно высокую частоту резус-негативных – около 20,6%. Это выше, чем любое другое до этого времени проверенное население, за исключением басков, части берберов, ирландцев и голландцев. Разница по сравнению с другим европейским населением статистически многозначная. Ограниченные данные из России показывают частоту резус-негативных от 11% до 17%. Источник -A.F. Mourant: «The distribution of the human blood groups», Oxfort, Blackwell, c.55
Известный российский антрополог В.П. Алексеев на основании многочисленных краниологических исследований сделал вывод об отсутствии отличий у краниологическом типе украинцев разных территориальных групп. Отсутствуют заметные отличия между краниологическими типами современных украинцев и их ископаемых предков, чего нельзя сказать о населении России. Наиболее отличаются между собой современные россияне и их предки – кривичи, вятичи и словены. Меньшая разница между белорусами, дреговичами и радимичами и совсем не видна между украинцами древлянами, полянами, сиверянами. Такое попарное сопоставление современного и средневекового населения для трех больших ареалов восточнословянских народов – Русской равнины, Беларуси и Украины демонстрирует, что антропологические особенности, которые можно объяснить как наличие финского субстрата, четко выражены на Русской равнине, менее четко в Беларуси и сходят на нет на территории Украины. Другими словами средневековое население Украины потому и не отличается от современных украинцев в том, в чем отличаются средневековые словяне от россиян и в меншей мере от белорусов, что в средневековые словяне Украины не ввели в свой состав чужеродных этнических групп с монголоидными примесями…» Алексеев А.П. Происхождение народов Восточной Европы, М.,1969, с.187,200,201.
В дальнейшем ув.VOLCANO, если хотите дискутировать на должном уровне, подготовтесь немного получше, а то голословные утверждения и попытки оскорбить демонстрируют Ваш интеллектуальный арсенал не с лучшей стороны...
С уважением....
Привет,киевец!
VOLCANO написал 21.02.2007 03:20
киевлянин:"Вспомнил,VOLCANO, где я ошибся!" да ти много где ошибся.Вспоминай,вспоминай.
киевлянин:"Один народ называет себя ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМ - РУССКИЕ!" так народ то руский уникальний народ с уникальной душой(даже ето признают европейци).европеици понять не могут,а тебето куда?
Киевлянин :"Потому как существами, (владельцами чего-либо в данном контексте!), не являеТЕСЬ!" так ти вроди б меня за румина держал,ну наконец то понял что я РУСКИЙ.Но скорей всего скоро опять позабудешь.Владельцами чего ми являемся реально,только читай внимательно:
Территория
• Всего 17 075 400 км²
• % водн. поверхн. 0,5
Природные богатства России оценили в $140 трлн. Россия обладает природными ресурсами на 140 трлн. долл. Ее национальное богатство в 10 раз превышает мировой ВВП.Россия - это таблица Менделеева в одну шестую часть суши. 30% шельфовых акваторий мира – главных источников энергетических ресурсов в будущем, это 22% лесных ресурсов и 20% пресных вод мира [1]. Россия обладает 16% всех природных минерально-сырьевых ресурсов мира, в том числе 32% газа (1-е место в мире), 12% нефти, 12% угля (28% - с учетом прогнозных ресурсов); по запасам золота Россия занимает 3-е место в мире. Доля России в мировых запасах железа и олова > 27%, никеля – 36%, меди – 11%, кобальта – 20%, свинца – 12%, цинка – 16%, металлы платиновой группы – 40%[2,3]. Даже сейчас Россия извлекает из недр 12% мировой добычи железных руд, 22% никеля и кобальта, значительную долю фосфатов (2-е место в мире) и калийных солей (1-е место в мире), на 6-м месте по добыче золота и на 2-м месте – по платине.Но тебе не понять,т.к. по твоим словам ми не являемся владельцами чего либа.
киевлянин:"VOLCANO - перед тем как ругаться вспомните, что на меня ето не действует, а демонстрирует прежде всего Ваш уровень... "" действует,раз обротил внимание,вспомнил;да и не ругаюсь я, говорю как есть своими словами.
укру
VOLCANO написал 21.02.2007 03:25
укр писал;"под зад подушечку подложил". Я могу подложить под подушечку или зад подушечку.А "под зад подушечку"- уви ето не возможно,граматик.
Привет,киевец!
VOLCANO написал 21.02.2007 02:43
киевлянин:"Вот только термин «аннексия», Вы , VOLCANO, как-то забыли расшифровать, хотя я и просил…" ну раз просил,ми люди добрие-Аннексия (лат. ad nectere «присоединять») — официальный акт включения какой-либо территории в состав государства.Аннексию следует отличать от оккупации, которая сама по себе не влечет изменения юридической принадлежности территории. Так, например, Босния и Герцоговина, находившаяся под оккупацией (то есть фактическим контролем) Австро-Венгрии с 1878 года, была аннексирована ею только в 1909 году, а до того считалась формально территорией Османской империи.Понятно,дурная твоя бошка.
киевлянин:"И не ответили на конкретный вопрос «Каким боком к Киевской Руси пристегивается Россия, которой в то время не было даже в форме Московского княжества?» Который повторяю третий раз… Не знаете, так напишите прямо! А измышления, без фактов и аргументов меня не убеждают…
Об Киевской Руси Вы, к сожалению, ничего внятного и логически связного не написали, и я уже вижу не напишете, кроме произвольно надерганных фактов из истории, часто искаженных для большей убедительности… "" да отвичал я на ети вопроси уже,что на одном месте топчишься,лучше изучай мои речи раннее написание.НЕВНИМАТЕЛЬНИЙ что ли?
киевлянин:"О поэмах «Полтава» и «Мазепа» - рад что Вам понравилось – я старался."" Спасибо, я рад.
киевлянин:"Ну, а что Пушкин радетель объединения – так для меня очень приятно! А Байрон – видать еще больший радетель союза всех словян – что для меня вдвойне приятно!"" Ну раз приятно,то слава богу.
киевлянин:"Байрон ведь из испуганных и завистливых Европ – а такой радетель!"
найди слова Байрон и радетель в связке,мною написанной.Глаза поломаешь.
Киевлянин:"Бесплатный совет – не пугайте себя до икоты мифическими происками Европы – там люди заняты своими делами и меньше всего паряться вопросами славянского единства. И смотрите неплохо живут, в отличие от тех кто везде ищет происки врагов и постоянно сидит в жопе – согласно Вашим наблюдениям…""
Икота-ето не для меня.Они парятся не вопросами славянского единства,а как раз славянского разъединения,и кстати ето уних получается.Неплохо живут по совсем по другим пречинам.(см."История европеского континента в средние века").Если ум есть ответ найдешь там.Ну а так из жопки вилазить вам пора если еще не привикли там находиться.
киевлянин:"По газу – если он Вас так волнует – никакого воровства не было. Были голословные обвинения со стороны России – которой уже давно никто не верит – ну кроме Вас, конечно!"" аха сам он газ етот испарился,и наверное газ.принцесса тимошенко вообще никогда не причом.Как говориться я не я корова не моя.:))):::)))Байки-прибаутки.Ми с ворами разберемся не волнуйся.
Киевлянин:"Приводить как аргумент слова политиков не советую – грош им цена!""
да я свои аргументи привожу,почему не понятливий такой?я же уже говорил.Думать надо,киевец,да и вообще-,"учиться,учиться и еще раз учиться'',как завещал Ленин.
укропцу
VOLCANO написал 21.02.2007 02:04
О придурок укропец проснулся.коктейлц у нас ти руско-монголо-татаро-польско-литовский.ДА о чем они договоряться,урак, неужели вериш в ети байки:).притом с литвой,которая вас за лъдей несчитает.нае....ут вас.
киевлянину
укр написал 21.02.2007 02:01
.....брось этого рымына.....он по русски писать даже не умеет
---ели оно тупое и нихера в политике не белмесает--ему хоть обпишись а оно будет всеравно доказывать что румыны самые русские и ом нужен остров.....
Привет,киевец!
VOLCANO написал 21.02.2007 02:43
киевлянин:"Вот только термин «аннексия», Вы , VOLCANO, как-то забыли расшифровать, хотя я и просил…" ну раз просил,ми люди добрие-Аннексия (лат. ad nectere «присоединять») — официальный акт включения какой-либо территории в состав государства.Аннексию следует отличать от оккупации, которая сама по себе не влечет изменения юридической принадлежности территории. Так, например, Босния и Герцоговина, находившаяся под оккупацией (то есть фактическим контролем) Австро-Венгрии с 1878 года, была аннексирована ею только в 1909 году, а до того считалась формально территорией Османской империи.Понятно,дурная твоя бошка.
киевлянин:"И не ответили на конкретный вопрос «Каким боком к Киевской Руси пристегивается Россия, которой в то время не было даже в форме Московского княжества?» Который повторяю третий раз… Не знаете, так напишите прямо! А измышления, без фактов и аргументов меня не убеждают…
Об Киевской Руси Вы, к сожалению, ничего внятного и логически связного не написали, и я уже вижу не напишете, кроме произвольно надерганных фактов из истории, часто искаженных для большей убедительности… "" да отвичал я на ети вопроси уже,что на одном месте топчишься,лучше изучай мои речи раннее написание.НЕВНИМАТЕЛЬНИЙ что ли?
киевлянин:"О поэмах «Полтава» и «Мазепа» - рад что Вам понравилось – я старался."" Спасибо, я рад.
киевлянин:"Ну, а что Пушкин радетель объединения – так для меня очень приятно! А Байрон – видать еще больший радетель союза всех словян – что для меня вдвойне приятно!"" Ну раз приятно,то слава богу.
киевлянин:"Байрон ведь из испуганных и завистливых Европ – а такой радетель!"
найди слова Байрон и радетель в связке,мною написанной.Глаза поломаешь.
Киевлянин:"Бесплатный совет – не пугайте себя до икоты мифическими происками Европы – там люди заняты своими делами и меньше всего паряться вопросами славянского единства. И смотрите неплохо живут, в отличие от тех кто везде ищет происки врагов и постоянно сидит в жопе – согласно Вашим наблюдениям…""
Икота-ето не для меня.Они парятся не вопросами славянского единства,а как раз славянского разъединения,и кстати ето уних получается.Неплохо живут по совсем по другим пречинам.(см."История европеского континента в средние века").Если ум есть ответ найдешь там.Ну а так из жопки вилазить вам пора если еще не привикли там находиться.
киевлянин:"По газу – если он Вас так волнует – никакого воровства не было. Были голословные обвинения со стороны России – которой уже давно никто не верит – ну кроме Вас, конечно!"" аха сам он газ етот испарился,и наверное газ.принцесса тимошенко вообще никогда не причом.Как говориться я не я корова не моя.:))):::)))Байки-прибаутки.Ми с ворами разберемся не волнуйся.
Киевлянин:"Приводить как аргумент слова политиков не советую – грош им цена!""
да я свои аргументи привожу,почему не понятливий такой?я же уже говорил.Думать надо,киевец,да и вообще-,"учиться,учиться и еще раз учиться'',как завещал Ленин.
укропцу "специалисту "русской письменност
VOLCANO написал 21.02.2007 02:08
укр сказал:"что румыны самые русские" Елки-палки,а ето ти откуда видумал,сказочник.ти наврное родственник Т.Х.Андерсена.
румыну
укр написал 21.02.2007 01:55
....ты там по клаве стоя стучишь или под зад подушечку подложил ???
........после клизмированием киевлянином....
---почитай свежие статьи о том что собирается Украина ,Беларусь и Литва делать
.......скоро Россия как сирко начнет налаживать отношения
---короче .....о чем вообще переписываться с коктейлем.......
Привет,киевец!
VOLCANO написал 21.02.2007 00:27
1-ое киевлянин:""Вы знаете, VOLCANO, я называл Вас, многоумником, а Вы меня все время дураком и производным от этого слова – по предварительным итогам нашей дискуссии можно сделать вывод что мы оба ошибались.""
Ответ:Ошибаешся как всегда у нас ти,а не ми оба.Характеризуй себя.На твои характеристики в отношении меня мне пливать.
2-ое киевлянин:"Вопли и сопли как сказал наш политик"
Ну,ваш политик видумать действительно ничего лучше не может.Да и откуда у вас политики,так подобие какоето.
про диагноз вообще черт что.что ти сетими диагнозани,доктор чтоли в определенних заведениях,от работи оторваться не можеш.Как говориться и дома работа и на работе работа.Молодец друдоголик,если оно так.А если сам с диагнозом,кажетсья все тебе,то хоть с больной голови на здоровую не вали.Какойто УК вспомнил,когда идет речь о международних отношениях.при том какой УК,руский,хохляцкий,или еще какойто неизвестно,согласно какой статьи(номер,когда принята).Видно,не юрист.Разницу между международноними и внутренними отношениями делаешь?
2-ое киевлянин:"Мы уже были – НЕПОНРАВИЛОСЬ!" Кому тебе и твоим бандерам не понравилось.так ви слава богу меньшинство.
3-екиевлянин:"поживет несколько сот лет и без Украины. И Украина пусть немного отдохнет от братских объятий…" Действительно проживет без украини,а вот украина-врядли.отдохнет от братских объятий действительно НЕМНОГО.ето ти правильно подметил,молодец.Из тебя еще может получиться человек,чем черт не шутить.
4-ое:"В отношении взять территорию «как минимум» - то уже как максимум Россия пробовала отобрать остров Тузла. Кажется не получилось? И с другими будет аналогично!"Ето еще не максимум,да и нехотела она с братским народом ссоритья,если захочет,забирет.А и не путай турков,поляк с рускими.Уж те то заберут,без всяких братских уз.Изучи етнологию турков и заодно ихнию историю.Поймешь о чем я говорю.Пропуски опять на лицо.Так что твое"аналагично"неполучиться.
5-ое киевлянин:"Интересно в этой связи узнать, за что Вы уважаете, Зиновия Хмельницкого? (Только ради Бога не пишите про военный союз – его как мы выяснили не существовало…)"" Сколько раз говорить читай внимательней,почему не понимаешь.Зиновия я вообще нигде не упоминал.Про военний союз вияснили,он существовал.
6-ое киевлянин:"В отношении Болгарии – мало читал болгарских книг, и не буду в скором времени расширять ассортимент…"" Хорошо что признался хоть в етом,честний,молодец.Расширять ассортимент действительно не надо,пока хард диск в голове не поменяешь,иначе блокировать можеш:)
7-ое:"Что касается слов Энгельса – то это его слова – только и всего"
Я спросил:ти его вспоминашь,зачем?Наверное согласен,а раз согласен,то мои слова били к тебе адресовани,а если не согласен с Енгельсом,то кокого хрена вообще ети слова его вспоминаешь?Согласен или нет с ним,определись.Так ответь.
8-ое киевлянин:"Что не есть аргументы в споре, так как имеются и обиды на действия России севременников тех событий, а они как минимум имели больше информации чем Вы, и соответственно были более объективны!"" Да блин, приезжай,сам увидишь.Вот слушает ходит,своими глазами можешь увидеть,если не дурак,и если на поездку деньги есть.
9-ое киевлянин:"эти книги никогда и нигде не утверждались Европейским Союзом, либо странами этого объединения".Утверждались яв болгарий(в стране евро союза.)
на ету тему досихпор пишут.
киевлянин:"Что касается моей мечты – так она опять не осуществилась " мечти твои никогда не осуществятся.Ето аксиома.
Киевлянин:"Погодите – так Вы, VOLCANO, кажись из Болгарии – а что, там книжек нету, что ли?" раз я из Болгарии,так что не могюу поехать в австрич чтоли.
если деньги лишние есть?Книжки есть в болгарии,я тебе о них уже писал.ВНИМАТЕЛЬНЕЙ.
Киевлянин:"Что касается Австрии и Германии, то к слову – как различается религия в этих старанах, на Ваш взгляд? "" Германия во сновном протестанти,австрия католики.Елементарно,Ватсон.
киевлянин:"А расколоть можно либо орех" правильно расколим как орех в дребезги.Термини лично мои,с мебельщиком сердюковим не зноком.
Киевлянин:"не пересказывайте пьяных бредней ни своих, ни своих собутыльников."
я вообще не пью,не вали с больнох голови на здаровую,лучше слушай висоцкого.
киевлянин:"я поверю что Турция вот-вот аннексирует всю Украину." Уже лучше,молодец.
Киевлянину
укр написал 19.02.2007 15:50
....вот это дал так дал...
--не то что по самые помидоры....а и с помидорами.....
--румын ща наверно и до компа не дойдет....
------------------------------------------------------
-----а вообще очень интерестно
-----сам с большим удовольствием прочитал
-----у меня отец всю жизнь историю преподавал...но и от него я такого не слышал
-----спасибо за информацию
------------------------------------------------------
Привет,киевец!
VOLCANO написал 20.02.2007 10:14
Ну начнем!ПЕРВОЕ:киевлянин писал""Таким образом, согласно этого закона китайцам нужно отобрать всю Сибирь до Урала, ну этим не закончится - остальное мусульмане отберут, и останется Россия в исконных исторических границах – Московской области.
Как Вам такая перспектива?""-Дурачок,что-ли или претворяешься.такая перспектива меня не устраевает.Ето можно понять из моих постов ранее,если конечно внимательно читать,чего ти и не сделал,поетому и не понял.Нписанно ранее_(если Россия и Украина не будут вместе,будет плохо обоим.Так что думайте бистрей,времени почти не осталось,каждай месец дорог.Ненужно забивать корни России и украини.Удачи в объединительном процессе._)Раскрой зенки.Слово многоумник мне нравится.ето хорошо что у нас откровенний разговор,малоумник.Что б вийграл,если поспорил б с укром если у тебя мисли,далекие от реальности.
ВТОРОЕ:киевлянин писал""Кстати повторно обращаю внимание на отсутствие логики – пишете, что и турки и поляки захотят что-то взять, и рядом – что мы никому не нужны… Вы уж определитесь, пожалуйста, а то такой плюрализм в одной голове многих, взаимоисключающихся мыслей, сразу ассоциируется с известным диагнозом…"" Твой диагноз известен уже,смешник.Ви не кому не нужни как нация и как псевдогосударство.А взять у вас как минимум територию можно,со всеми ее богатствами,заводоми(построенними в советское время кстати).Неужели не понял смисл слов.Вот ето дааа!
Третье:киевлянин писал:""Скажите, ну как можно расколоть Украинскую Повстанческую Армию?"" А Что,нельзя расколоть?Што она из карбона сделана что ли?Глупие вопроси задаешь,неожидал.
4-тое:киевлянин писал:"По поводу бендер – постарайтесь избавляться от штампов и стереотипов – ну просто надоело в каждом посте россиян читать о бендеровцах, оранжевой чуме, о том как вот-вот восточная Украина отделиться от западной и прочих штампах пропутинских СМИ, которыми они зомбируют русский народ. Вы кажется не сторонник Владимира Владимировича? Что-же повторяете эту чушь?"
Я не сторонник путина,хоть ето ти запомнил прогресс,хоть и с вопросительним знаком.Ну а орань.чума она и есть чума,я то что сделаю,смотрите что б она вас до нато не довела или для тебя ето счастье.Продолжение следует.....
Привет,киевец!
VOLCANO написал 20.02.2007 11:05
1-ое:киевлянин писал""То, что у Вас книги утвержденные европейским союзом меня чрезвычайно радует. Потому как Вы являетесь обладателем того, что не существует в природе. Не могли бы в связи с этим перечислить хотя-бы названия этих книг?""Помоему не существует в природе твоих мозгов,а книги утвержденние странами членками европеиского союза могу перечислить:"Источно-европейски проблеми на населението във връзка със завоеванията"."Монографии и студии посветени на национално-освободителни движения по света."Общото и различното между европейски народи".Ну думаю достаточно,хоть ето прочитай,и то ладно.
2-ое:кивлянин писал:""Ну а об ссылках на первоисточники, где Вы обнаружили, того кто «не отрицает,ни про польско-литовское надругательство над вами,ни про австрийское финансирование создания укр. нации.», я и мечтать не могу… Или можно помечтать? – Вот моя голубая мечта – Уважаемый VOLCANO откроет мне первоисточники, а заодно и глаза на истинную историю украинской нации, описанную в книгах, «утвержденные европейским союзом»! Помогите осуществить мечту! Пожалуйста!! Я очень прошу!!! ""Мечтать ти действительно не можешь,мозги не так срослись.Восновном международноправовие акти(лига наций).Я ето упомянул,больше внимания.Материали Венской библиотеки(АВСТРИЯ).
3-ое:киевлянин писал:""Аргумент – «А,кстати хватит воровать газ.» в этом контексте просто непревзойденный! Перебить можно только еще более железобетонным – «Сам дурак!» Дискуссия получается – на загляденье!""Вас лохов жалко,здохните ведь,а то что признал,хорошо,действительно крадливое племя европеиского континента.Хоть ето умеете делать,таК Б ВООБЩЕ сдохли.Учитесь полезное делать что- нибудь,как дополнительное умение:).
4-е:киевлянин писал:""Вернемся к теме – Каким боком к Киевской Руси пристегивается Россия, которой в то время не было даже в форме Московского княжества? То что во всех странах регионы различаются меня как-то не убедило. Потому как российский историк Насонов для меня более убедителен –перечитайте немного выше – может и Вас он убедит…
Что касается европейских стран, то для примера можно привести историю Германии и Австрии – жили рядом два народа, и язык один, и история во многом совместная, и был известный деятель – попытался объединить, (Кстати, - вот откуда слово аннексия! Так вот что нам хочет сделатьТурция! Ну-ну…), в одну страну – но в результате живут и будут жить рядом две страны и никто в этом не сомневается. А по поводу Украины и России все какие-то сомнения да объединения организовуются…""Про киевскую русь писал я уже,если не понял то может бить дурак.По поводу австрии и германии:Они не будут вместе,и причина етому религиозние различия.У украини и России таких проблем нет и етот пример не подходит,если конечно поляки вас котоликов не сделают:)придумай что-нибудь другое.
5-ое:киевлянин писал:"" Пушкин А.С. в поэме «Полтава» двенадцать раз написал «Украина», и только дважды «Малороссия» - бандеровец? Или оранжевый идиот?"" Пушкин радетель обеъдинения.Смисл слово украина я уже объяснял,недоходяга ти наш.
6-ое:киевлянин писал:""А лорд Байрон в поэме «Мазепа» ни разу не вспомнил «Малороссию», а все писал «Украина», - агент Запада – однозначно!""
ПРОГРЕЕЕЕССССС МОЛОДЕЦ,возьмем в комсомол!!!Правильно отвечаешь,задаешь вопрос и тудже отвечаешь,так держать.Продолжение следует....
Привет,киевец!
VOLCANO написал 20.02.2007 11:15
7-ое:киевлянин писал:""Можете уважаемый VOLCANO на досуге ознакомится с этими произведениями в оригинале, – они правда не утверждены Европейским Союзом, но как говориться- «На безрыбье – и рак – рыба!»"" Ознокомился,ознокомился,умник нашелся.,еще как утверждени,незнайка.
8-ое:киевлянин писал:""Слово Украина не могло возникнуть, как производное от «окраины», так как эта территория никогда не были ничьей окраиной, а всегда находилась в центре Европы. И в принципе ни одно самоназвание ни страны ни народа не может быть унизительным для него. Это исторический факт, не имеющий исключения в известной истории.
Украина произошла от слова «украиять» - выделить, отделить, что объясняется самоназванием – «Страна выделенная народу Богом» - но это для Вас сложно…
А учеба Вам в этом не поможет…""В каком центре дурачок,в жопе находилось оно.
"Никогда не били неюьей"-аха конечно же наверное всегда били независими прямо таки нечьи,после того как прочитаешь историю,слово нечьи в жопу засунь.
«Страна выделенная народу Богом»-забита она богом!!!!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss