"Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: "перестань бороться; вся твоя борьба - пустяки", мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет."
Карл Маркс
04.08.2026 г. мною была опубликована статья "Отмена золотопаритетности денег открыла дверь в коммунизм". https://svom.info/material/news/19696026.html
В ней я попросил дать отзывы по существу статьи тигров отечественной публицистики: Бабакова А. М., Баранова А. Ю., Делягина М. Г., Исайчикова В. Ф., Проханова А. А.
Прошел месяц с той поры, но отзывов не поступило.
Мне понятно, что все они, включая создателя марксистской платформы в КПСС и главного редактора марксистского журнала "Просвещение" В. Ф. Исайчикова, марксистски безграмотны.
Все они не знают учение Маркса о развитии человечества, что каков способ производства, такова и формация. И убедительно доказали эту свою безграмотность, когда строили коммунизм, не имея коммунистического способа производства, что стало фатальным для СССР. И продолжают доказывать эту свою безграмотность и сегодня, потому что не идут в коммунизм, как того требует коммунистический способ производства, дающий, по Марксу, полный поток общественного богатства, появившийся после отмены золотопаритетности денег полвека назад. А задержка, с входом в следующую формацию, может стать фатальной уже для России.
Все они не знают теорию прибавочной стоимости Маркса, что прибавочная стоимость, это выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги. Поэтому все они не могут понять, что отмена золотопаритетности денег отменила капитализм, социализм, стихийное (конкурентное) развитие человечества и много чего еще. Поэтому все они не знают, на каком свете находятся.
Нет у них того марксистского стержня, который давал уверенность большевикам, В. И. Ленину, И. В. Сталину.
И поэтому они ничего не могут сказать о появившемся коммунизме, основываясь на марксизме.
Но есть и другой путь к коммунизму. Ведь коммунизм, это не проект Маркса, а естественное и объективно необходимое устремление человечества. Это само человечество, отменив золотопаритетность денег, решило идти в коммунизм. Трампы, гитлеры и чубайсята, когда они выступают против коммунизма, выступают упырями и нелюдями против человечества.
Каждому человеку надо просто быть человеком, иметь смысл жизни и в том, чтобы, вглядываясь в поступки человечества, выводить себя, свой народ и все человечество на человеческий путь развития.
Тем более, что ни К. Маркс, ни В. И. Ленин, ни И. В. Сталин понятия не имели о входе в коммунизм через отмену золотопаритетности денег, величайшую формационно образующую цивилизационную подвижку, изменившую мир. Эту подвижку мы должны были заметить сами и теперь должны сами осваивать ее.
Хотя, К. Маркс, В. И. Ленин, И. В. Сталин говорили об этих подвижках. И то, что В. И. Ленин говорил об электрификации, как коммунизме, было правильным для первой фазы коммунизма, для социализма, который уже остался в прошлом.
В этой связи, в статье достаточно обычных, не связанных напрямую с марксизмом, сообщений о происходящем, на которые наши тигры были обязаны отреагировать.
Например, что отмена золотопаритетности денег сломала золотопаритетный барьер, тысячелетиями ограничивающий развитие человечества, и вывела человечество на экспоненциальное развитие. Если в золотопаритетные времена ВВП должен был соответствовать по стоимости золотому запасу и мог ежегодно увеличиваться на проценты, то теперь можно ежегодно увеличивать ВВП хоть тысячекратно, только надо успевать выпускать соответствующие рубли, цифры в компьютере. Соответственно, ежегодно увеличивая тысячекратно благосостояние населения России и мощь России.
И никто из наших тигров не побежал стремглав к В. В. Путину, предлагая наладить ежегодное увеличение ВВП в несколько раз, хотя бы, чтобы ежегодно увеличивать ВВП многократно и многократно ежегодно поднимать благосостояние населения России и мощь России. И, тем самым, быстро решить проблемы СВО и прекратить посягательства на нас западных стран.
Например, что после отмены золотопаритетности денег появился единственный современный способ подъема благосостояния всего населения России - это неинфляционный выпуск современных незолотопаритетных рублей (прибавочной стоимости) и доведение этих неинфляционно выпускаемых рублей (прибавочной стоимости) всему населению России.
И никто из тигров не опроверг, но и не взял на вооружение этот постулат подъема благосостояния населения России?
Например, я предложил в статье Показатели определении качества работы Управления Россией: Показатель №1 неинфляционного выпуска рублей властью и Показатель №2 доведения выпускаемых рублей населению России.
И никто, даже Ю. И. Мухин, не поддержал это предложение.
Например, что современные незолотопаритетные рубли выпускаются не на золотой запас, а на все население России, не различают конкретный труд и поэтому должны доставаться всем в России поровну.
Это же коммунизм!
Но наши тигры не идут, почему-то, в этот коммунизм, устроенный человечеством, а не Марксом, не Волобуевым.
Например, я там дал, в очередной раз, блок о том, что сегодня выпускаемые рубли не только не достаются населению, а полностью уходят к ворью, выпускающему себе рубли.
И никто из тигров не возмутился этим разворовыванием выпускаемых рублей в России, не предложил отобрать выпуск рублей у ворья, наладить выпуск рублей только государством и направление выпускаемых рублей их собственнику, населению России, как это и положено делать по закону и совести.
Кроме того, я ведь каждого тигра еще и "подергал за усы", дал некоторую критику каждого. Но и здесь не последовало никакого рыка тигров.
Только В. Ф. Исайчиков намекнул, в переписке со мной, что он даст мне отлуп, как он изволил выразиться. Но так ничего и не дал.
Может, эти наши тигры и не тигры вовсе, а ласковые котята, прикормленные фглонистами?
Или, может, еще не вечер?
|
|
