Сегодня Рийгикогу попытается избрать для нас нового президента. Хотя выборами это назвать сложно: нам предложат выбирать из одного кандидата. Именно по этой причине наша фракция решила не участвовать в голосовании.
Дело в том, что процедура выборов президента не предусматривает голосования "против". То есть, участвуя в голосовании, ты легитимизируешь выборы без выбора, когда никакой альтернативы единственному кандидату нет.
Что касается кандидата, то нас не устраивает человек, который заявляет, что народ Эстонии ещё не созрел для демократии, то есть не должен выбирать главу государства. Это унизительно для наших сограждан.
Александр Чаплыгин, депутат Рийгикогу
От редакции: Как ни странно, но позиция будущего президента Эстонии, как, видимо, и всех остальных предыдущих, действительно отражает реальное положение вещей - не созрели... Причем с самого начала, когда под лозунгами свободы и демократии возникла из ниоткуда сама эстонская государственность.
До XVIII—XIX веков эстонцы называли себя maarahvas, что буквально значит «народ земли», то есть занимающийся земледелием. Термин eestlane пришёл из латыни (Aestii — эсты), так названо Тацитом в «Германии» балтийское племя, населяющее дальний берег Балтийского моря.
Никакой отдельной Эстонии в составе Российской империи не было, как не было ее и раньше. В XIII веке крестоносцы включили эти земли в состав земель Ливонского ордена. С этого времени немцы в течение нескольких столетий занимали там ключевые позиции во властных структурах, культуре, экономике и так далее. Потом эти территории вошли в состав Швеции, а по итогам Северной войны 30 августа (10 сентября) 1721 года был подписан Ништадтский мирный договор. Швеция признала присоединение к России Ливонии, Эстляндии и других территорий - именно территорий, а не государств, не национальных субъектов. И в составе Российской империи находились Эстляндская и Лифляндская губернии, из которых по итогам Тартуского мира и была нарезана современная Эстония.
История эта, получившая в Эстонии название "освободительной войны" была крайне некрасивой. Никакой борьбы за национальное самоопределение никакой эстонский народ ранее не вел - он в то время толком и не осознавал себя отдельным народом. Но в ходе Первой мировой войны эти территории оказались под оккупацией германской армии. И вот под контролем ооккупационных войск была из остатков российских частей местного формирования, белогвардейских формирований и прочей непонятной публики была создана как бы эстонская армия, которая нанесла поражение Красной армии, которой в тот момент еще тоже практически не было.
И вот по итогам этой войны непонятно кого с непонятно кем, и был подписан Тартуский мирный договор, послуживший отправной точкой создания эстонской государственности. По сути ни только что сформированное правительство Советской России, ни еще толком не сформированное эстонское правительство никаких прав на это не имели.

Вот с таким несерьезным документом была представлена делегация Советской России. Иоффе был замечательным деятелем раннего революционного движения, уже успевшим к тому времени вместе с Троцким подписать "похабный мир" с немцами в Брест-Литовске, и получивший полномочия подписать аналогичные бумаги с туземными прибалтийскими квази-государствами, образованными на пустом месте. Надо сказать, большевики в то время не придавали большого значения институтам буржуазной государственности на фоне марксисткого тезиса об отмирании государства. Какая разница, что подписывать с "отмирающим"? Поэтому в 1940-м году они с лугкостью подтерлись этой пустой бумажкой, изначально не имевшей для них никакого значения. А Иоффе - тот вообще застрелился еще в 1927-м году, он вообще-то по жизни был психически нездоров, даже наблюдался у великого Адлера по поводу своих психиатрических проблем.
Зато эту же манеру легкого отношения к разным международным обязательствам восприняли эстонские власти, правда, уже не на основе марксизма, а наоборот.
Новое обретение Эстонией своей независимой государственности произошло в горбачевский период - так случилось, что я был "международным" наблюдателем на референдуме о независимости, которому, как и договору в Тарту придают колоссальное значение в Таллине. Но голосовали люди за одно, а получили в итоге нечто прямо противоположное!
Начнем с того, что за независимость Эстонии проголосовали не только этнические эстонцы, но и подавляющее большинство граждан других национальностей, справведливо полагая, что станут тоже полноправными гражданами нового государства - ну если ты проголосовал за это на референдуме, значит, ты тоже один из основателей этого государства, не так ли? Но вскоре выяснилось, что голосовали они за восстановление той, довоенной государственности Эстонии, и все эти люди автоматически стали негражданами своей страны! То есть страна резко стала совсем не их родиной, а чужой землей, где им совсем не рады. А они, даже будучи рождкенными на этой земле, должны были выполнять множество условий для получения гражданства - или неполучения...
Это было такое наглое кидалово, что вызвало возмущение и в ООН, и в Европе, но так все и осталось как есть.
Хотя референдум получался совершенно недействительным, посмкольку опирался на голоса тех, кто не имел права голоса в Эстонии. И, кстати, все "международные" наблюдатели оказывались в Эстонии незаконно, ведть никто не получал никаких эстонских виз, даже реальные иностранцы получали визы СССР. А Советский союз получил в Эстонии статус "оккупанта", то есть наблюдатели, приехавшие в Эстонию на основании законодательства СССР, находились там незаконно. То есть референдум оказывался незаконным просто по процедурным признакам - ну какой же референдум без наблюдателей...
То есть нашу делегацию наблюдателей от Моссовета встречал тогдашний мэр Таллина, а обратно мы ехали уже фактически как незаконные мигранты: чемодан-вокзал-Россия.
Ну и все последующее существование Эстонии было таким же юридическим нонсенсом, как и референдум. Поэтому что удивляться? Действительно в Эстонии не оказалось готовности к демократии. А с чего бы? На осине не родятся апельсины...
А по существу Эстония в юридическом плане по-прежнему остается Эстонской ССР, где президента всенародным образом не выбирают. И если рано или поздно в Таллин войдут части российской армии, то их придется встречать цветами как освободителей от незаконного режима...
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
