Мне тут в подъезде положили "газету" партии "Новые люди" - выборы же, кладут (отдельная премия консьержке, которая не пустила засирать почтовые ящики). Слово "газета" в кавычках, поскольку хотя этот продукт и выпущен на газетной бумаге, и сверстан как газета, никакой периодической печатной продукцией, которую можно продать в газетном киоске или по подписке, оно конечно не является. Периодичность "от выборов к выборам", разумеется, не совсем то... То есть, негазета.
И тоже самое - партия эпохи безвременья. То есть партия, и регистрация в Минюсте, и в парламентах заседает, но что в ней политического?
На первой странице, где лидер партии обнимает девку какую-то, всего 6 слов: "Партия НОВЫЕ ЛЮДИ ЛЮДИ прежде всего". Игра слов люди-люди обыгрывается, но где здесь политика? С таким же успехом "Единая Россия" могла бы выдать: "ЕДИНАЯ РОССИЯ РОССИЯ прежде всего", хотя некрасиво перекликалось бы с Deutschland über alles. А люди - ничего, людей можно...
На первом развороте, естественно, лидер партии Нечаев с тем же нехитрым посылом: "Для нас люди - прежде всего". Где еще сказано, что он - известный промышленник: "В Думе занимается возрождением предприятий и практическим образованием". Даже интересно, а кто эти предприятия так угробил, что теперь их надо возрождать годами? Тоже, наверно, люди какие-то...
Сразу вспоминается анекдот.
Совещается губернатор с помощниками:
— Ну, мы себе зарплаты подняли, дороги кое‑где подлатали, отчёты красивые сделали… Пора и о людях подумать.
— Точно, пора!
— Давайте тогда… ну, скажем, душ по четыреста каждому выделим...
Но - ближе к фактуре.
Лидеры партии. Владислав Даванков. "Помогает онкобольным и диабетикам... Инициировал работу штаба помощи диабетикам и онкобольным, которые помогает пациентам быстрее находить нужный инсулин и другие препараты..." Хорошее дело, но при чем тут федеральный парламент и политическая партия?
Ксения Горячева. "Выступаем за алиментный фонд, из которого государство платит ребенку сразу, а долг само взыскивает с уклониста..."
Сардана Авксентьева. "При поддержке партии был организован штаб помощи одиноким матерям..."
Это Сардана, которая будучи мэром, продала иномарки чиновников и так изрядно пощипала чиновный произвол - в парламенте же "помогает одиноким мамам добиваться алименетов"... Ну хорошшо хоть старушек через дорогу не переводит - хоршшее дело, знаете, какое на Охотном ряду движение...
Сейчас скажут, "наехал на "Новых людей". Нет, ничего подобного, они неплохие ребята и я сам с ними даже работаю , и по отдельным вопросам - очень даже неплохо, и с ними даже лучше, чем с другими. Вот прямо готов заявить: "Новые люди" - неплохие ребята и голосовать за них можно. Они могут сделать что-то полезное. Но где тут политика?
Первое и главное - ни одна партия, идущая сегодня в Думу, кроме "Единой России", конечно, даже не заикается о том, что идет брать власть или хотя бы добивается большинства в парламенте. Даже КПРФ, у которой такое большинство раньше даже было, и два созыва председателем Госдумы был Геннадий Селезнев, второй человек в КПРФ. Но потом сама партия исклдчила действующего спикера Госдумы из партии, а вместе с ним еще и четырех действующих председателей комитетов, а свою фракцию в Мосгордуме - исключила из партии в полном составе, включая сюда умершего вчера Владимира Лакеева как председателя фракции, и великого актера, последнего министра культуры СССР, великого актера Николая Губенко... И ничего, Зюганов у нас теперь Герой труда и бессменно возглавляет партию и фракцию, и будет возглавлять лет до ста - здоровье у него крепкое. Главное, чтоб ни на какую реальную власть не претендовал.
Может, я вру и какая-нибудь другая парламентская партия идет на выборы за властью или хотя бы за большинством?
Может быть, кто-то хочет передать власть в стране какому-нибудь иному классу, слою или социальной группе? Забрать у группы олигархов и аффилированных с ними силовиков и передать кому-то другому - рабочим, крестьянам, да хоть той же буржуазии, не говоря уже о любимых мной платформеннозанятых, которых в стране уже больше 16 миллионов человек, а для них даже названия нормального нет, не говоря уж о политическом представительстве. И даже те же самые "Новые люди", у которых и вовсе нет определенной социальной базы, в эту сторону смотреть не торопятся. А что говорить о тех как бы "политических силах", для которых социальная база и так обозначена?
Но политики нет. И это, извините за игру слов, осознанная политика. Нас наглядно, как котенка, которого приучают к миске, убеждают, что вся эта мишура с выборами, демократией и прочим может быть никак не связана ни с качеством и уровнем жизни, ни с ростом и благополучием. Что есть, к примеру, Сингапур, где диктатор мог править сорок лет и вываести нищую с трану на первое место в мире по уровню жизни, а сейчас премьер-министром трудится его сын. Или прекрасная страна утренней свежести, где правит внук основоположника, и ничего, вацап там, кстати, нормально работает. И метро красивое.
И у нас было такое прекрасное время, когда Европа могла подождать, пока русский царь удит рыбу. А потом при следующем правлении начались безобразия - начали выбирать Думу, приняли Манифест, ставший прообразом конституции... В общем, все напрочь списано из фельетона Аверченко «Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина».
Пантелей получает 2 рубля 50 копеек за 9 часов работы. На рубль покупает полфунта ветчины, коробку шпрот, французскую булку, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос. Плачет от обиды: «О, если бы нам, рабочему классу, добыть свободу!.. Тогда бы зажили по-человечески!» А после октябрьского переворота Пантелей получает 2 700 рублей в день. Заплатив 2 300 сапожнику, покупает фунт полупригодного хлеба и бутылку ситро — и на папиросы уже не хватает. Сидит над скудным ужином и снова чуть не плачет...
В общем, всю демократию с конституцией нам рекомендуют обменять на полфунта ветчины, коробку шпрот, французскую булку, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос. Берите, пока дают! Другим разом за те же деньги - только по морде...
|
|
0
